|
OM-D
|
| Paul |
Postat la 11-01-2013, 18:40
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Asadar, ies acum intr-un pub, ce sa fac? sa iau cu mine DSLR-ul cu un zoom mare si gras sau sa iau OM-D cu Pana 20mm f1.7? In seara asta castiga OM-D-ul  . Va spun cand ies in ploaie ce iau cu mine.
Pentru mine se contureaza din ce in ce mai mult o concluzie, nu poti inlocui 100% un DSLR cu un mirrorless, dar surpriza este ca nici un mirrorless nu poate fi inlocuit 100% cu un DSLR, daca ai de unde alege, inseamna ca ai mai multe optiuni decat aveai inainte, totul se rezuma la tipul de fotografie pe care il practica fotograful, adica la optiunea personala pana la urma.
Cheers.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 11-01-2013, 21:52
|
Super Administrator
Postări: 3259
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pun un citat din articolul ala :
"piata mirrorless nu se poate dezvolta tocmai pentru ca atat Nikon cat si Canon nu participa activ la dezvoltarea ei"
:lol:
Prea tare. 
Toata lumea s-a apucat de scris articole pe net. Toata lumea....
--
Editat de ToniGenes la 11-01-2013, 21:57
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 11-01-2013, 22:49
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Stiu ca cei de la Canon nici nu concepeau sa scoata vreodata un mirrorless. Cand au vazut ca e profitabil, iote-te ca s-au razgandit.
Bazeaza-te pe blogarasi sa creasca numarul de vanzari al camerelor foto Parca ii si vad, "cu aparatul asta foto iti poti face si autoportret.. poftim? are si alte obiective decat cel kit? oau!" |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 11-01-2013, 23:40
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
O comparație DSLR-Mirrorless, la F64:
http://www.f64.ro...ta-istorie
Nu știu dacă e rubrica potrivită, dar în ultimele comentarii s-a discutat și problema asta.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| map |
Postat la 13-01-2013, 09:12
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Ultima concluzie... olympus om-d pare un mini dslr profi, adica mini din cauza dimensiunilor reduse, dar profi in ceea ce priveste optiunile si elementele prezente doar la dslr-uri scumpe ca weather sealing, sync 1/250, customizari nelimitate la butoane, carcasa de aliaj de magneziu, calitate impresionanta a pozelor si la iso f. mare, filmare impecabila.
Bate orice dslr entry level iar lentile se gasesc suficient de multe pentru a satisface nevoi destule. Nu ma mira ca a fost super laudat. Din pacate e ultima concluzie pentru ca aseara mi-am comandat din strainatate nex 7. Asa dar ma despart de oly cu putina tristete pentru ca tocmai ce incepeam sa ma indragostesc de el...si cu nex nu voi putea iesi sa fac poze cand ninge afara... Il veti gasi in rubrica bursa...
Editat de map la 13-01-2013, 12:18
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 13-01-2013, 12:20
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Eu unul nu as da un OM-D pe Nex 7. Am citit o gramada de pareri, review-uri si se pare ca senzorul de 24mpx de pe Nex 7 e mai slabut decat cel de 16mpx, poze mai zgomotoase la ISO mare. Nu mai zic de selectia slaba de obiective de la Sony.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 13-01-2013, 13:52
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Si eu sunt de parere ca Nex7 e mai slabut la toate capitolele, dar si eu am vandut OM-D-ul desi imi placea de el. Motivul meu a fost ca nu mi se potrivea. Pana nu pui mana pe un aparat nu poti sa-ti dai cu parerea daca e cu adevarat bun sau nu. Multe aparate pe care am pus mana au fost "de pastrat", dar le-am dat totusi sa vad si alte modele si nu mi-a parut rau.
Pentru gama Sony eu inca mai astept sa apara vestitul 16-50 f2.8 si dupa aia o sa-mi iau un aparat avansat de al lor. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-01-2013, 19:07
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Nici mie nu imi place NEX-7, mai degraba as lua un Nex-6 si l-as folosi cu obiective legacy. NEX-7 merge decat cu tele-uri legacy, cu altele are probleme mari. Senzorul e mai zgomotos. Rezolutia e doar o idee mai mare decat NEX-6 (filtrul AA) dar fisierele mult mai mari, AF mai lent, softul mai ,,slugish,, video mai slab etc.
Cu toate astea, nimic din toate enumerate nu e important. Cel mai important la o camera este sa iti placa tie, restul chiar nu conteaza.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 13-01-2013, 20:34
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
@map, îmi poți spune de ce ai ales Sony Nex 7? Mi se pare interesantă schimbarea ta și te întreb serios. Ce îți place la Nex 7, ce te-a atras la el și cu ce obiective vrei să-l folosești? Eu doar le-am studiat în magazin (la Sony nu mai știu exact care era 6 sau 7) și nu pot să mă apuc să-ți dau sfaturi despre care e mai bun, doar sînt curios pur și simplu.
Editat de zoom la 13-01-2013, 21:04
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 17-01-2013, 17:38
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
OM-D la Clubul Foto - ar putea fi aparatul perfect pentru fotografie de strada și un aparat excelent pentru calatorii.
http://www.clubul...mpus-om-d/
Editat de Denis la 17-01-2013, 17:42
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 17-01-2013, 17:41
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Pagina de facebook a unui profesionist care utilizează OM-D, Hajdu Tamas:
https://www.faceb... !/hajdutomi
Și o poză cu 25mm-F/1.4
https://www.faceb... !/photo.php?fbid=559748837386021&set=o.183745991752180&type=1&theater
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 17-01-2013, 18:42
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Eu nu pot accesa pagina de facebook, probabil e privata. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 17-01-2013, 18:45
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Nu este link-ul pus de Denis complet, incearca aici:
https://www.faceb.../hajdutomi
si aici:
http://hajdutamas...
Ar trebui sa mearga.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Bebe |
Postat la 17-01-2013, 18:46
|
Membru nou
Postări: 40
Înscris: 11 februarie 2012, 10:45
|
Sunt link-urile gresite
https://www.faceb...mp;theater
https://www.faceb.../hajdutomi |
| |
|
|
| map |
Postat la 18-01-2013, 22:21
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
@ zoom. De asta ma tenteaza nex 7 mai mult. Acum le am pe ambele la test.
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 18-01-2013, 22:26
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Tu chiar crezi ca diferentele alea se pot vedea in realitate ?
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| map |
Postat la 19-01-2013, 09:54
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
...daca n-ar fi nu s-ar mai povesti... |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 19-01-2013, 12:37
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Imi place ca Dxo e curva tuturor. Cand au interes sa demonstreze ceva "Uita-te frate pe dxo sa vezi diferente", cand e dezavantajat de rezultatele alea din teste "Tu chiar crezi ca testele alea au vreo importanta?"
Oricum nici eu nu ma inchin la tabelel alea. Cand a aparut Nikon J1 parca, avea niste rezultate mizerabile (probabil si cele adevarate) si dupa cateva zile de scandal, au crescut subit numerele alea. Probabil fiecare om are pretul lui. |
| |
|
|
| avlad |
Postat la 19-01-2013, 12:45
|
Membru nou
Postări: 2
Înscris: 20 noiembrie 2012, 11:43
|
Alea sunt cifre absolute, mai interesante erau graficele. Cat despre ISO mare, probabil IBIS-ul aduce ceva avantaje, ca sa nu mai zic de prime-urile si zoom-urile de varf de pe m43.
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 19-01-2013, 13:54
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
ghinitai, nu numai dxo mark dar si un tip de la BACAU care vinde un body gh2(remus il cheama, e pe e foto anuntul lui, si are omul si d700, a avut si olympus 510, a avut si gh1, si acum are doua body-uri gh2), mi-au spus ca gh1 e mai bun pe fotografie decat gh2. Senzorul lui de 12mpx e de fapt unul de 14 si foloseste multi aspect ratio, ceea ce am impresia ca il face mai bun in rezolutie si dynamic range... Deci gh1 nu e chiar strabunicul lui om-d , caci are pe dxomark un scor de 64, cel mai bun pe micro four thirds dupa om-d (bine, si epl 5, mai nou). Plus ca daca are Leica pe el, care este sharp si la 1.4 iar mai departe este deranjant de sharp cateodata, nu ai probleme la evenimente cu el. Eu nu ma simt complexat in nici un caz cu ce face, singurele lucruri care imi lipsesc acum sunt un 12 mm f2 sau 14mmf2.5 si un 75mm f1.8, sau , daca nu sunt astea, macar 12-35-ul cu 2.8 |
| |
|
