|
Original si versiuni
|
| Paul |
Postat la 23-01-2013, 20:24
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Si uite asa a "umflat" Tony capita. Super. :-)
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 23-01-2013, 21:43
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Ar fi interesant sa ne spui si ce i-ai facut de a ajuns asa  Eu unul sunt afon in ale photoshop-ului si in afara de cateva functii mai des folosite (level, sharpness, highlights..) celelalte imi sunt total necunoscute.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 23-01-2013, 21:50
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Ai clonat spatiul din stinga capitei..la o prima privire nu se baga de seama....exceptind acea adaugare...gasesc versiunea ta buna.
Poate ca daca nu as fi stiut originalul nu imi era atrasa privirea de acel spatiu adaugat.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 23-01-2013, 21:52
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Ai postat si o varianta cu crop...insa ai taiat prea mult..trbuia sa lasi si norul si putin albastru...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 23-01-2013, 22:49
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Prima data am marit un pic cadrul dupa care am folosit 2 unelte din photoshop content-aware si clone stamp |
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 23-01-2013, 23:14
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Eu cred ca la original daca era incadrarea un pic mai larga si saturatia mai mica (galbenul e prea puternic; de fapt observ ca doar in versiunea postata aici e asa, in galerie pare mai real), poza ar fi fost ok. Partea din fata nu deranjeaza, ajuta la conturarea liniilor curbe pe masura ce se indeparteaza.
Parerea mea e ca prelucrarea lui Tony ajuta la partea de incadrare, insa in rest e mult prea saturata si nu mai pare reala (da impresia de acuarela mai degraba).
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| laurentiu |
Postat la 27-01-2013, 17:38
|
Membru nou
Postări: 247
Înscris: 02 iunie 2011, 09:06
|
TonyGoran a scris:
Prima data am marit un pic cadrul dupa care am folosit 2 unelte din photoshop content-aware si clone stamp
Maestre de fiecare data vii cu ceva spectaculos.
Em1 MK2 Èi cĂąteva obiective
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 21-02-2013, 11:25
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Uite cum vad eu cadrul lui Tony. Astept parerea voastra.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 21-02-2013, 11:29
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Da,mai bun rezultatul lui Paul
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 21-02-2013, 12:10
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
E mai placut ochiului, intr-adevar, probabil din cauza diagonalei create.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 21-02-2013, 23:58
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Diferența e făcută în primul rând de schimbarea orientării: acum fluturele e orientat de la stânga spre dreapta și asta contează pentru mentalul unui european, care scrie și citește de la stânga spre dreapta și de aici se formează un trasez automat al privirii și al imaginației. Astfel, când un subiect e plasat în stânga și orientat spre dreapta noi îi previzualizăm deplasarea, evoluția în continuare. Invers, îl vedem blocat, fără viitor. Și rămâne blocat și traseul privirii în cadru. De asta, spontan, vedem într-un mod favorabil subiectele care sunt orientate de la stânga spre dreapta și mai puțin favorabil subiectele orientate invers.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 22-02-2013, 03:21
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Ma bucur ca place mai mult asa. Multumesc Denis pentru explicatii, exact ce ai povestit tu am avut in vedere cand am prelucrat cadrul, cat si tensiunea data de diagonala.
Recomand din cartile:
Ochiul fotografului de Michael Freeeman
Vezi de Adina Nanu
Va ajuta foarte mult sa priviti un cadru si ulterior, va ajuta sa alegeti ce vreti sa aratati prin cadrul vostru. Cel putin Ochiul fotografului mie mi se pare o lectura extraordinar de utila pentru oricine are ca hobby fotografia.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 09-06-2013, 23:12
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Va trimit un original sa va dati cu parerea
Editat de Sorin la 09-06-2013, 23:17
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 09-06-2013, 23:19
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Eu am facut ceva in genul acesta...
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 10-06-2013, 00:16
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Varianta mea.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 10-06-2013, 00:20
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Și eu tot pe verticală o văd, ca la Paul. Dar parcă aș inversa raporturile: parașutistul pe diagonală sus, soarele jos.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 10-06-2013, 18:53
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
interesant Paul, mersi . Eu urmaream un disc bine conturat la soare iar la parasutist nu ma interesau detaliile decat contur clar si atat (chiar negru)... ceva in genul acesta daca iese ceva... sau alta idee in acest sens...
Editat de Sorin la 10-06-2013, 19:16
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 10-06-2013, 20:39
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Ce e interesant, este ca avem o pata pe senzor, care ar trebui curatat. E ulei, saliva sau o mica picatura, nu merge cu pompa cu zot, trebuie cu bastonase. In al doilea rand, mii de scuze, genul asta de imagine este reteta sigura pentru ars senzorul. La Oly senzorul nu e aparat de perdea si posibilitatea de a-l praji definitiv vara e mare, o expunere mai mare de 3-5 secunde a soarelui de vara la amiaza e reteta sigura pentru cine vrea sa schimbe aparatul, pentru ca reparatia e prea scumpa. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 10-06-2013, 21:32
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Da, tocmai ce vorbeam cu Sorin mai devreme de mizeria de pe senzor ce a aparut in cadrul cu parasuta, confirm ca nu trebuie in nicun caz sa suflati cu pompita sau cu alt instrument care aduce aer din exterior in interiorul zonei senzorului. Eu folosesc pentru curatat un kit de aspiratie:
http://www.f64.ro...ratie.html
iar pentru cazuri extreme cand trebuie curatat senzorul fizic, folosesc asa ceva:
http://www.f64.ro...meda-.html
Atentie insa, nu executati aceste operatiuni in mediu cu praf si nu incercati curatarea senzorului daca nu sunteti sigur ca puteti face asta rapid, pentru ca spatula umeda se usuca destul de repede.
Cat despre treaba cu senzorul, mare dreptate aveti domnule Lazar, nu m-am gandit ca se poate imtampla povestea cu prajitul senzorului. Eu ma gandisem doar ca senzorul lucreaza in general ceva mai cald decat la un DSLR avand in vedere ca este tot timpul alimentat si ca la expuneri lungi ai zgomot mai mare daca nu il lasi sa se raceasca inainte.
Editat de Paul la 10-06-2013, 21:39
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 10-06-2013, 21:55
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Sper sa nu fie senzorul... am gasit ceva gusteri pe obiectiv pe lentila din spate...
|
| |
|
