Denis a scris:

Red-bull: Una peste alta ,am vazut cateva imagini pe aici facute cu OMD ,din mana si cu nu stiu ce timpi ,dar fara sa jignesc pe nimeni eu cred ca imagini din-alea se fac si cu Canon G12( care e o compacta beton/ poate nu la timpii aia dar conteaza rezultatul).

Red bull, Nec_so a postat câteva poze făcute pe loc special pt a arăta că se poate poza cu OM-D din mână la timpi lungi pe care nu îi poate atinge nicio altă cameră de pe piaţă. Omul a mai şi arătat că a ajuns acasă noaptea târziu obosit mort...şi cu toate ăstea a făcut rapid nişte poze să demonstreze cât de bună e stabilitatea OM-D, să participe la dialogul de aici. Nu a urmărit alte date tehnice (expunere, culori etc) cu atât mai puţin o compoziţie oarecare.
Iar tu din pozele puse de el tragi concluzia că sunt poze pe care le poate face şi o compactă...Poate o compactă să facă din mână o poză la 1 sec, cum sunt pozele puse de Nec_so? Sau te refereai la alte aspecte decât timpul de expunere? Atunci eşti în afara subiectului, pt. că Nec_so a pus pozele ălea numai pt. timpul de expunere şi a precizat clar. Să înţeleg că nu citeşti atent ce postăm în dialogul cu tine? Sau că nu înţelegi la ce ne referim în postările noastre?
Apoi am postat şi eu o poză şi am precizat că e făcută din mână la 1/2 sec. E o poză făcută în cadrul unui curs foto prin care le-am demonstrat colegilor posesori de alte aparate că se poate face cu OM-D o poză la 1/2 sec. din mână. Despre asta este vorba şi numai despre asta. Pentru asta am postat aici poza şi am şi precizat. Poţi să înţelegi acum lucrul ăsta, după ce l-am repetat?
Vrei să vezi poze făcute de cineva cu OM-D mai bune decât pozele făcute de tine? Mai bune sub ce aspect? Prespupun că tehnic...sunt totuşi sigur că nu îţi imaginezi că la o fotografie compoziţia e făcută de cameră...Dar tocmai ai văzut nişte poze pe care niciun alt aparat nu le poate scoate din punct de vedere tehnic. Adică niciun alt aparat nu poate fi folosit din mână la 1/2 secunde rezultând o poză perfect clară. Deci ce ceri tu deja ţi-a fost oferit. Timpul de expunere, stabilizarea sunt probleme de ordin tehnic.
Poţi să ne spui dacă vrei să comparăm OM-D cu camera ta sub aspectul compoziţiei unor fotografii...
Poate că nu m-aş mira foarte mult....având în vedere comentariile tale de până acum. Poate că o întâlnire a cuiva care ţi-a citit răspunsurile pe tema asta cu tine l-ar determina pe respectivul să îşi schimbe părerea despre tine (am citit discuţia cu Paul). Dar până una alta ceea ce scrii aici vorbeşte despre tine. Ar fi suficiente nişte postări lipsite de contradicţii....

nec_sorin a scris:

Concluzie la care am ajuns eu dupa lectura acestui thread. Daca cineva din afara care vrea sa-si cumpere un aparat foto ar citi numai comentariile lui Viff si Redbull cu siguranta si-ar cumpara OMD!

ghinitai a scris:

viff, Probabil esti cel mai profesionist dintre noi daca stai sa setezi in detaliu aparatul pentru fiecare poza facuta. Nu stiu cine sta sa seteze balansul de alb ziua, mai ales cand lumina se schimba de la un minut la altul... OM-D-ul are functiile alea customizabile daca folosesti anumite setari in casa si altele afara, pe langa alea mai poti sa-ti faci vreo 3 preseturi cu setari.
E posibil sa ai un aparat stricat, pentru ca nu am auzit pana acum ca cineva sa se fi plans ca i se schimba setarile in geanta, din greseala sau mai ales, cu burta.

Stiam chestia asta, dar cred ca mi-am reconfirmat a suta oara ca Pentax-ul ala mirrorless arata ca o caramida. Probabil o miscare inteligenta din punct de vedere practic, dar e al dracu de urat.