|
OM-D
|
| ghinitai |
Postat la 28-06-2013, 00:40
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Mie mi s-a parut destul de solid si oarecum mic fata de un dslr entrylevel. Acum vorbesc de GH1 si GH2 ca pe GH3 nu l-am testat inca. Sunt niste aparate numai bune pentru cineva cu mainile mari, plus feelingul, fata de suratele care parca sunt jucarii. Eu nu am nevoie de asa ceva, am nevoie de portabilitate. Mai mic si mai calitativ decat GX1 nu prea am vazut, doar OM-D-ul. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 28-06-2013, 04:11
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Denis a scris:
Totuși, imaginea la rezoluția normală, inițială, e mai luminoasă decât imaginea de pe forum...Nu știu de ce pusă pe forum se întunecă.
Simplu. Chestie de spatiu cromatic diferit necesar ( color space) - cel putin asa pare. http://www.zanzig...log/?p=559 si http://www.kenroc...be-rgb.htm - poate aparatul e setat pe Adobe RGB si noi aici vedem in sRGB. |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 28-06-2013, 08:57
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Sa nu uitam ca unele browser stiu sa faca management de culoare (ie)altele nu(aproape toate restul) si pe cati biti afiseaza. Bineinteles asta daca s-a facut sRGB-sRGB in camera editare....
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 28-06-2013, 11:06
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Așa este, eu am setat pe Adobe RGB pt simplul fapt că are un gamut mai mare de tonuri de culoare, dar nu am știut lucrurile ăstea, că majoritatea imprimantelor sunt calibrate pt sRGB. Poate ăsta e motivul pentru care multe poze din portofoliu au ieșit subexpuse...
Ar trebui ca înainte de conversia din raw în jpeg să fac și conversia din Adobe RGB în sRGB?
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 28-06-2013, 11:14
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Mie imi place atmosfera, Denis. Daca nu as cunoaste zona si ar fi sa ma iau dupa fotografie nu m-as aventura noaptea pe acolo.
Amuzant si comentariul cu doctorul. Inteleg ca lumea trebuie sa plateasca si polite, macar din cand in cand... Parerea mea este ca nu prea are importanta meseria de baza a ciorditorilor ce au fost si ce vor veni.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 28-06-2013, 11:50
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Denis a scris:
Așa este, eu am setat pe Adobe RGB pt simplul fapt că are un gamut mai mare de tonuri de culoare, dar nu am știut lucrurile ăstea, că majoritatea imprimantelor sunt calibrate pt sRGB. Poate ăsta e motivul pentru care multe poze din portofoliu au ieșit subexpuse...
Ar trebui ca înainte de conversia din raw în jpeg să fac și conversia din Adobe RGB în sRGB?
Nu asa!Setezi camera pe Srgb de la inceput
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 28-06-2013, 11:53
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Imi e cumplit de rusine, da` si eu fac la fel. Esergebeul sa traiasca. Asta e... |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 28-06-2013, 12:38
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
E totuși logic să alegem Adobe Rgb din moment ce știm că oferă mai mult....Nu să facem un compromis impus de site-urile de pe net care citesc corect numai sRGB sau de vreo firmă de imprimare mai slabă.
O cale de mijloc ar fi să fac poza Adobe RGB iar în raw să schimb în sRGB în cazul pozelor pe care știu că le postez pe net.
E de discutat.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 28-06-2013, 13:25
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Mai bine faci poza raw si alegi dupa aia daca esti indecis. Oricum la compresare se pierd o multime de informatii, indiferent de ce spectru color folosesti. |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 28-06-2013, 13:48
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Nu și dacă din raw salvezi în tiff.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 28-06-2013, 13:49
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Un nou rival pt. OM-D și Pen-uri:
http://www.clubul...e-jocului/
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| DL |
Postat la 28-06-2013, 13:53
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Denis a scris:
E totuși logic să alegem Adobe Rgb din moment ce știm că oferă mai mult....Nu să facem un compromis impus de site-urile de pe net care citesc corect numai sRGB sau de vreo firmă de imprimare mai slabă.
O cale de mijloc ar fi să fac poza Adobe RGB iar în raw să schimb în sRGB în cazul pozelor pe care știu că le postez pe net.
E de discutat.
Sa inteleg ca faceti multe albume foto la tipografii cu 14 culori si aveti portofoliu mare printat la mare calitate, si desigur un monitor care vede Adobe RGB? Si ca printati mult si ati constatat prin analize temeinice, comparative, pe print, ca sRGB e mult mai slab decat Adobe RGB? |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 28-06-2013, 14:19
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Nimic din toate ăstea...
Logica pentru Adobe RGB a fost asta: folosesc ce oferă mai mult. Nu am știut că o imagine făcută cu Adobe RGB dacă e văzută în sRGB pierde mult din calitate.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 17-07-2013, 12:57
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Un review interesant
http://www.sansmi...eview.html
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 17-07-2013, 13:14
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
ce ma distreaza astia care tot repeta "cu banii de pe EM-5 poti sa-ti iei ceva mai mare si mai bun"; au dreptate, cu banii de un Audi TT pot sa imi iau o duba full option |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 31-07-2013, 11:17
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Poate il stiati / poate nu .
http://www.ap-art.../6910.html
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 31-07-2013, 11:24
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
" Bateria este dezamagitoare, imi ajungea la 210 declansari." - aiureli, eu fac 400 de poze cu una, si aia no name
"Surprinzator insa, schimbarea obiectivelor este mai incomoda ca la Nikon /Canon. Relativ mici, cele 2 obiective, cel pe care il scoti si cel pe care vrei sa il pui + capacul, te incurca. Se lovesc intre ele in geanta." - aiureli, ca sa umple spatiul si sa scrie ceva
pacat ca e scurta "descrierea", ca radeam si noi mai mult. Si pozele de test, unde este ele??? |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 31-07-2013, 11:51
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Pai eu nu-l cunosc pe domnul Pandele , se pare ca e fotograf cu vechi state de plata  , poate il si cunoasteti ...
Si nici macar nu cred ca e pamfletar foto , e de pe blogul lui.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 31-07-2013, 12:53
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
DL a scris:
" Bateria este dezamagitoare, imi ajungea la 210 declansari." - aiureli, eu fac 400 de poze cu una, si aia no name
Eu am reusit sa fac si 700 de poze cu un acumulator....dar fara sa stau ma uit la fiecare in parte..si majoritatea pe vizor. Acumulator luat de dimineata de la incarcat...si toate pozele facute la un eveniment. Paul poate confirma asta....era cu mine la acel eveniment
In general ma tine lejer peste 300 de cadre..si asta cu pauze...adica mai fac azi citeva poze..peste o zi ..doua..iara...peste citeva zile ...inca citeva..si tot reusesc sa trec lejer de 300.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 01-08-2013, 12:07
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Panasonic GX7
"Va detrona oare OM-D-ul din varful clasamentului Micro 4/3?"
http://www.clubul...t-oficial/
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
