|
Test lentile m4/3: 20/1.7, 17/2.8, 12-35/2.8
|
| marius2die4 |
Postat la 09-08-2013, 09:04
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
La mine, vignetare lui leica 25mm este neobservabila in comparatie cu sigma 150mm, obiectivele din dotare.Cu toate astea nu vreau sa ma despartesc de niciunul dintre ele.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-08-2013, 09:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
red bull a scris:
Sa ma intorc la obiective : imi sta in cap sa-mi iau un Jupiter 9 ( 85/2) . Aveti ceva experiente personale cu obiectivul asta ? eventual imagini? pareri?
55-ul pe care-l am mi se pare scurt cate odata , iar 135-ul prea lung / poate imi dati o idee...
Uite aici :
http://www.mu-43....read-8805/
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-08-2013, 09:56
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
marius2die4 a scris:
La mine, vignetare lui leica 25mm este neobservabila in comparatie cu sigma 150mm, obiectivele din dotare.Cu toate astea nu vreau sa ma despartesc de niciunul dintre ele.
Banuiesc ca vorbesti de varianta de 4/3 , aici vorbim de varianta de la m4/3 .
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 10:40
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Mersi Titel ,il stiam  , dar oricum mersi pentru raspuns.
Am crezut ca cineva de pe-aici poate sa-mi spuna cate ceva din proprie experienta . Inca mai astept.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-08-2013, 10:53
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
Mie imi plac culorile de la Nex 7 , dar adevarul este ca la fiecare aparat sau obiectiv putem sa-i gasim ceva ce nu ne place . Faptul ca avem atatea variante , atatea optiuni e un lucru bun. Pana la urma , oricum nu ne convine nimic se pare . Vorba cuiva : '' se vede ca suntem facuti cu sula'' 
Sa ma intorc la obiective : imi sta in cap sa-mi iau un Jupiter 9 ( 85/2) . Aveti ceva experiente personale cu obiectivul asta ? eventual imagini? pareri?
55-ul pe care-l am mi se pare scurt cate odata , iar 135-ul prea lung / poate imi dati o idee...
mii de scuze... da` intreb si eu ca unu` de pe margine... culorile de la Oly ce au? Prin ce nexu` e superior?
Am avut Jupiter9 in mai multe variante... am avut si acel 85/1,5, nu mai stiu indicativul... bune obiective.
Bune, pe film.
Bune, daca cineva vea sa faca o fotografie cu stare si sens.
Mizerabile obiective, daca fotografiati un ziar si cititi pe margine, sau daca fotografiati un zid si numarati caramizile neclare la pixel 1:1.
Obiectivele calculate pentru film - dar am mai spus asta pe aici - au tolerantele de 8 ori mai mari decat pentru digital.
Marea lor majoritate nu au nici macar definitia unui obiectiv de kit banal. Dar au plastica si suflet. E o intreaga discutie. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 11:35
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Departe de mine gandul ca ar avea ceva culorile de la Oly. Doar ca mie imi plac si cele de la Nex 7 -le meu.
Cat despre numaratul caramizilor... nu cred ca o voi face vreodata . Eu cred ca vreau/ caut plastica si sufletul obiectivelor  . Ceva ce nu pot sa fac si nici nu imi da obiectivul de kit . Am Sigma 30 pentru Nex , e bun dar nu ma incanta asa de tare . Tocmai de aceea voi pune o imagine la critica , sa ma puteti ''trage de urechi'' . E cu un vintage si mi se pare ca are suflet ( dar poate numai eu simt asta) .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 09-08-2013, 14:05
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pai mai toate aparatele au un spectru de culori aparte, acum depinde si de gusturi. La Sony, in general, albastrul tinde spre mov, lucru care mie mi se pare oribil. Asta e cea mai evidenta observatie pe care o pot face dar si celelalte culori sunt "patate". La multe modele pun in balanta toate calitatile si defectele si de multe ori avantajele sunt mult mai bune decat chestiile astea minore pe care le si poti trece cu vederea. |
| |
|
|
| map |
Postat la 09-08-2013, 16:58
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
ghinitai a scris:
Pai mai toate aparatele au un spectru de culori aparte, acum depinde si de gusturi...jele sunt mult mai bune decat chestiile astea minore pe care le si poti trece cu vederea.
Comparand poze din trecut cu aparate diferite, dar in conditii similare (acelasi topogan, aceleasi haine) observ si eu diferenta asta in special pe rosu, albastru.
Chestiunea ce nu mi-a placut la om-d dincolo de o reproducere exceptionala a culorilor (uitam de rosu suprasaturat) sunt tonurile fetei care uneori par nesanatoase.
Editat de map la 09-08-2013, 17:13
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 17:48
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Ups , nu e bine domnule ...aici nu e bine sa spui asa ceva ( pe sistemul : nu e bine domnule chestor  )
Lasand gluma la o parte ,si mie mi se pare ca panasonic are culori mai reci decat Oly , dar aia nu inseamna nimic ( e chestie de gusturi) si daca tragi raw eu cred ca poti multe ...din editare. Partea cu rosu o are si Nikon + ca mai are si cu movul treaba/ in fine , mie mi se pare ca are dreptate d3xmeister - cand spunea ca deja si jpegul ala faimos de la Oly e cam pe burta .
Oricum , parerile sunt impartite si asa vor ramane, ceea ce in opinia mea e foarte bine.
map, chiar nu vrei sa ne incanti privirea cu ceva imagini cu Fuji?
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
