|
Poze pentru critica
|
| Cosmin |
Postat la 02-08-2013, 09:48
|
Membru nou
Postări: 86
Înscris: 20 noiembrie 2012, 20:53
|
nec_sorin a scris:
Nu cred ca este altceva Cosmin decat ca am depasit limitele obiectivului. Am mers pe diafragma 20, 22 de unde si neclaritatea. Am probat la diafragma 8 si rezultatele sunt mai bune.
Mult mai bune, intr-adevar. Poate m-am inselat si e intr-adevar doar efectul difractiei, cum spui tu.
Totusi nu lipsa de claritate a pozei este cea ce m-a facut curios vis-a-vis de procesare. O sa evit sa descriu, asa ca atasez un exemplu. Este vorba de un crop din cel de-al doilea set de poze, inainte si dupa sharpening. Cam asta este ceea ce mi s-a parut mie ca vad, inclusiv in cateva dintre pozele tale cu luna.
In alta ordine de idei, ce folosesti pentru focus bracketing? Ai vreun soft pentru tethered shooting sau faci la mana? Te intreb pentru ca mi se pare ca aceasta a doua serie ti-a iesit foarte bine. E un subiect mare, si-mi imaginez ca ai facut ceva poze la f/8 ca sa prinzi totul in focus (iar subiectul probabil ca n-a fost total inert in tot acest timp).
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 02-08-2013, 20:56
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Dupa imaginile alea grozave ale lui Tony trebuie sa fi curajos sa pui aici ceva  . Asta e ,sper sa nu patesc nimic  pareri ?
La cel cu eoliana , eu am dorit sa fie in mijloc .
La cealalta ,eu am vrut sa fie impartita in doua .
Deci alte greseli ca sigur sunt destule.
Editat de red bull la 02-08-2013, 21:02
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 03-08-2013, 12:43
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Greseli nu exista in nicio poza, dar daca vrei sa-mi expun parerea mea despre ele e ca in prima ai zonele alea negru absolut in padure care ma deranjeaza si la a doua e cam mare, pentru gustul meu, spatiul ala negativ din partea de jos. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 03-08-2013, 13:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Doua poze...mai vechi...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-08-2013, 14:53
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Imi place prima pt atmosfera sa de mister desi parca as mai lumina-o un pic |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 05-08-2013, 09:10
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
ghinitai, mersi 
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 08-08-2013, 20:32
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Am sa pun cateva poze sa va dati cu parerea. Din pacate sunt imagini furate si nu prea am gasit pozitiile ideale.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 08-08-2013, 22:30
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
E o abordare mai mult decat interesanta. Prima mi se pare mai OK. As fi facut negrul mai catifelat putin, dar merge si asa. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 07:49
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Mie imi place ultima , poate as fi deschis-o putin .
Citeam undeva o chestie tare faina si dupa parerea mea / adevarata . Citez :
''Ce are special fotografia de amator?
Fotografia artistică are de cele mai multe ori în spatele ei gândul reușitei, care poate deveni o apăsare. Imaginea de amator este lipsită de demers artistic, de metodă, își găsește argumentarea în funcționalitatea aparatului de fotografiat. Camera fotografică este folosită pentru a îngheța un moment de care dorim sa ne amintim, iar actul fotografierii oferă senzația păstrării în timp. Fotografia de amator este „prima fotografie". Ea are loc din dorințade a capta momentul și de a-l conserva. Fotografia de amator oferă un background și un fel de obiectivitate care te face să-ți spui „Da mă, fix așa este lumea". Imaginile se aseamană deoarece intenția fotografului a fost aceeași - de a păstra momentul. Folosirea acestui gen de fotografii realizate cam în ultimii 40 de ani oferă o serie de situații și repere vizuale care ne sunt familiare, provin dintr-o perioadă pe care am trăit-o sau cu care am fi putut fi foarte familiarizați.''
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 11:38
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Cu Minolta 55 /1.7 . O imagine cu subsemnatul . Care ar merge mai bine?
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-08-2013, 14:25
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
Cu Minolta 55 /1.7 . O imagine cu subsemnatul . Care ar merge mai bine?
Care sa mearga, din ce punct de vedere?
Mie expresia mi se pare cam deplasata, omul se uita si nu stiu la ce, si bokeh-ul este putin cam ... cum sa spun... nelinistitor, la opusul catifelatului. E un bokeh care se potriveste pentru unele stiluri de portret, dar nu cu toate.
Autoportretul este un exercitiu greu si extraordinar de necesar, e ca o lectie de fotografie, eu ma uit des la autoportrete facute de pictori si de fotografi, gasesc idei senzationale.
Ce este de notat: artistul se uita de regula in aparat!!!!!!!!!!
https://www.googl...p;bih=1031
si la pictori:
http://tinyurl.co...
Eu as mai repeta tema asta in locul Dvs, incepand prin a privi in aparat. Si cu un bokeh mai calm.
la versiunea color expusa de Dvs, avem mult albastru/violet in imagine. Pielea arata straniu. Ati tras raw? Nici textura ei nu e prea OK. Daca repetati de cateva ori ajungem la un autoportret remarcabil, cred eu. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 14:46
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Da , de regula . Dar eu nu asta am vrut . Poate ar fi fost mai bine sa privesc putin mai in jos , ma uitam exact dupa un avion.
Pai treaba cu bokehul...mie chiar asta mi-a placut , tocmai de aceea imi plac obiectivele vintage/ 58 cu 2 de la helios e si mai nebun  Lucrul asta il vad si la altii http://www.flickr...hportraits
sau asta https://www.googl...mp;bih=645 .
Oricum , am sa incerc si cum ati zis Dvs. Doar ca mie imi place si asa , mai mult asa .Poate ideea mea despre bokeh e mai accentuata. Va multumesc.
Mai imi place si asta https://www.googl...d=0CC4QsAQ
Editat de red bull la 09-08-2013, 14:54
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-08-2013, 18:40
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
Da , de regula . Dar eu nu asta am vrut . Poate ar fi fost mai bine sa privesc putin mai in jos , ma uitam exact dupa un avion.
Pai treaba cu bokehul...mie chiar asta mi-a placut , tocmai de aceea imi plac obiectivele vintage/ 58 cu 2 de la helios e si mai nebun Lucrul asta il vad si la altii http://www.flickr...hportraits
sau asta https://www.googl...mp;bih=645 .
Oricum , am sa incerc si cum ati zis Dvs. Doar ca mie imi place si asa , mai mult asa .Poate ideea mea despre bokeh e mai accentuata. Va multumesc.
Mai imi place si asta https://www.googl...d=0CC4QsAQ
Da, inseamna ca va plac punctele luminoase neclare - dar bokehul nu e numai asta. Apoi, bokehul, ca orice mijloc folosit de noi, trebuie sa ajute sensul imaginii si sa fie in ton cu ce e in imagine; nu prea merge un bokeh hazliu cu o imagine trista si invers - bokehul trebuie sa ajute la rezonanta imaginii, nu e un instrument bun de pus oricand oriunde - dar intram prea mult in amanunte lipsite de tehnica si plictisim lumea. O colectie de imagini interesante pentru bokeh, pe care o foloseam la ore candva: http://photo.tuts...otography/ |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 09-08-2013, 19:01
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Impresionante si multe . Foarte bune de studiat .
Ma intreb cand voi face si eu macar o imagine / poza care sa fie pe placul Dvs. ?
Va multumesc pentru ca va alocati timp si pentru mine , Apreciez. As vrea sa pot sa va incant macar odata cu vreo imagine.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 09-08-2013, 21:02
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Nu sunt eu un etalon pentru analiza de imagini; cred ca mai curand trebuie sa facem fotografie, cei care suntem mushcati de pasiunea asta, ca sa ne regasim, ca sa incercam sa cautam un adevar esential, ca sa ne exprimam si ca sa ne construim fiecare un univers aparte in care sa evadam. Ar trebui sa ni se rupa de ce spun ceilalti, daca ce facem ne face fericiti scopul e atins si restul nu conteaza. Daca ati lua lucrurile metodic, ati face autoportrete cu stari si diverse incadrari si iluminari cateva saptamani, ati reusi cu siguranta cateva imagini surprinzator de bune. Totul se reduce la concentrarea eforturilor asupra unui punct... si rezultatul se va vedea imediat. Oricum insa, conteaza sa fim fericiti si sa ne placa ce facem, conteaza mai mult decat rezultatul final. Un alpinist urca pentru ca sa fie fericit, si asa ar trebui sa fie si in fotografie. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 09-08-2013, 22:07
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Ma intreb cand voi face si eu macar o imagine / poza care sa fie pe placul Dvs. ?
Probabil cand nu o sa-ti mai dai silinta sa impresionezi pe cineva. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 10-08-2013, 08:46
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Chiar nu-mi dau silinta sa impresionez pe nimeni, dar trebuie sa recunosc ca ma intereseaza parerea cuiva care are cunostinte si experienta in domeniu . Tocmai de aceea am spus ''pe placul Dvs?'' . Deci nu e cineva , e Dinu Lazar / numele asta spune mult , cel putin pentru mine
Sincer ma mir ca nu vad si altii oportunitatea , cred ca intelegi la ce ma refer.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 10-08-2013, 12:24
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Vrei sa analizam semantic ce ai scris tu si ce ti-am raspuns eu? Eu am spus exact ce am scris. Ce legatura are pe cine vrei sa impresionezi?
Domnul Dinu Lazar a incercat sa va dea fiecaruia sfaturi care v-ar fi schimbat fotografiile in ceva mai bun, dar ati stiut sa cititi randurile alea? Nu. Te multumesti sa urci o poza pe net si sa ceri pareri. Dupa aia in loc sa recompui poza sa vezi unde ai gresit, urci alta poza.
Eu sincer as folosi si cuvinte mai dure, pentru ca la multi functioneaza si ii motiveaza, dar tot multi le considera si ofensatorii si cred ca am eu ceva cu ei personal.
Continua sa pozezi si dupa un timp o sa vezi ca suprasaturatia si sharpness-ul abundent o sa ti se para si tie de prost gust si valid doar pentru incepatori, pentru ca e la indemana.
Cand te mai uiti la exemple pe net pe care sa le reproduci, nu lua in seama numai un fragment din poza aia... vezi si alte elemente compozitionale care fac poza placuta. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 10-08-2013, 19:48
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Eu cel putin urc imagini pentru ''sapuneala'' , sunt in stare sa stau drept si dupa critica / interactionez , pentru ca sunt pe un forum ( la critica foto) .
Banuiesc ca esti mult mai experimentat decat mine ,dar de ce nu ne arati munca ta ? Si mie mi-ar fi mult mai simplu sa ma uit si sa critic imaginile altora , dar cred ca am de invatat mai mult daca imi critica cineva imaginile mele nu ale altora .
Oricum ,mersi si astept imagini urcate de tine sa ne dam cu parerea. Crede-ma , nu o spun cu rautate , dar cum as putea sa ascult sfaturile/ criticile cuiva despre care nu stiu ce poate ?
Dar poate e doar parerea mea.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 10-08-2013, 20:48
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
dar cum as putea sa ascult sfaturile/ criticile cuiva despre care nu stiu ce poate ?
Dar poate e doar parerea mea.
Pai, aici avem o mare problema. Un critic muzical nu trebuie sa ia vioara Stradivarius solistului ca sa ii arate cum se canta, asa cum un om de cultura nu trebuie sa arate unui pictor cum se picteaza. Exista oameni care fac ceva si oameni care simt si traduc ce vad si ce ajunge la ei din arta pusa in discutie, exista pur si simplu oameni care poate au muncit zeci de ani ca sa scrie o cronica de arta plastica, asa cum pictorul a muncit la un tablou.
Daca un creator asteapta pareri doar de la alti creatori stateam si acum in evul mediu timpuriu si nu mai exista nici o revolutie in arta. Ia sa intrebe impresionistii pe clasici daca e bine ce fac sau sa fi pus botu` Van Gogh la cartile lui Leonardo... mde.
Creatoru` e creator, criticul de arta e critic, publicul e public, si nici unul nu poate exista fara celalalt, avand fiecare rolul lui bine stabilit. Cred ca orice parere este buna, orice idee superba poate veni de la oricine, si nu trebuie sa puna un portofoliu nimicitor pe masa cineva ca sa discute cu noi.
Intr-un fel, suntem toti egali, cautam toti piatra filozofala si absolutul in ce facem, nu trebuie sa vedem mormanul de sapaturi al celuilalt in cautarea diamantului ca sa acceptam sa discutam cu el. |
| |
|
