Lansare OM-D PRO E-M1
|
Denis |
Postat la 12-09-2013, 13:55
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
GabrielC a scris:
Daca trend-ul se confirma, eu incep sa ma gandesc foarte serios sa vand tot ce am de la Nikon, sa cumpar similare de la Olympus si-mi mai si raman o groaza de bani ...
As pastra em5-ul ca back-up iar ca principal as lua URMASUL lui EM1 ...
De ce nu iei acum E-M1?
Dacă vinzi tot ce ai de la Nikon înseamnă că renunți la fullframe, pt că nici urmașul lui E-M1 nu va fi fullframe.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 12-09-2013, 16:08
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Exista un tip pe Flickr care spune ca are E-M1 (probabil pentru testare) si a deschis un topic in care s-a aratat dispus sa faca teste sau raspunda intrebarilor utilizatorilor Olympus:
http://www.flickr...471623918/
A scris un comentariu interesant despre viteza de focalizare :
"I HAVE used 4/3 glass. I paid a visit to a fellow E-System user (www.flickr.com/photos/44925633@N05/) who happens to live a mile from me on Saturday. We BOTH felt that the E-M1 was FASTER to hit focus than the E-5 using the 50-200SWD. The 12-60 feels the same as the E-5, the 50mm f/2 is faster....This is NON-scientific, no stopwatches, just users who know the E-series dSLRs."
Pentru cei care nu stiu engleza, omul zice ca a vizitat un tip care e tot pe Olympus si amandoi au comparat E-M1 cu E-5.
Amandoi au simtit ca E-M1 + 50-200 swd este mai rapid decat E-5 cu acelasi obiectiv, 12-60 focalizeaza la fel de repede si pe E-M1 si pe E-5, iar 50mm macro focalizeaza mai repede pe E-M1.
In conditiile astea, lucrurile se schimba radical.
-
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 12-09-2013, 16:48
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
De aceea au considerat ca nu e cazul sa mai iasa pe piata si cu E-7.
Olympus E-M1
|
|
|
|
map |
Postat la 12-09-2013, 17:14
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Test shots: http://www.flickr...476408572/ |
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 12-09-2013, 18:02
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Dpreview si-a revizuit parerea in legatura cu viteza de focalizare a lui E-M1 atunci cand snt folosite obiectivele 4/3, subevaluata initial. Acum o declara la fel ca la E-5. Rusinica!!!!
Olympus E-M1
|
|
|
|
GabrielC |
Postat la 12-09-2013, 19:28
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 29 mai 2013, 23:35
|
katran a scris:
Exista un tip pe Flickr care spune ca are E-M1 (probabil pentru testare) si a deschis un topic in care s-a aratat dispus sa faca teste sau raspunda intrebarilor utilizatorilor Olympus:
http://www.flickr...471623918/
A scris un comentariu interesant despre viteza de focalizare :
"I HAVE used 4/3 glass. I paid a visit to a fellow E-System user (www.flickr.com/photos/44925633@N05/) who happens to live a mile from me on Saturday. We BOTH felt that the E-M1 was FASTER to hit focus than the E-5 using the 50-200SWD. The 12-60 feels the same as the E-5, the 50mm f/2 is faster....This is NON-scientific, no stopwatches, just users who know the E-series dSLRs."
Pentru cei care nu stiu engleza, omul zice ca a vizitat un tip care e tot pe Olympus si amandoi au comparat E-M1 cu E-5.
Amandoi au simtit ca E-M1 + 50-200 swd este mai rapid decat E-5 cu acelasi obiectiv, 12-60 focalizeaza la fel de repede si pe E-M1 si pe E-5, iar 50mm macro focalizeaza mai repede pe E-M1.
In conditiile astea, lucrurile se schimba radical.
-
Quasi confirmare si aprecieri in plus fata de tracking in Conitnuous , aici:
http://robinwong....image.html |
|
|
|
GabrielC |
Postat la 12-09-2013, 19:30
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 29 mai 2013, 23:35
|
Denis a scris:
GabrielC a scris:
Daca trend-ul se confirma, eu incep sa ma gandesc foarte serios sa vand tot ce am de la Nikon, sa cumpar similare de la Olympus si-mi mai si raman o groaza de bani ...
As pastra em5-ul ca back-up iar ca principal as lua URMASUL lui EM1 ...
De ce nu iei acum E-M1?
Dacă vinzi tot ce ai de la Nikon înseamnă că renunți la fullframe, pt că nici urmașul lui E-M1 nu va fi fullframe.
Esti sigur? Eu nu ... |
|
|
|
red bull |
Postat la 12-09-2013, 20:41
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
http://www.steveh...urce=pubv1
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 13-09-2013, 09:10
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
In Europa au marit bonusul: HDL-7 si MMF-3. Impreuna.
Daca baga si un obiectiv ca bonus devine tentanta achizitia din Europa.
Olympus E-M1
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 13-09-2013, 10:34
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cei de la dpreview, au corectat primele impresii despre focalizarea de pe E-M1 cu obiective de DSLR (4/3):
http://www.dprevi...m-d-e-m1/7
"UPDATE:
Having gone back and spent some more time with an Olympus E-5, I'm inclined to be more positive about the E-M1's behavior with Four Thirds lenses - not because it's better than I originally stated, but because the E-5 isn't as good as I'd previously thought. Consequently, E-5 users expectations are probably lower than I originally believed. It's also easy to under-appreciate the camera's performance with Four Thirds lenses because it's so fast when using Micro Four Thirds lenses.
However, side-by-side use suggests that, while the E-M1 focuses at a similar speed to the E-5 in good light, it is more prone to occasionally slowing down and juddering the lens into focus than the E-5. This behavior is particularly apparent when switching focus from distant to near objects or when shooting in moderate-to-good lighting levels (inside a well-lit office with large windows)."
Pe scurt : E-M1 focalizeaza cam la fel de repede ca E-5 cu obiective 4/3 si mult mai repede decat E-5 cand se folosesc obiective m4/3.
Avand in vedere numarul de puncte de focalizare IN PDAF, numarul de fps-uri, bufferul generos pentru raw-uri, cred ca E-M1 este un upgrade chiar si pentru utilizatorii de E-5 si obiective 4/3.
-
Editat de ToniGenes la 13-09-2013, 10:41
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 16-09-2013, 10:41
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
A aparut un al 3-lea review Robin Wong in care a testat focalizarea obiectivelor 4/3 puse pe E-M1 :
http://robinwong....-with.html
Este si un film acolo. De vazut.
Ce mi-a placut cel mai mult, a fost ca 50-200 SWD focalizeaza foarte repede si nici nu "vaneaza" in lumina putina asa cum se intampla pe DSLR-uri.
Face si un test C-AF cu un obiectiv 4/3 si cu subiect care vine direct spre camera.
-
Editat de ToniGenes la 16-09-2013, 10:46
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 16-09-2013, 11:07
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Niste rezultate foarte bune din punct de vedere al calitatii/claritatii.
Olympus E-M1
|
|
|
|
marius2die4 |
Postat la 16-09-2013, 15:28
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Eu in mod clar ca o sa mai astept, sau poate chiar mai stau o tura indreptandu-ma spre E5 daca gasesc unul second la un pret convenabil.
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 16-09-2013, 15:34
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Articol aparut la noi despre E-M1:
http://www.go4it....-11322500/
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 16-09-2013, 15:48
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E plin internetul la noi cu stiri despre aceasta camera. Acest articul, tras la indigo, il gasiti si pe site-ul orange.
Editat de Bogdan Mitea la 16-09-2013, 19:42
Olympus E-M1
|
|
|
|
titeldragomir |
Postat la 16-09-2013, 20:52
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.foto-m...hp?id=8519
Ce inseamna ..proceseaza ca niste copiatoare?...vezi comentul de la sfirsitul articolului.
Olympus ( film+ digital)
|
|
|
|
DL |
Postat la 16-09-2013, 21:00
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Sunt tot felul de imbecili care nu stiu ce extraordinar se vede in vizorul digital in orice conditii si ce senzational este sa vezi in vizor comod si simplu histograma, sau orizontalitatea, sau zonele de sub/supra expunere. E plina lumea de mameluci care se pricep la orice si care macane la orice.
Iar vizorul de la M1 este cu adevarat exceptional. |
|
|
|
titeldragomir |
Postat la 16-09-2013, 23:23
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Stiu...de asta am pus acel link..sunt curios daca a lucrat cu un vizor electronic bun in viata lui.
Eu la EM-5 ma descurk bine cu el..nu simt intirziere...
Olympus ( film+ digital)
|
|
|
|
red bull |
Postat la 19-09-2013, 13:56
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
http://youtu.be/5...
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
DL |
Postat la 19-09-2013, 18:32
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Ce idee superba. Cu putin efort de putea face si la noi o lansare pe un vaporas in Herastrau, care sa arate la fel de bine. Pai nu? Cam asta e raportul de fortze. Sau pe o hidrobicicleta, ca sa fie dicstractiv. |
|
|