Lansare OM-D PRO E-M1
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 09:43
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
Sau la fel, eu nu am obiectiv mai wide de 14mm in momentul asta. As avea nevoie de unul, dar parca n-as scoate din buzunar 500$. Un 12-50mm ar fi suplinit cu succes si partea asta.
Dar nu exista asa ceva pentru 4/3.
-
Eu am 12 si tot as vrea ceva mai larg. Daca nu sunt cadre cu subiecte in miscare, suplinesc nevoia cu panorame - pun aparatul pe inalt si trag 4-5 imagini care sa se imbine si sa nu fie diferite ca expunere intre ele - si bingo, am un 8mm de mare clasa.
Din soft, se poate face perspectiva cilindrica sau ortogonala, deci inca un bonus, la panoramice.
Se pot face imagini ortogonale bunicele si cu fishu de 7,5 dar totusi desi imaginea originala e brici, cu defishing avem colturile cam neclare, deci ar trebui sa cropuim si nu e mare afacere, daca vrem imagini ortogonale.
Pe APS-C exista Sigma 8-16 ( l-am avut, extraordinar optic, o porcarie mecanic - l-am vandut pentru ca era chinu` de pe lume la folosit) iar 8mm, care devine 12 pe FF e MULT mai mult decat 7mm de la 7-14 de la Pana, care devine un 14mm.
Avem aici 2 imagini la Bruxelles cu 8mm pe APS-C si o manastire cu Oly obtinuta cu 4 imagini cu 12-le din 12-50.
|
|
|
|
Denis |
Postat la 17-10-2013, 09:44
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
red bull a scris:
Hmm, ma gandeam acum:
- Obiectivele 9-18 , 12, 25, 45, 75 de la Olympus sunt watersaled sau... ? Pentru ca daca nu-s etanseizate si nu rezista la intemperii prea mult nu as castiga daca iau Oly. Doar pentru obiectivul de kit nu merita deranjul, cel putin nu pentru mine.
Și noul 12-40 Pro. Pus pe E-M5 plus un bliț extern TTL faci și fotografie de eveniment, o nuntă, un botez.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Denis |
Postat la 17-10-2013, 09:55
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
DL a scris:
Avem aici 2 imagini la Bruxelles cu 8mm pe APS-C si o manastire cu Oly obtinuta cu 4 imagini cu 12-le din 12-50.
Superbe! Eu am degeaba 12-le...nu știu să îl folosesc așa...Ne puteți recomanda vreun site cu explicații cum să valorifici corect, artisitc deformarea de perspectivă?
Fotografia cu mănăstirea e impresionantă. Apar și oameni în cadru dar a mers. Folosiți funcția de blocare a expunerii ca să aveți aceeași expunere în fiecare cadru?
Și eu folosesc des metoda asta, mai multe cadre unite într-un soft, dar încă nu am rezultate bune.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
red bull |
Postat la 17-10-2013, 09:58
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Katran , tocmai ca nu am de-aia as face schimbarea. daca aveam nici nu ma gandeam la schimbare. Treaba cu capabilitatile macro o rezolv cu 40$
http://www.ebay.c...3f244aaf46 Stiu persoana care le foloseste si face minuni cu ele. http://www.dreams...ge26200263 Oly 60macro-450 $ ? Nu ,multumesc
12-35 /2.8 -48 mil . ha ha ha esti glumet colegu.
35-100 /2.8 -1490 $ pe BHPhoto . .Mersi frumos , dar prefer fara WS . Trebuie sa-mi vand rinichiul sa am WS?
Deci , sa revenim: se pare ca singurul obiectiv viabil si cu pret decent care sa fie WS este 12-50-ul.
Daca fac un calcul mai amanuntit imi dau seama ca treaba cu WS-ul la Oly ar fi valabil pentru mine doar cu obiectivul de kit. Pe urma ca sa am un obiectiv luminos ( 45-ul) ar mai fi vreo 12-14 mil. Nici nu ma ma gandesc si la alte obiective ca ma ia ameteala.
Mai ramane treaba cu IBIS-ul . Pai eu chestia asta am rezolvat-o ieftin de tot : Mi-am luat un Manfrotto cu 250lei .(785B care e minunat si pentru filmare), ba mi-am luat si o telecomanda cu 3$ .Cu astea doua mi-a iesit de exemplu asta http://500px.com/...o/49053074
Hmmm, trebuie sa stau tare bine sa ma gandesc ce pierd si ce castig ...
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 17-10-2013, 10:14
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
red bull a scris:
Oly 60macro-450 $ ? Nu ,multumesc
12-35 /2.8 -48 mil . ha ha ha esti glumet colegu.
35-100 /2.8 -1490 $ pe BHPhoto . .Mersi frumos , dar prefer fara WS . Trebuie sa-mi vand rinichiul sa am WS?
Pai, nu tu spuneai de 75mm, 12mm, 9-18mm... mai sus ? Si alea sunt obiective de 500-900$.
Daca oricum nu ai bani sa le cumperi, de ce mai deschizi subiectul ?
In conditiile in care nu ai multi bani, 12-50 ramane o alegere excelenta. Nu cred ca ai asa ceva pe sistemul tau.
@DL
Faine pozele. Imi plac in special ultimele doua.
Ideal este un 9-18mm (sau poate chiar 7-14), insa eu nu folosesc decat in vacante astfel de obiective. 12-50 ar fi fost compromisul perfect. Ma descurc si cu 14-42.
Ok, nici eu nu ies foarte des la pozat pe ploaie si nu mi se pare vital WS-ul. Daca pot sa-l am fara multi bani in plus este ok. Iar 12-50 mi se pare ca-mi ofera posibilitatea asta fara sa fac un efort financiar.
WS-ul nu cred ca este vital nici pentru RedBull, insa este motiv de carcoteala.
PS : duminica trecuta am iesit la pozat la Comana - nori si ploaie marunta. Am scos din cand in cand 70-300-le din geanta si am facut cateva poze. Se pot face poze si pe vreme din asta, insa mai greu cu tele : lumina putina, timpi de expunere cam mari. Cu un wide pentru peisaje, nicio problema.
-
Editat de ToniGenes la 17-10-2013, 10:25
|
|
|
|
red bull |
Postat la 17-10-2013, 10:30
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Pai...si nu tu mi-ai spus de obiectivele alea trei si foarte ''ieftine''?
Deschid subiectul pentru ca sunt interesat si pentru ca cer lamuriri si pentru ca incerc sa pun in balanta tot. Dar imi da cu zecimale. Si sincer, eu cred ca am venit cu argumente , nu sunt subiectiv / sunt obiectiv.
Pe urma ma gandesc ca atat timp cat nu scoatem bani din fotografie conteaza si banii pe care-i investesti pentru un hobby . Poate daca nu se puneau problema banilor aveai si tu doua sisteme minim , configurate dupa bunul tau plac. Tocmai de aceea consider putin aiurea replica '' Daca oricum nu ai bani sa le cumperi, de ce mai deschizi subiectul ?''
Banii sunt pe teava ...
Sincer , chiar sunt interesat , si daca nu cu voi atunci cu cine sa ma sfatuiesc cand e legat de OLY ? si sincer nu e modiv de carcoteala , as avea cadre deosebite pe vreme rea , chestie care nu da mana oricui .
Editat de red bull la 17-10-2013, 10:38
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Glad Parau |
Postat la 17-10-2013, 10:34
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Fotografia cu mănăstirea e impresionantă. Apar și oameni în cadru dar a mers. Folosiți funcția de blocare a expunerii ca să aveți aceeași expunere în fiecare cadru?
Și eu folosesc des metoda asta, mai multe cadre unite într-un soft, dar încă nu am rezultate bune.
legat de rezultat, ce te nemultumeste?
ce soft folosesti?
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 17-10-2013, 10:40
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Red, ce vroia sa spuna de fapt Tony este ca nimeni nu poate avea sistemul perfect la bani putini. Cele mai mici compromisuri le ofera sistemul E-M5 cu 12-50mm pe el si care poate fi gasit si cu 650Euro. Iar cine se plange de ergonomia lui ii poate pune grip.
Olympus E-M1
|
|
|
|
red bull |
Postat la 17-10-2013, 10:42
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Unde?
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 10:44
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
duminica trecuta am iesit la pozat la Comana - nori si ploaie marunta. Am scos din cand in cand 70-300-le din geanta si am facut cateva poze. Se pot face poze si pe vreme din asta, insa mai greu cu tele : lumina putina, timpi de expunere cam mari. Cu un wide pentru peisaje, nicio problema.
-
Superba imagine, exact pe felie cu trendul actual de subiecte repetitive, ar arata superb printata si pusa pe un perete mare si alb... |
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 17-10-2013, 10:47
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Am luat eu pentru un coleg.
Olympus E-M1
|
|
|
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 10:56
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Denis a scris:
Ne puteți recomanda vreun site cu explicații cum să valorifici corect, artisitc deformarea de perspectivă?
Fotografia cu mănăstirea e impresionantă. Apar și oameni în cadru dar a mers. Folosiți funcția de blocare a expunerii ca să aveți aceeași expunere în fiecare cadru?
Și eu folosesc des metoda asta, mai multe cadre unite într-un soft, dar încă nu am rezultate bune.
Un site esential pentru panorame - este axat mai mult pe VR, dar are multe informatii esentiale despre orice panorama - este http://panoramas.dk/ - tata si mama problemelor panoramice.
In rest, eu panoramicele le fac din mana. Pun aparatul vertical, pun degetul sub 12-50 cam la jumatatea lungimii lui, si rotesc aparatul in jurul acelei axe. Pun aparatul pe manual, sa nu se miste expuenrea si sarful. Scot si stabilizarea din functiune. Apoi fac cateva rotiri de proba, vad ce e in dreapta, in stanga, si fac un numar de imagini ( daca sunt contraste fac si braketing) care sa se intrepatrunda cam 1/3 cu cele care urmeaza. Pare complicat dar este extrem de simplu.
Pe urma, le lipesc in Photoshop de regula, dar mai am niste programele free care fac asta la fel de bine.
Iese bine:
|
|
|
|
red bull |
Postat la 17-10-2013, 11:11
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Ohoho , buna ...si pentru scoala de soferi
Bogdan , cand ? consider-o castana .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 17-10-2013, 11:17
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
red bull a scris:
Ohoho , buna ...si pentru scoala de soferi
Bogdan , cand ? consider-o castana .
Saptamana trecuta am luat aparatul. Cu garantie pana in 2015. Plus asigurare all risk. La intalnirea care a avut loc le povesteam baietilor despre oferte bune la E-M5 de prin Germania.
Pe asta de l-am luat am avut sansa sa il gasesc la noi in Bucuresti.
Editat de Bogdan Mitea la 17-10-2013, 11:24
Olympus E-M1
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 17-10-2013, 11:23
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
DL a scris:
Pe urma, le lipesc in Photoshop de regula, dar mai am niste programele free care fac asta la fel de bine.
Iese bine:
Excelent exemplul - a iesit impecabil. Nu m-am gandit sa fac asta.
Am folosit si eu candva un program (Autostitch") care le lipea binisor.
Dar nu m-am gandit sa fac asta la scara industriala. Este o idee buna.
Pentru mine optiunea ar fi interesanta si la interioare (catedrale...etc), insa am sentimentul ca distorsiunile geometrice ar putea compromite lipirea, daca fac lipirea manual.
Adica un obiect care este in margine nu mai are aceleasi dimensiuni cand este in centrul obiectivului.
Credeti ca ar merge si la interioare ? Adica ar fi programe care ar putea sa corecteze diferentele astea ?
-
|
|
|
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 12:03
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
katran a scris:
Credeti ca ar merge si la interioare ? Adica ar fi programe care ar putea sa corecteze diferentele astea ?
-
Sigur, interioarele arata trasnet cu panorame facute din bucati. Se poate incerca Hugin ( http://hugin.sour... sau ceva de aici iar ar merita incercat: http://www.ilovef...hotos.html
Eu le fac cu fotoshopu`; iata una pe aproape 180 de grade, la care nu am mai stat sa lipesc bine in stanga:
|
|
|
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 12:11
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
iata una pe aproape 180 de grade, la care nu am mai stat sa lipesc bine in stanga:
da` am gasit altele bunicele, pe mai mult de 180 de grade:
Editat de DL la 17-10-2013, 12:50
|
|
|
|
Glad Parau |
Postat la 17-10-2013, 12:19
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
eu folosesc photomerge din photoshop si merge de minune daca pozele se suprapun cel putin 20-30%, o panorama am dat-o in bara ca am facut o expunere separata pentru cer si nu am avut suficienta suprapunere intre cea principala si ceva cu ceru.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 17-10-2013, 12:20
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Interesante. O sa incerc si programele din link-ul cu programe.
Multumesc !
|
|
|
|
DL |
Postat la 17-10-2013, 12:53
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Glad Parau a scris:
eu folosesc photomerge din photoshop si merge de minune daca pozele se suprapun cel putin 20-30%, o panorama am dat-o in bara ca am facut o expunere separata pentru cer si nu am avut suficienta suprapunere intre cea principala si ceva cu ceru.
Foarte bune! Se vede ca daca nu tinem aparatul absolut drept ne ies curburi. Eu selectez sa se vada bula, sau nivela electronica, si ma uit cu sfintenie la ea, daca vreau orizontul sa fie drept. Dar la imaginile artistice si de stare nu conteaza asta, ci starea, si aici e OK. |
|
|