Poze pentru critica
|
ghinitai |
Postat la 13-11-2013, 12:10
|

Membru senior

Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Mie imi plac toate procesarile. In dilema asta ajung si eu cand editez o poza si ajung sa le pastrez pe toate pentru ca imi plac in mod egal. Numai ca in cazul in care aplic doar un simplu preset dintr-un program nu prea ma atasez atat de tare de poza, stiind ca oricand pot sa apas un buton sau doua si sa arate asa. |
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 12:22
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Atunci le p�strez �i eu pe toate trei. La dou� dintre ele dup� preset am mai f�cut �i ni�te modific�ri. Exposure ��i permite foarte multe modific�ri la un preset, o mul�ime de posibile, pe canale de culoare, pe umbre, luminozit��i etc etc e o nebunie, petrec foarte mult timp la editarea unei poze...Din cauza asta �nc� nu am ajuns s� editez imaginile din drume�ia olympus...
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
cojocaru27 |
Postat la 13-11-2013, 12:36
|

Membru nou

Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
imi expun si eu o parere, sper sa nu deranjez. Mie personal nu-mi plac efectele vizibile atasate peste poza originala. Efectul ala de pelicula, de zgarieuri sau ce sunt ma cam derajaza. Cand o poza e facuta pe pelicula si efectele sunt naturale au o autenticitate si le simti intr-un mod placut. Cele aplicate in post sunt rigide, matematice si se simt artificial. Ma deranjaza ca sunt doua lumi diferite care se lipesc cu forta. NU se justifica un efect care tine de alt stil de fotografie peste o imagine digitala, cu sharp din zilele noastre si contrast si tot ce tine de tehnica actuala. zic si eu! |
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 13-11-2013, 12:57
|

Super Administrator

Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Sau ar putea sa printeze poza si sa o "uite" la soare o bucata de vreme, cat sa se ingalbeneasca. Si daca eventual mai sare si vopseaua pe alocuri obtine un suberb exemplar patinat.
Olympus E-M1
|
|
|
|
cojocaru27 |
Postat la 13-11-2013, 13:23
|

Membru nou

Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
nu mai bine iei frumos un aparat vechi, pe film, si faci poza frumos cu granulatie si patina by default? si o developezi tu cum vrei si ii dai si patina si efecte si tot, la modul clasic. |
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 13-11-2013, 13:30
|

Super Administrator

Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Are aparat pe film. Din cate stiu se uita dupa un kit de developare pentru acasa si un scanner.
Olympus E-M1
|
|
|
|
cojocaru27 |
Postat la 13-11-2013, 13:36
|

Membru nou

Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
foarte frumos. Ce zic eu, poate gresesc, e ca aceste efecte sunt foarte frumoase in zona lor de manifestare artistica, care tine de fotografia pe film. restul e poveste digitala. |
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 13-11-2013, 13:43
|

Super Administrator

Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E adevarat insa uneori ai doar digitalul la tine. Si te trezesti cu o poza pe care ai fi vrut sa o ai pe film. Nu ai prea multe solutii. Una din ele este sa te joci cu procesarea; cu perseverenta poti sa o transformi asa fel incat sa nu se simta artificiala (aici trebuie sa tinem cont ca daca imaginea este prezentata in mai multe variante de procesare atunci orice varianta este perceputa ca artificiala-digitala).
Olympus E-M1
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 14:43
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
cojocaru27 a scris:
imi expun si eu o parere, sper sa nu deranjez. Mie personal nu-mi plac efectele vizibile atasate peste poza originala. Efectul ala de pelicula, de zgarieuri sau ce sunt ma cam derajaza. Cand o poza e facuta pe pelicula si efectele sunt naturale au o autenticitate si le simti intr-un mod placut. Cele aplicate in post sunt rigide, matematice si se simt artificial. Ma deranjaza ca sunt doua lumi diferite care se lipesc cu forta. NU se justifica un efect care tine de alt stil de fotografie peste o imagine digitala, cu sharp din zilele noastre si contrast si tot ce tine de tehnica actuala. zic si eu!
Nu se justific� atunci c�nd elementele din cadru nu se potrivesc cu epoca de care �ine stilul aplicat. De exemplu, un stil vintage de fotografie pe film de la 1920 aplicat la un cadru �n care apar elemente specifice vremii nosatre (automobile din prezent, tel mobil etc). �n schimb, dac� nu exist� neconcodan�e �ntre con�inutul imaginii digitale �i stilul ales, cred c� stilul respectiv poate s� aduc� un plus de for�� sugestiv�, de "stare". C�nd o imagine te rupe de prezent �i te trimite cu g�ndul �i emo�ional �n trecut, ea �ncepe s� aib� �i o valoare simbolic�, adic� lucrurul respectiv nu este numai ce este el acum, ci �ncepe s� semnifice, s� devin� un tip, un simbol.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 14:50
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Bogdan Mitea a scris:
Sau ar putea sa printeze poza si sa o "uite" la soare o bucata de vreme, cat sa se ingalbeneasca. Si daca eventual mai sare si vopseaua pe alocuri obtine un suberb exemplar patinat.
A�a e, fotografiind pe film po�i ob�ine granula�ie, ram�, zg�rieturi, dar nu �i elementele care redau patina timpului.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 15:16
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
cojocaru27 a scris:
nu mai bine iei frumos un aparat vechi, pe film, si faci poza frumos cu granulatie si patina by default? si o developezi tu cum vrei si ii dai si patina si efecte si tot, la modul clasic.
Po�i crea efecte �n limitele tipului de film pe care l-ai pus �n aparat. Pe c�nd un soft specializat, cum este Alien Skin Exposure, con�ine foarte multe tipuri de filme, cu caracteristicile lor, organizate pe m�rci de film �i perioade. Imaginii digitale po�i s� �i aplici un anumit tip de film, s� faci modific�ri �n cadrul lui sub toate aspectele. Dac� rezultatul nu se potrive�te cu ce ai vrut s� redai atunci po�i alege un alt tip de film. �i e vorba �i despre tipuri de filme pe care nu le mai g�se�ti azi s� le pui �n aparat.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 15:38
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Bogdan Mitea a scris:
Are aparat pe film. Din cate stiu se uita dupa un kit de developare pentru acasa si un scanner.
De mine e vorba, nu? Am OM-1n cu 50mm/F1.8. Dar nu de mult timp iar rezultatele sunt slabe, mai ales pe film color. �i nu am rapiditate, dureaz� s� faci manual expunerea �i s� focalizezi manual. �i �n plus ai mult mai mult� grij� pt c� nu �tii ce ai ie�it dec�t la finalul celor 36 de pozi�ii...
Dar nu poate fi �nlocuit� pl�cerea de a fotografia cu un aparat complet mecanic, c�nd pt expunere analizezi cu mai mult� grij� lumina din cadru s� vezi dac� e nevoie de compens�ri, c�nd prive�ti printr-un vizor optic mare �i clar, c�nd focalizezi, sunetul de la declan�are...Dar �i rezultatul, pt c� imaginea pe film are un ceva pe care imaginea digital� nu �l poate exprima.
Nu �mi pun problema s� fac eu developarea. Merg cu filmele la un centru din ora�.
Apropo de fotografia pe film, postez o imagine pe care am f�cut-o cu OM-1n, cu o ram� pus� din scanare dup� developare de Paul.
Editat de Denis la 13-11-2013, 16:04
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
red bull |
Postat la 13-11-2013, 15:51
|

Membru senior

Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Denis , progresul e vizibil ...dar de ce nu ai pus toate patru postarile intr-una singura ? Eu cel putin asa faceam . Sau moderatorii ar trebui sa o faca .
Cat despre imagine , mie imi place varianta color , chiar vorbeam cu cineva despre ea / despre cat de frumos e desprinsa de fundal.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 17:04
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Mul�umesc, Red bull. Separarea de fundal e probabil de la diafragma maxim deschis�, F1.8, �i de la focala ceva mai lung�, 90mm echivalent film 35mm. Scuze pt multitudinea de post�ri.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Sorin |
Postat la 13-11-2013, 20:09
|

Membru

Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Nu te scuza Denis, si asa lumea e cam ocupata in ultimul timp si nu prea posteaza...
|
|
|
|
Sorin |
Postat la 13-11-2013, 20:12
|

Membru

Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Ca tot a venit vorba, am sa bag si eu ceva in "concasor" poate poate se apleaca cineva si asupra umilei mele viziuni...
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 21:20
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Sorin, excelent arat� la ISO-4000. �mi plac viziunea, ideea. M� g�ndesc �ns� la o �ncadrare care s� pun� accentul pe linia curb� format� de gard, cu elementele lui repetitive. S� accentueze ideea c� e ca o punte spre biseric�, ca un arc de cerc, ca un curcubeu. O prelucrare alb-negru cu accente calde �i cu granula�ie.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Sorin |
Postat la 13-11-2013, 22:12
|

Membru

Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Mi-ai dat o idee... cum ti se pare?
|
|
|
|
Denis |
Postat la 13-11-2013, 22:32
|

Membru

Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Excelent. E de impact.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1
|
|
|
|
Paul |
Postat la 13-11-2013, 22:36
|

Membru senior

Postări: 1656
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Fara suparare, voi fi putin mai dur, presupunanad ca subiectul este gardul, care este mesajul acestui cadru? personal nu imi transmite ceva anume. Prelucrarea schimba multe intr-un cadru, dar eu zic ca trebuie sa existe o fundatie la baza cadrului. Intodeauna titlul unei poze este foarte important, un titlu spune de multe ori la ce s-a gandit autorul.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
|
|