marius2die4 a scris:
La grajdul de jos nu se prea vede clar ce e cu el acolo.Imaginile de toamna sunt puternic colorate,cu o tensiune si contrast mare, de ce ai reduce contrastul?Daca vrei fine art, atunci e alceva, dar imaginea de acolo nu prea se incadreaza la asa ceva.
Pe mine ma duce cu gandul ca ai vrut o imagine in contralumina puternica....
Culorile, contrastul, tonalitățile sunt elemente compoziționale, le folosim ca să spunem ceva. Important e să fie în acord între ele și cu restul elementelor compoziționale din cadru ca să spunem coerent ce ne-am propus. De exemplu, în imaginea mea predomină liniile curbe (formate de dealuri) care sugerează grație și suavitate. Și formează unghiuri obtuze care dau o atmosferă de relaxare. Liniile verticale ale copacilor sugerează o oarecare solemnitate. Cam asta e starea produsă de elementele vizuale din cadru. Și atunci tonalitățile și contrastul trebuie să se acorde cu ele. Adică e nevoie de gradații mai line pt că ele sugerează suavitate. Da, în partea dreaptă obiectivul a cam fost îndreptat înspre soare. Dar cred că această combinație între dreapta bine iluminată și stânga ușor în contra-lumină poate crea o atmosferă neobișnuită, care se portrivește cu ceea ce sugerează restul elementelor.
Prin alte parti, printr-o comunitate unde nu se vorbeste atat de mult pe tema unui cadru, am invatat ca o imagine buna nu are nevoie de explicatii pentru a spune sau justifica ceva anume, ea este buna pentru cum arata. Poate sunt cam sec, dar mi se pare ca se ajunge la discutii literare.
@Denis - imi place prima imagine, nu prea inteleg rama, cand ai aplicat filtrul ai distrus si culorile originale.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
Nea Paul, era o vorba dar nu mai stiu cum: o imagine face cat o mie de cuvinte sau o mie de cuvinte fac o imagine.
Denis, o imagine buna dar:
- mai lassa ramele alea deoparte, o perioada. Parerea mea.
Paul, Bogdan mă bucur că vă place prima poză. referitor la literatură sper că ați observat că am postat poza fără explicații. ele au venit ca răspuns la întrebările unui coleg.
iar când concepțiile sunt diferite inevitabil se ating si alte probleme.
DL, vă mulțuumesc pt linkuri. mai analizez problema ramelor...vorba lui Bogdan...
La prima imagine cred ca ar fi mers o incadrare diferita astfel incat statuia din centru sa nu se suprapuna peste cer. Zona aceea de alb pe alb nu ajuta prea mult. Imi place cea de-a treia imagine care surprinde bine spatiul imens de acolo. Legat de ce spunea Denis eu prefer varianta asta in care cerul e prezentat asa cum era. Sigur sa ar fi fost mult mai bine sa ai un cer albastru cu nori albi, spectaculosi dar stim cu totii ca la imaginile facute in concediu avem de obicei timp limitat la dispozitie si trebuie sa ne descurcam cu ce avem. Probabil ca daca ai fi petrecut ceva timp intr-un program de editare si ai fi aplicat un cer mai spectaculos imaginea ar fi castigat insa nu cred ca despre asta e fotografia. Cerul din imagine nu e foarte spectaculos pentru ca nici in realitate nu era foarte spectaculos.
Postez și eu pt critică o fotografie panoramică formată din 4 cadre făcute la Șirnea în mini-excursia noastră, unite în Hugin. Alături o prelucrare gen fotografie pe film. Cu 45mm.
Imi place prima imagine. Cred insa ca expunerea ar fi mers o idee mai sus. Nu cred ca rama aduce un plus imaginii.
Am sesizat inca ca cel putin in cazul acesta rama aplicata a consumat din spatiul fotografiei. Cred ca e de preferat, daca vrei neaparat sa pui rama, sa atasezi rama in afara spatiului fotografiei.
Difuzia asta nu a facut sa dispara laba gastii de la ochi si cearcanele. Damele sunt sensibile la asta. Personal, mi se pare putin prea mare difuzia si putin prea needitata structura pielii la ochi. In rest e OK. Daca se uita la aparat sigur, era si mai si...
Editat de DL la 17-11-2013, 18:07
Ionut Trufin a scris:
Imi place prima imagine. Cred insa ca expunerea ar fi mers o idee mai sus. Nu cred ca rama aduce un plus imaginii. Am sesizat inca ca cel putin in cazul acesta rama aplicata a consumat din spatiul fotografiei. Cred ca e de preferat, daca vrei neaparat sa pui rama, sa atasezi rama in afara spatiului fotografiei.
Vazand pozele lui Marius mi-am adus aminte ca am si eu niste poze din aceeasi locatie.
Una dintre ele este o panorama 360 din 16 imagini si as vrea sa stiu parerea voastra. Ce varianta e ok pentru a prezenta o astfel de imagine. Imaginea intreaga pe un ecran normal este extrem de mica pe verticala, raportul laturilor fiind cam de 11:1. E mai bine sa separ sectiuni din ea?
Excelente imagini ! Depinde unde vrei sa le prezinti , oricum eu cred ca ar merge ambele variante (intreg si pe sectiuni). Poate anumite medii nu ar aprecia prezenta atator gemene in aceeasi imagine
Vazand pozele lui Marius mi-am adus aminte ca am si eu niste poze din aceeasi locatie.
Una dintre ele este o panorama 360 din 16 imagini si as vrea sa stiu parerea voastra. Ce varianta e ok pentru a prezenta o astfel de imagine. Imaginea intreaga pe un ecran normal este extrem de mica pe verticala, raportul laturilor fiind cam de 11:1. E mai bine sa separ sectiuni din ea?
Arata bine. Nu as face bucatzele imaginea, asta e panorama. Pe viitor: arata mult mai bine panoramele cu aparatul pe inalt. Ar merita de incercat si VR, arata superb.
Daca va intereseaza imaginile VR, tata si mama, alfa si omega, este aici: http://panoramas.dk/
Ionut Trufin a scris:
Vazand pozele lui Marius mi-am adus aminte ca am si eu niste poze din aceeasi locatie.
Una dintre ele este o panorama 360 din 16 imagini si as vrea sa stiu parerea voastra. Ce varianta e ok pentru a prezenta o astfel de imagine. Imaginea intreaga pe un ecran normal este extrem de mica pe verticala, raportul laturilor fiind cam de 11:1. E mai bine sa separ sectiuni din ea?
La prima și a treia nu îmi place cum taie cadrul în partea de jos picioare. La a patra cred că ar fi fost mai bine să se vadă și baza fântânii.
A doua e ireproșabilă, din punctul meu de vedere. Și ultima îmi place, dar nu înțeleg de ce apare un fel de supraexpunere în partea centrală. Ai avut noroc de un cer frumos, cu nori frumoși...
Arata bine. Nu as face bucatzele imaginea, asta e panorama. Pe viitor: arata mult mai bine panoramele cu aparatul pe inalt. Ar merita de incercat si VR, arata superb.
Daca va intereseaza imaginile VR, tata si mama, alfa si omega, este aici: http://panoramas.dk/
Va multumesc. Stiu ca pe verticala arata mai bine insa am fost lenes ca de obicei si am facut seria din mana. Cand fac pozele din mana cu aparatul pe inalt am prostul obicei sa inclin camera intr-o parte sau alta asa ca rezultatul este ceva complet aiurea si Hugin nu reuseste sa mai lege cadrele.
La prima și a treia nu îmi place cum taie cadrul în partea de jos picioare. La a patra cred că ar fi fost mai bine să se vadă și baza fântânii.
A doua e ireproșabilă, din punctul meu de vedere. Și ultima îmi place, dar nu înțeleg de ce apare un fel de supraexpunere în partea centrală. Ai avut noroc de un cer frumos, cu nori frumoși...
Pozele initiale includeau si marginea fantanii, respectiv picioarele insa la imbinarea cadrelor se pierde destul de mult. Daca as fi facut cum spune domnul Dinu, pe inalt, pierderea ar fi fost mai putin vizibila si probabil ca intrau personajele in intregime in cadru.
La ultima, statuia din dreapta era destul de intunecata si am ridicat putin expunerea. Este insa la limita. Histograma atinge in dreapta, fara highligh clipping.
Da, ai dreptate, am avut noroc de un cer placut. Asta spuneam si legat de cadrele lui Marius. Esti acolo pentru cateva ore si
incerci sa obtii ce se poate din ce ai la dispozitie. Daca cerul sau lumina nu te ajuta asta este. Si in plus mai trebuie sa te bucuri si de priveliste.
Editat de Ionut Trufin la 18-11-2013, 11:32
Ionut felicitari si sunt invidios pe norocul tau cu vremea, asta pe langa ca am dardait in august de frig.Mie imi place panorama asa cum este si nici eu nu as imparti-o
Mie Ionut imi plac foarte mult. Si eu am facut si am foarte multe panorame insa nu am reusit sa le "leg" foarte bine. La tine sunt foarte bine sudate. Iar de culori cesa zic... de la Olympus. Ieri fiind la cascada Lotrisor am intalnit un tip cu un Nikon D7000 cu care am facut schimb de aparate cateva minute (am tras cateva cadre pe cardul meu si invers) Stii care a fost reactia lui? "Teribile sunt culorile!"
