E foarte bună culoarea pielii, părerea mea. Îmi plac fundalul și vignetarea. Și poziția capului, a umerilor. Dar cred că ar fi fost mai bine dacă fetița privea spre cameră.
Postez și eu un portret: Grigore Leșe în librăria Humanitas la lansarea propriei cărți. Cu E-M1 și 45mm.
Putin, putin, pare supraeditata sau supraclarificata sau prea mult unsharp mask sau asa ceva. Si contrastul e putin cam maricel. De asemeni as fi cropuit linistit in dreapta si stanga. Am impresia ca si alb negru ar fi dat foarte bine.
Da, așa este, am adăugat un +1 la claritate în OV3 și apoi în exposure 5 ceva sharpen în plus.
Originalul nu mi se pare suficient de clar și nu îmi dau seama de ce. Am avut ISO-800, F1.8 și un timp suficient cred, 1/125 sec, cu 45mm. Poate de la profunzimea de câmp prea mică?
Am mai fost în situația asta cu 45-ul...O ușoară neclaritate pe care nu mi-o explic sau, mult mai rău, focus în spate, deși ținta de focus a fost pe subiect.
Din cauza asta am exagerat cu plusul de sharp și cu un contrast mai mare (de obicei reduc contrastul la portrete). Am evitat cropul tot de teama de a nu pierde din claritate...
Mulțumesc pt. observații!
Poate ar trebuie să deschidem un topic anume dedicat fotografiei de portret.
Da, așa este, am adăugat un +1 la claritate în OV3 și apoi în exposure 5 ceva sharpen în plus.
Originalul nu mi se pare suficient de clar și nu îmi dau seama de ce. Am avut ISO-800, F1.8 și un timp suficient cred, 1/125 sec, cu 45mm. Poate de la profunzimea de câmp prea mică?
Am mai fost în situația asta cu 45-ul...O ușoară neclaritate pe care nu mi-o explic sau, mult mai rău, focus în spate, deși ținta de focus a fost pe subiect.
Din cauza asta am exagerat cu plusul de sharp și cu un contrast mai mare (de obicei reduc contrastul la portrete). Am evitat cropul tot de teama de a nu pierde din claritate...
Mulțumesc pt. observații!
Poate ar trebuie să deschidem un topic anume dedicat fotografiei de portret.
Din motive care imi scapa, si eu patesc la fel la M5 - pe forumuri se spune ca e de la prea activa stabilizare si ca ar trebui pusa pe off pana la 1/15, doar sub 1/15 sa i se dea drumul.
De mai multa vreme trag rafala ( am setat-o la 3 imaigni pe secunda) si din 6-9 imagini sigur cateva sunt bune. Si cateva, in mod misterios, neclare.
Nu e backfocusing, nu stiu ce e, nu am stat sa analizez.
Asta, la focale mai lungi, la fish sau la 12 nu se manifesta.
DL a scris:
Din motive care imi scapa, si eu patesc la fel la M5 - pe forumuri se spune ca e de la prea activa stabilizare si ca ar trebui pusa pe off pana la 1/15, doar sub 1/15 sa i se dea drumul.
De mai multa vreme trag rafala ( am setat-o la 3 imaigni pe secunda) si din 6-9 imagini sigur cateva sunt bune. Si cateva, in mod misterios, neclare.
Nu e backfocusing, nu stiu ce e, nu am stat sa analizez.
Asta, la focale mai lungi, la fish sau la 12 nu se manifesta.
O să încerc și eu cu stabilizarea pe off la timpi mai scurți și rafală cu 3. La focala de 45mm cred că e prea riscant să dezactivez stabilizarea la 1/15 sec. O să testez mai multe variante.
Shutter shock? O fi...Eu până acum am dat vina pe zuiko 45mm...
Editat de Denis la 08-12-2013, 19:30
Intervin si eu, poate v-a scapat din vedere... cand sunteti pe IS setare, apasati info pentru a schimba focala obiectivului... daca diferenta este mare intre setare focala si focala obiectivului, stabilizarea nu este cea mai buna.
Intervin si eu, poate v-a scapat din vedere... cand sunteti pe IS setare, apasati info pentru a schimba focala obiectivului... daca diferenta este mare intre setare focala si focala obiectivului, stabilizarea nu este cea mai buna.
Din cate stiu, setarea de focala este doar pentru obiective care nu comunica electronic cu aparatul. Pentru restul, aparatul adapteaza singur stabilizarea in functie de focala obiectivului.
Domn'profesor , eu am pus pe Panorama aparatul . El a facut setarile .Am luat acum aparatul, dupa raspunsul dumneavoastra , si am incercat sa setez eu ceva . Dar nu pot, am incercat ISO, WB dar nu merge . Se poate seta compensarea expunerii. Poate ma insel dar sunt cu el in mana.
E adevarat ca dup'aia am editat eu putin imaginea ,poate era mai bine daca o lasam exact cum a iesit din aparat.
pai, puneti imaginile originale, sa vedem diferenta.
Am avut si eu Sony dar nu mai tin minte daca se putea seta ceva sau nu la panorame.
Dar am facut panorame acceptabile cu Sony, in conditii super grele. Uite cu Nex3 si obiectivul de kit.
cum ?#%@^ scoateti culorile astea de catalog ?
invatati-ma si pe mine va rog !
Pai daca nu am facut nimic, ce sa invat pe cineva. Trebuie doar o miscare unsa si continua, de setat ce se poate seta pe acolo, in rest in principiu iese. Daca mai trebuie rafistolata imaginea, se poate si cu softuri gratuite cum sunt photoscape, xnview, si fara surprize, universalul faststone.
Este surprinzator ce se poate face daca mai indulcim sau mai saturam culorile, daca mai iluminam umbrele... bagati o imagine sa vedem ce se poate face.
cum ?#%@^ scoateti culorile astea de catalog ?
invatati-ma si pe mine va rog !
Pai daca nu am facut nimic, ce sa invat pe cineva. Trebuie doar o miscare unsa si continua, de setat ce se poate seta pe acolo, in rest in principiu iese. Daca mai trebuie rafistolata imaginea, se poate si cu softuri gratuite cum sunt photoscape, xnview, si fara surprize, universalul faststone.
Este surprinzator ce se poate face daca mai indulcim sau mai saturam culorile, daca mai iluminam umbrele... bagati o imagine sa vedem ce se poate face.
Intervin si eu, poate v-a scapat din vedere... cand sunteti pe IS setare, apasati info pentru a schimba focala obiectivului... daca diferenta este mare intre setare focala si focala obiectivului, stabilizarea nu este cea mai buna.
Din cate stiu, setarea de focala este doar pentru obiective care nu comunica electronic cu aparatul. Pentru restul, aparatul adapteaza singur stabilizarea in functie de focala obiectivului.
Da Ionut, ai dreptate, asa scrie in manual. Eu in practica il setez si la MFT sunt mult mai sigur si nu am rateuri. Nesetat am avut rateuri in special la macro si la tele. Fiecare face cum ii sta mai bine.
Exemplu: cand folosesc 70-300mm FT am o problema mare daca nu duc focala la 300mm. Schimband obiectivul cu 40-150mm nu simt o buna stabilizare daca raman pe 300mm setare... samd. M-am obisnuit la acest mod si nu am rateuri.
Sunt curios ce parere aveti de acest gen de fotografie , eu unul nici nu stiu cum sa le numesc fotografii in miscare , fotografii miscate habar nu am .
Cred denumirea acestui tip de fotografie este Intentional Camera Movement (ICM).
Mie imi plac imaginile realizate astfel pentru aspectul de pictura pe care-l capata fotografia. Culorile se intrepatrund, devin mai pastelate si contrastul e usor atenuat.
E-M1
