|
Ofensiva PEN
|
| DL |
Postat la 06-01-2014, 18:04
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Un articol care face de ras Fotomagazinul. O rusine. Incredibil. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 08-01-2014, 10:14
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
In timp ce unii se straduiesc sa faca camere cu senzori mari si dimensiuni reduse, altii fac camere uriase cu senzor de compacta.
Samsung lanseaza o compacta cu senzor de 1/2.3'' care seamana cu E-5-ul meu cand ii pun grip. 
http://www.dprevi...=title_0_4
Compacta are alura de FF si greutate uriasa (700gr).
Calitatea pozelor o sa fie probabil slabuta. Senzorul e mic si au pus cam multi pixeli pe el. Iar zoom-ul 60x probabil ca o sa-si puna si el amprenta asupra calitatii imaginii.
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 11-01-2014, 13:41
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
http://www.clubul...orless-4k/
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 21-01-2014, 19:40
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.43rumo...-in-stock/
Tac...pac...)))
Inca un obiectiv.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-02-2014, 09:26
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
A trecut neobservata la noi lansarea oficiala ca camerei Panasonic GH4:
http://www.dprevi...=title_0_1
Ca si functii interesante:
-filmare 4k;
-12 fps fara focalizare continua, 7fps cu focalizare continua;
-buffer de 50 raw-uri;
-focalizare foarte rapida - focalizeaza in 0.07s (din cate stiu nu exista DSLR care sa focalizeze atat de repede);
-bitrate 200Mbps;
-nu are stabilizare in camera;
Editat de ToniGenes la 07-02-2014, 09:36
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 07-02-2014, 09:41
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Da, GH-4K, am tot urmarit stirile despre ea, dar personal ma lasa rece, este o camera de filmat in toata regula, care va costa aproape 2000 usd in USA si 2000 de euro in Europa, cel putin asa spun zvonurile, Panasonic a anuntat oficial camera dar nu a anuntat pretul, probbabil vrea sa vada ce impact are. Anul acesta ar trebui sa lanseze si urmasul GH-3-ului, respectiv un GH-4 simplu, daca vor introduce stabilizator in body si vor aduce imbunatatiri camerei si din alte puncte de vedere, poate va fi un concurent pentru E-M1. Cel putin momentan, GH-4K este o camera de nisa pentru cei care filmeaza. Marea imbunatatire anuntata la aceasta camera este schimbarea EVF-ului cu unul de calitate, asteptam review-uri.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-02-2014, 22:05
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Si eu sunt interesat mai mult de partea foto, unde Olympus e mai bun. De cand au aparut OMD-urile, nu prea mai conteaza ce scoate Pana.
Insa pe parte video, se pare ca GH4 este cea mai tare camera a momentului. Ramane o "jucarica" interesanta pentru cei ce vor video.
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 08-02-2014, 10:39
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Mie mi se pare ca din ce in ce mai multi vor si video.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 08-02-2014, 12:08
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Tot ziceau ca o sa aiba 120 fps la rezolutie full HD... nimic. Iar scot un brontozaur de nisa, foarte scump si fara chestii atractive pentru muritorii de rand. Daca aveau macar un 480 fps la rezolutie HD, eu zic ca isi triplau eventualele vanzari. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 17-03-2014, 21:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.43rumo...ming-soon/
Tac pac...hai cu Trip-ul....
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 17-03-2014, 23:29
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
ghinitai a scris:
Daca aveau macar un 480 fps la rezolutie HD, eu zic ca isi triplau eventualele vanzari.
Ati facut cumva un calcul ce debit inseamna 480 cadre pe secunda in format HD? Ar fi interesant de stiut. Il suporta vre-un card actual? Sau vre-un standard foto actual? |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 17-03-2014, 23:45
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
DL a scris:
ghinitai a scris:
Daca aveau macar un 480 fps la rezolutie HD, eu zic ca isi triplau eventualele vanzari.
Ati facut cumva un calcul ce debit inseamna 480 cadre pe secunda in format HD? Ar fi interesant de stiut. Il suporta vre-un card actual? Sau vre-un standard foto actual?
E simplu. Puneau o memorie interna potenta si gata. Filmai 480 cadre pentru un timp foarte scurt, sa zicem 3 secunde si dupa aia datele erau transferate pe card ca orice camera de calibrul asta. Macar se axau pe chestia asta si faceau o treaba, asa o sa fie tot timpul cu un pas in urma Olympus-ului la poze si a concurentei pe partea video. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 18-03-2014, 08:54
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Care camera foto e mai tare decat GH4 la filmare ? Cand a fost Panasonic cu un pas in urma concurentei la filmare ?
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 18-03-2014, 10:18
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
ghinitai a scris:
E simplu. Puneau o memorie interna potenta si gata. Filmai 480 cadre pentru un timp foarte scurt, sa zicem 3 secunde si dupa aia datele erau transferate pe card ca orice camera de calibrul asta. Macar se axau pe chestia asta si faceau o treaba, asa o sa fie tot timpul cu un pas in urma Olympus-ului la poze si a concurentei pe partea video.
Sigur, poate sa fie simplu. Intrebarea era si mai simpla... ati facut un calcul al debitului? E important.
Apoi, ar avea nevoie cineva pe lumea asta de 3 secunde de filmare, e o cifra derivata din studiile Dvs de piata?
Filmati des cadre de cate 3 s?
Raspunsuri la obiect, daca se poate.
Daca veni vorba... cate aparate, chiar profesionale, de sute de mii de euro, Panavision sau Arri filmeaza HD la 480 fps?
Era posibila aceasta tehnologie la un aparat de 1800$?
Editat de DL la 18-03-2014, 10:26
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 18-03-2014, 17:44
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Mizeria aia de Panasonic FZ200 (500$) filmeaza hd la 120 fps, ma indoiesc ca intr-o camera de 1800 euro nu pot sa bage o memorie mai potenta. Pana si Nikon J1 care in ziua de azi se vinde cu un scuipat, practic, filmeaza vga la 400fps.
3 secunde e de ajuns sa filmezi o secventa interesanta pe care sa o incetinesti. Eu as cumpara o camera care sa filmeze 3 secunde de hd la 480.
Eu nu filmez deloc pentru ca detest sa filmez. Dar pentru slow mo as da banii. E un lucru fascinant si daca ai idei destule, faci treaba.
Exista aparate si nu sunt sute de mii de euro ci doar una suta mie de euro si filmeaza 4k la 1000 fps si are memorie interna de 64GB. Ma indoiesc ca nu se poate face treaba si cu o memorie de 2-3GB la rezolutii/frame-uri mai mici.
Eu zic ca doar prostia lor ii impiedica sa scoata asa ceva. Ei in schimb tot se compara cu Olympus daca sunteti atent. Noroc ca nu isi scot banii din camere foto.... probabil ar fi fost de mult in faliment. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 18-03-2014, 18:27
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Eu va intrebam de cifre exacte, divagatie pe tema e simplu de facut.
Mizeria la care va referiti nici vorba sa filmeze HD la 120 FPS ( stiti ce debit ar trebui pentru asta?)
Citim asa in cartea tehnica: The FZ200 can record full HD 1920x1280, 60p (NTSC) / 50p (PAL) movies at 50fps / 28Mbps or 1920x1280, 50i at 50fps / 17Mbps or 1280x720, 50p at 50fps / 17Mbps, all in the AVCHD (MPEG-4/H.264) format. The FZ200 also offers MP4 movies including 1920x1280, 30p (NTSC) / 25p (PAL) at 25fps / 20Mbps, 1280x720, 25p at 25fps / 10Mbps, and 640x480 at 25fps / 4Mbps. Taking advantage of the MOS image sensor is the High Speed Movie scene mode, which as the name suggests records high speed MP4 movies at 200fps in VGA size or 100fps in 720p.
100 fps la 720 nu este HD.
Ma rog, nu e important. Mii de scuze, traim in lumi paralele. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 18-03-2014, 19:27
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da, intradevar traim in lumi paralele. Eu NTSC cu 120 fps si dvs cu PAL 100 fps, cum scrie si in cartea tehnica. Si eu in lumea in care 720p inseamna HD: http://en.wikiped.../wiki/720p si dvs in cea in care 720p nu e HD....
Acum sincer, chiar credeti ca nu este posibil sa mareasca memoria aia interna ca sa incapa debitul ala? Intradevar dupa aceea ar trebui sa treaca niste minute ca informatia sa fie copiata pe un memory card, dar totusi... eu zic ca lumea ar rezona altfel cu un lucru inovativ chiar si cu restrictii. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 21-03-2014, 16:04
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Un nou val de obiective m4/3 produse de Samyang. Mi s-a parut interesant cel de 10mm F/2.8.
http://www.43rumo...ds-lenses/
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 21-03-2014, 16:37
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Din pacate, obiectivele care merg si pe APS-C sunt URIASE. Se pierde filozofia Olympus... trist, foarte trist. Eu am trecut la Oly pentru obiective mici si compacte, daca voiam mari si grele ramaneam la FF...
Obiectivul asta putea fi cu 30% cel putin mai compact. Are 620 g!!!!!!!!!!!!!! Mai mult ca 12, 20 si 45 impreuna! Oly 12mm are 130g !!!!! |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 22-03-2014, 15:43
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Da asa este. Exagerat de mare.
Nici pretul nu e chiar mic (500$).
La pretul asta se poate cumpara Olympus 9-18mm.
-
|
| |
|
