Ofensiva PEN
|
ToniGenes |
Postat la 13-05-2015, 09:26
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Olympus a reusit sa le faca mai mici, mai luminoase si ceva mai ieftine decat variantele facute pentru DSLR-urile Olympus.
Mi se par interesante ambele dar e doar incalzirea pentru marea lansare de anul asta - 300mm F/4.0.
Olympus a lasat la sfarsit ce e mai bun, mi se pare normal.
Doua articole noi despre cele doua obievtive. De data asta avem si grafice de rezolutie (pentru 7-14mm) :
http://www.amateu...e-11-8-pro
http://www.amateu...pro-review
Asa cum era de asteptat, sunt si compromisuri. Nu le poti avea pe toate.
Per total, doua obiective interesante, mult asteptate de utilizatorii sistemului micro.
-
Editat de ToniGenes la 13-05-2015, 09:39
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 13-05-2015, 15:29
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Niste pobiective pe gustul meu! Nu ca Panasonic 7-14 ar fi mai prejos. Poate ca in felul asta vedem si niste scaderi considerabile de preturi, ca m-am saturat de scumpiri. Mai tineti minte cand se vindea 45 1.8 cu 6-7 mil second? Eh.. au trecut vremurile alea. |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 15-05-2015, 09:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Test al unui utilizator : Canon 6D (FF) vs Olympus E-M1.
Omul zice ca este profesor licentiat/atestat de fotografie.
http://www.christ...ympus-lens
Refuz sa cred ca 6D este atat de slab. Probabil ca obiectivul a facut diferenta.
Nu-i usor sa faci un obiectiv pentru FF care sa fie sharp din colt in colt. Sau daca faci, este foarte scump.
Obiectivul Canon folosit in test nu este unul ieftin. Costa 800$ pe amazon.com cam la acelasi pret ca si Oly 12-40mm.
-
Editat de ToniGenes la 15-05-2015, 09:29
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 15-05-2015, 11:46
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Astea sunt genul ala de review-uri care fac un fotograf profesionist sa-si vanda toata trusa de dslr si sa treaca pe mirrorless.
Eu ma mir de ce nu apar comparatii din astea cu dslr-urile de la Nikon, alea or fi mai breze? Sau lumea foloseste numai Canon in afara? |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 15-05-2015, 12:16
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pe FF-uri, s-ar putea sa fie mai multi cu Canon decat cu Nikon.
Dar morala povestii era alta.
Asa cum spunea de curand un manager de la Olympus, daca vrei sa faci un obiectiv pentru FF care sa fie la fel de bun ca unul de la Olympus, trebuie sa fie de 4 ori mai mare, de 4 ori mai scump. Daca nu e asa, inseamna ca sunt compromisuri pe undeva. Legile opticii nu pot fi batute, nu ?
Si compromisurile astea se vad in review-ul de mai sus.
Probabil ca daca omul ala punea un obiectiv de 3000-4000 $ pe Canon, lucrurile stateau altfel.
FF-urile au avut ani de zile o densitate super confortabila de pixeli, nu au trebuit sa faca prea mari inginerii la obiective.
Acum au inceput sa scoata FF-uri cu multi pixeli. OOPS, unele obiective nu mai fac fata la atatia pixeli: difractie, probleme pe margini.
Trebuie scoase alte obiective, mai bune, care costa de 2-3-4 ori mai mult (vezi ultimele lansari de obiective de la Canon, te sperii de ce preturi sunt).
Calitatea costa. FF-urile pot oferi calitate mai buna doar daca si sticla e pe masura. Asta inseamna evident alti bani - alta liga a preturilor.
-
Editat de ToniGenes la 15-05-2015, 12:27
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 15-05-2015, 14:44
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Este normal ca asa sa stea treaba. Totusi daca aia care au full-frame habar nu au ce si-au cumparat asa ceva, e mare problema.
Multa lume se uita doar la specificatiile body-ului inainte sa arunce banii si dupa aia isi dau seama ca puteau face acelasi job cu un aparat mult mai ieftin. |
|
|
|
d3xmeister |
Postat la 16-05-2015, 05:10
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Cateodata un obiectiv mare poate fi chiar periculos http://petapixel....bike-race/
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 16-05-2015, 12:25
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Biciclistul a plecat acasa cu mana rupta si sigla a unei marci faimoase de "electrocasnice" tiparita pe frunte. |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 27-05-2015, 14:43
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Patent olympus pentru un senzor multi-strat (in genul Sigma Foveon):
http://www.43rumo...er-sensor/
Asa cum s-a vazut si in alte cazuri (de ex. senzorul organic de la Panasonic), sunt sanse mici sa-l vedem in productie.
-
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 27-05-2015, 22:43
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Au cam ajuns la capatul resurselor cu senzorul de pe omd, ar fi ideal sa implementeze un senzor revolutionar in urmatoarele modele ca sa mentina interesul aprins. Un sensor gen Foveon ar fi o miscare inspirata, zic eu. Sigma nu au fost in stare pana acum sa faca o interfata functionala pentru aparatele lor, Olympus are cunostintele necesare sa stoarca sucul dintr-un senzor de genul ala. Sony poate vine cu senzorul lor curbat si iar incepe batalia fanilor. |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 03-06-2015, 09:53
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
GH4 + obiectiv Fujinon 55X F/1.7:
http://www.43rumo...sonic-gh4/
Obiectivul costa 60.000 $.
-
Editat de ToniGenes la 08-06-2015, 16:09
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 08-06-2015, 16:02
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Robin Wong - articol despre obiectivul Olympus 8mm F/1.8:
http://robinwong.....html#more
Si cel pentru 7-14mm nu stiu daca s-a mai postat:
http://robinwong.....html#more
-
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 15-07-2015, 10:05
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Panasonic scoate prima camera m4/3 cu senzor de 20 Mp.
GX8 va avea un senzor de 20 Mp, 4k si vizor de 2.36 M.
http://www.43rumo...nic-fz300/
-
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 15-07-2015, 11:26
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Unii se intreaba daca nu cumva senzorul de 20Mp e furnizat de Sony.
Olympus E-M1
|
|
|
|
ghinitai |
Postat la 15-07-2015, 12:18
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
....si stabilizare pe 4-5 axe se pare. Filmografii vor fi incantati de vestea asta. |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 15-07-2015, 12:23
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Panasonic ar avea tehnologia sa-l produca singur. Nu-i imposibil sa fi cumparat de la Sony. O sa aflam dupa lansare.
Panasonic a facut promisiunea ca va avea video 8K in 2020.
Pentru 8K e nevoie de un senzor cu minim 36 Mp.
Deci nu are incotro, trebuie sa creasca numarul de Mp...
Probabil ca si Olympus o sa scoata camere cu 20Mp pe senzor in viitorul apropiat, cel putin asa a declarat un manager de la ei acum cateva luni.
Acum ca Panasonic a deschis cutia Pandorei, nu mai este cale de intoarcere.
-
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 15-07-2015, 14:34
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Si acum bomba !!!!
Maine anunta Panasonic un 100-400mm :
http://www.43rumo...-tomorrow/
Ar fi primul obiectiv facut pentru mFT mai lung de 300mm.
(Pentru vechiul format 4/3 exista chiar si un Sigma 300-800mm).
-
Editat de ToniGenes la 15-07-2015, 14:42
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 16-07-2015, 09:17
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
A aparut anuntul despre cele doua obiective Panasonic 100-400mm si 25mm F/1.7.
Se pare ca vor avea implementata o noua tehnologie "post-focus" care va permite modificarea/ajustarea punctului de focalizare si dupa ce a fost facuta poza.
http://www.dprevi...-panasonic
A aparut si confirmarea oficiala pentru GX8 - noua camera de la Panasonic :
http://www.dprevi...ap-to-20mp
-
|
|
|
|
Bogdan Mitea |
Postat la 16-07-2015, 10:16
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Tony, cam in ce categorie intra acest nou tele de la Panasonic? Te intereseaza? Vad ca e facut in colaborare cu Leica dar e destul de intunecat la 400mm.
Olympus E-M1
|
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 16-07-2015, 11:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sa nu uitam ca si 75-300-le facut de Olympus este la fel de intunecat la capat in conditiile in care e mai scurt cu 100mm.
100-400mm si 300mm F/4.0 sunt exact tele-urile de baza care lipsesc pe montura asta. Lipseau si pe montura veche (4/3) si numai ei stiu de ce nu le-au facut inca de atunci. Ar fi fost fix obiectivele care ar fi valorificat avantajul unui crop 2x. Ar fi facut sistemul atractiv, ar fi crescut vanzarile, ar fi tinut anumiti utilizatori in "barca".
Le au de multi ani Canon, Nikon, Pentax....
Dupa specificatii 100-400 este clar un obiectiv entry-level, insa conteaza cateva detalii:
-pretul (ar trebui sa fie maxim 700-800 Eur ca sa fie interesant);
-sa fie suficient de sharp la capat;
-sa focalizeze rapid.
Eu trag frecvent cu 50-200 + EC-20 la F/9.0. Pe de o parte obiectivul este PRO, pe de alta parte teleconvertorul ma obliga la F/9.0 (pentru detalii bune) , coboara calitatea si viteza de focalizare. S-ar putea ca 100-400mm sa fie un plus fata de ce am acum la focale mai mari (peste 300mm) si sa vina cu avantaje pe parte de portabilitate.
Evident ca 300 F/4.0 de la Olympus o sa fie in alta liga din multe puncte de vedere, insa si 100-400 o sa aiba locul lui in functie de performanta si pret. Cred ca ambele o sa apara pe piata cam in acelasi timp.
Este bine sa ai 2 producatori pe aceeasi montura. Iata ca m4/3 ajunge sa ofere mult mai mult decat vechea montura 4/3. Lucrurile se misca mai bine, avem tot ce ne dorim.
-
Editat de ToniGenes la 16-07-2015, 11:32
|
|
|