|
OM-D E-M1
|
| ToniGenes |
Postat la 22-06-2015, 10:08
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
E-M1 are cu un senzor mai nou decat E-5, mai putin zgomot in umbre, probabil 1 stop in plus la ISO mare. In fotografia pe care o fac, diferentele astea nu au un impact semnificativ.
Ce m-a impresionat cu adevarat este diferenta intre JPEG-uri.
La prima vedere, jpeg-ul de pe E-5 mi s-a parut mai bun: culori mai frumoase, poze mai clare (sharp).
Insa...JPEG-ul de pe E5 este turat la maxim. Cei de la Oly, constienti ca au senzor vechi si neperformant, au tras la maxim de el. Daca mai trag si eu de JPEG (mai umblu pe la constrast, saturatie, sharp), imediat incep sa se vada probleme : aberatii cromatice, banding....etc. Iar sharp-ul din poza este oricum exagerat.
La E-M1 jpeg-ul este mai putin "turat". Poti sa mai tragi de el, sa il aranjezi asa cum iti place fara sa simti ca este deja dus la maxim. Este un JPEG "echilibrat", fara setari duse la extrem.
Asta mi-a placut cel mai mult la E-M1. Are un JPEG bine pus la punct.
-
Editat de ToniGenes la 22-06-2015, 10:37
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 27-06-2015, 14:36
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Tony, o intrebare: cum este viteza de focalizare pe E1 cu 50-200 sau cu alte obiective 4/3?
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 27-06-2015, 20:19
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Obiectivele 4/3 focalizeaza pe EM1 cam la fel ca pe E5, cu mentiunea ca EM1 se descurca mult mai bine decat E5 cand sunt active toate punctele de focalizare si are precizie mai buna.
Chiar merg bine obiectivele vechi pe EM1, mi-a placut.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 24-08-2015, 11:31
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Un review pentru firmware-ul 3.1 pentru E-M1 testat cu 50-200 SWD:
http://www.furnfe...mware.html
-
|
| |
|
|
| catacore |
Postat la 15-12-2015, 22:24
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
Cum va functioneaza EM1 dupa ultimul update de firmware? Mie mi-a aparut o chestie noua, un banding, n-am mai vazut-o pina acum. Insa nu afecteaza toate pozele. Poza la interior, cu lumina de la "n" neoane.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-12-2015, 22:35
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ai folosit obturatorul electronic sau cel mecanic ?
Ai incercat cu mai multe obiective ?
De incercat si cu IS si fara IS, la diverse aperturi si timpi de expunere.
|
| |
|
|
| catacore |
Postat la 15-12-2015, 23:59
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
obturator electronic cred, ca eram pe modul silentios.
am tras cu doua obiective: 17/1.8 si 35-100/2.8
IS a fost activ, timpii pe la 1/15 - 1/125. F maxim deschis (1.8 pentru Oly si 2.8 pentru Pana). |
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 16-12-2015, 00:03
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
grija la frecventa luminii 1/60 si multiplii ei. eu asa patesc chiar si cu cel hibrid(prima cortina electronica) si cu cel normal daca trag la neoane sau led care sunt lumini ce pulseaza la o anumita frecventa.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.  |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-12-2015, 07:55
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Da, este asa cum spune Glad. Lumina neoanelor nu este constanta ca si intensitate. Insa frecventa curentului electric la noi este de 50 Hz (60 Hz este in SUA).
Obturatorul nu a fost 100% electronic pe E-M1 pana la firmware-ul asta. De asta ai problema asta abia acum.
Problema este explicata mai in detaliu aici, sunt si poze care seamana cu alte tale, Cata:
http://m43photo.b...utter.html
Se pare ca mai sunt probleme si in alte situatii cu obturatorul electronic.
De citit si de evitat situatiile alea - de folosit obturatorul mecanic.
-
Editat de ToniGenes la 16-12-2015, 08:29
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-12-2015, 15:48
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
limitarile obturatorului electronic:
-maxim ISO 3200
-nu se poate utiliza flash
-posibilitatea apartiei de artefacte la subiecte in miscare rapida(datorita design-ului senzorului CMOS care este citit linie cu linie.
-limitare doar pe E-M1 - timpul cel mai lung este de 1/8
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| catacore |
Postat la 16-12-2015, 16:36
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
merci de raspunsuri, foarte interesant!
adevarul e nici macar nu mi-am pus problema ca folosesc e-shutter cand am pus aparatul pe silentios. Insa se pare ca poti rata imagini folosind metoda asta, chiar si la lumina zilei (chestia cu deformarile).
oricum, ca "bonus", aparatul mi-a "inghetat" de doua ori (odata in timp ce filma), iar o alta problema a aparut cand, practic, displayul si evf-ul au devenit ambele negre si singurul lucru afisat era status-ul bateriei. Si n-a iesit din starea asta pina nu i-am scos bateria. Nici treburile astea nu le-a mai facut in trecut (pre firmware 4.0)
cred ca e ceva "special" intre mine si aceste aparate Olympus (si cu EM5 am avut probleme, postate si pe-aici....). Cu Nikon niciodata, de nici un fel - na, c-am zis-o si pe asta!
desi nu fac si nici n-am facut "eveniment" vreodata, nu pot totusi sa nu ma gandesc la cei care ar incerca sa foloseasca aparatele astea la modul pro (adica sa scoata bani cu ele). |
| |
|
|
| catacore |
Postat la 16-12-2015, 16:39
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
Paul a scris:
limitarile obturatorului electronic:
-posibilitatea apartiei de artefacte la subiecte in miscare rapida(datorita design-ului senzorului CMOS care este citit linie cu linie.
motivul principal, pentru mine, in a folosi e-shutter e modul silentios pentru wildlife (si, eventual, pentru sali de concerte) - ori wildlife-ul asta cam in asta consta: subiecte in miscare. Deduc, deci, ca nu e de bine. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-12-2015, 18:31
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
subiecte in miscare cu viteza foarte mare, ceva extrem de rapid. La picaturi care cad nu am avut probleme si sunt convins ca la animale care alearga sau pasari in zbor nu o sa auzi niic nu am avut probleme. Din pacate cata vreme sa va utiliza in aparate senzorul CMOS aceasta limitare va exista.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-12-2015, 20:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
catacore a scris:
motivul principal, pentru mine, in a folosi e-shutter e modul silentios pentru wildlife (si, eventual, pentru sali de concerte) - ori wildlife-ul asta cam in asta consta: subiecte in miscare. Deduc, deci, ca nu e de bine.
In 95% din situatii subiectul e static. Un obturator electronic chiar si cu aceste limitari, e un mare plus. Cand nu e folosibil, poti folosi oricum obturatorul mecanic.
Si asta cu atat mai mult cu cat, obturatorul electronic a venit pe parcurs, ca o functie suplimentara.
Cum de nu ar face asta si pentru E-5-ul meu.
-
Editat de ToniGenes la 16-12-2015, 20:42
|
| |
|
|
| catacore |
Postat la 17-12-2015, 10:06
|
Membru junior
Postări: 410
Înscris: 05 decembrie 2013, 22:21
|
da, si eu m-am mirat tare ca ne-au dat treburile astea (aduse de ultimul firmware) de-a moka. |
| |
|
|
| map |
Postat la 25-12-2015, 18:06
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Dupa ce m-am desparti de omd em5 si o perioada de fuji am revenit in lumea olympus, mai precid de ieri cu un omd em1 cu obiectivul 12-40mm. Sunt putin intimidat de complexitatea aparatului insa incep sa ma obisnuiesc repede... O sa revin poate cu intrebari unde nu reusesc sa imi dau seama cum se face... |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 27-12-2015, 11:46
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Felicitari ! Ti-ai facut un cadou frumos de sarbatori.
Sa-l stapanesti sanatos, sa faci poze frumoase cu el.
Este un kit excelent. Iti mai trebuie un tele si ai tot ce-ti trebuie ca sa faci poze in orice situatie.
Eventual trusa se mai poate completa cu un fish-eye si un obiectiv macro daca te pasioneaza genurile astea de fotografie.
-
Editat de ToniGenes la 27-12-2015, 11:53
|
| |
|
|
| map |
Postat la 27-12-2015, 20:51
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Multumesc katran. Azi am avut vreme buna si am iesit la o tura foto. Sun uimit pana acum de ce bine se descurca la 40mm 2.8. De asemenea nu am mai avut nici o poza ratata din cauza focusului
Ce tele imi recomanzi?
Pt. 40-150mm f/2.8 nu am in momentul acesta bani.
Am vazut 75-300 v2 si am vazut review-uri pozitive sau sa ma orientez spre altceva? |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 27-12-2015, 22:44
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Depinde ce vrei sa faci cu el.
Pentru portrete, cladiri, peisaje ..etc, un 40-150mm F/4.0-5.6 ar fi de ajuns. Il gasesti SH la preturi bune. Cred ca este 500 Ron.
Pentru animale salbatice si la un buget rezonabil fie Oly 75-300mm II, fie Panasonic 100-300mm. Ambele sunt bune.
Vin in urmatoarele luni niste tele-uri PRO (100-400mm, 300mm F/4.0) care vor fi in alta liga din toate punctele de vedere: calitate, preturi, dimensiuni, luminozitate. Vor fi scumpe, deci cam ies din discutie.
Mai sunt la preturi foarte bune si tele-urile facute pentru DSLR-urile Olympus, insa sunt cam voluminoase fata de ce s-a facut pentru micro.
Am testat pe E-M1 50-200mm F/2.8-3.5 SWD. Merge foarte bine. Ai sanse sa-l gasesti intre 1500 si 2000 Ron, dar este mare si greu. Are 1 Kg. Altfel, un obiectiv excelent. Pentru obiectivele facute pentru DSLR iti trebuie si adaptor.
-
Editat de ToniGenes la 27-12-2015, 23:05
|
| |
|
|
| mircyx |
Postat la 27-12-2015, 23:59
|
Membru nou
Postări: 198
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:26
|
Buna si felicitari pentru achizitie. Eu am acelasi KIT, iar ca tele 75-300 V2. Este foarte bun. Chiar daca focala poate duce cu gandul la 70-300mm de pe 4/3 este mult mai bun. Se intelege bine cu focus tracking-ul, culori frumoase etc.
Olympus OM-D EM-1 + HLD7 / mZD 12-40 mm / mZD 75-300 II / Olympus FL 36R
|
| |
|
