Bun pret. Obiectiv in stare buna, om de incredere. Deci...oferta foarte interesanta."
Subscriu si eu la asta. Am luat 17-le din semnatura de la el (eu am fost personal, ca doar e aproape Braila de Galati, asta doar ca sa ma conving ca focala asta mi se potriveste), si arata ca nou, pretul a fost foarte bun.
Editat de therealovy77 la 23-10-2016, 00:36
E-M1 + E-PL7 + mZD 14-150mm/f4-5.6 II + mZD 17mm/1.8 + blitz Oly FL36.
si mie-mi pare rau de intamplarea lui katran, olx e un mediu uneori "alunecos". Insa ce nu pot eu pricepe e faptul ca, pe sistemul asta m4/3, toata lumea se asteapta sa ia scule second la juma' de pret (fata de f64, sa zicem), sau chiar sub. Eu, cand eram pe Nikon, am schimbat gramada de obiective si aparate, iar acolo pretul second era undeva la 60-70% din ce afiseaza f64. Ei, trecand la Oly am constatat ca treaba nu mai merge asa, aici preturile la produsele SH sunt jumate din ce afiseaza f64. In cel mai bun caz. Uneori am senzatia ca-s tratate ca niste gunoaie aceste scule, cu preturi jignitoare (EM5 la 1000 roni - adica 20% din pretul de nou, de exemplu - aparat lansat in 2012). Si nu zic asta neaparat prin prisma faptului ca am eu acum obiective la vanzare, insa ceva e putred aici. E ca si cum lumea, dupa ce si-a luat Oly, nu mai stie cum sa scape de el.
Exista mai multe motive pentru care se intampla asta:
1. pentru Nikon sau Canon exista mai multi potentiali cumparatori pentru produse SH;
2. multa lume prefera sa cumpere produse noi si cu garantie, decat sa dea 70% pe un produs folosit care poate sa cada a doua zi;
3. preturile sunt mari la lansarea unui produs nou, ajung la un nivel ok dupa aproximativ 1 an si se prabusesc dupa 3-4 ani cand produsul este uzat moral.
Nu stiu cu cat s-a vandut E-M5 la lansare, dar acum este uzat moral - l-am vazut de multe ori la pretul de 2000 de Ron nou.
La fel si E-M1, vine E-M1 II, iar E-M1 este normal sa se vanda cu 3500 Ron nou.
Nu doar la Olympus se intampla asta.
Canon 7D MK II parca s-a vandut pe la 8000 de Ron la inceput.
Am vazut ca acum de BF se vindea pe la 4500 Ron. Ala care l-a cumparat la 8000 de Ron si vrea sa-l vanda cu 5000, teapa !
La fel e si cu FF-urile de la Sony.
4. obiectivele 4/3, cele de DSLR, au ajuns sa vanda la preturi de nimic, le concureaza pe cele micro. Trendul asta descrescator al preturilor afecteaza toate obiectivele de pe piata SH, fie ca sunt 4/3, fie ca sunt m4/3.
5. Este stiut ca in Romania Olympus si Panasonic au preturi mai mari decat in US sau chiar UK. Lucururile s-au schimbat in bine in ultimii ani, dar tot mai sunt diferente.
Cel care cumpara din US sau UK, sau chiar de pe piata gri, isi permite sa vanda mult mai ieftin camera sau obiectivul pe piata SH.
Daca sunt multi care practica sportul asta, automat or sa coboare preturile pe piata SH.
De exemplu Panasonic 7-14mm costa 582 GBP (3000 Ron) in UK, si aproape 5000 de Ron la F64, adica cu 60% mai scump.
Ala care cumpara obiectivul din UK si il foloseste 2-3 ani, isi permite sa-l vanda SH si cu 2000 de Ron.
Ala care l-a luat cu 5000 de Ron....
6. Pe vremuri la producatorii de camere parca nu se scoteau camere pe banda rulanta. Sculele isi pastrau mai mult valoarea in timp.
In era DSLR-urilor Olympus, stiu ca sculele isi pastrau mai bine valoarea din cauza ca apareau mai rar modele noi.
Foarte corect Tony, pretul foarte mare cu care se vand aici si cei care le cumpara din afara deja la preturi mult mai mici noi si apoi le vad, face ca pretul la SH sa scada.
Catacore, era adevarat ce spui in urma cu ceva timp, si pana atunci am trait cu aceiasi impresie (bazata pe experientele din trecut). Acum hai sa iti spun ultima mea aventura cu Nikon:
Cumparat in vara 2011 de la F64, noi, D5100, 18-55mmVR, 55-200mm VR, 35mm f/1.8DX si SB-910.
D5100 pret 3000 ron scos la vanzare in 2015 la 800 ron, impecabil, 15000 cadre, a stat la vanzare peste 6 luni si nimic, l-am facut cadou. Nou inca se mai gasea cu 1900 ron in magazine.
Cele 2 obiective de kit, 18-55mm a fost 900 ron nou, 55-200mm a fost 1100 nou. Impecabile, ca noi erau, le-am scos in 2015 la vanzare la 300 ron cel wide si la 400 cel tele. Au stat 6 luni, nimic, le-am facut cadou.
Am avut si kitul aparat plus cele 2 obiective la 1200 ron negociabil si nimic
35mm f/1.8 a fos 1200 ron nou, l-am vandut eventual in 2015 cu 450 ron, in stare perfecta, dupa ce a stat luni de zile la vanzare.
SB-910, cumparat cu 2100 ron, vandut dupa luni de zile de stat la vanzare, cu 800 ron, asta doar ca un amic stia ca il am si nu il mai folosesc.
Era in stare perfecta dar la un moment dat un potential cumparator mi-a semnalat ca suruburile au inceput de coroziune si ca sigur a luat apa, ceea ce era total fals, apoi de pe net am aflat ca acele suruburi dezvolta in timp chestia asta. Cel ce a reclamat suruburile a fost singurul potential cumparator.
Si cand vad A7RII ca se vinde la 8500 ron in star perfecta cand nou costa 16000 imi mai trece ingrijorarea pe m4.3. Cred ca e o problema generala.
Da, o fi saturata piata. Nu se recruteaza noi fotografi in ritmul in care scot companiile noi si noi generatii de aparate si obiective. Ei, aici intra in scena "ambasadorii"
scuze ca nu m-am putut abtine!
ce povestesti tu, d3x, e chiar de jale. Eu m-am despartit de nikon mai "eficient".
p.s. urmaresc pe ebay obiectivele pe care le am si eu la vanzare, ultimul 25/1.8 s-a dat (vanzator german, deci posibil sa fi fost cumparatori nemti) cu 245 euro - deci nu-i chiar ieftin nici la ei. Adica incep sa cred ca am mai multe sanse pe ebay decat in tara.
Acum aproximativ un an am vandut 35-100mm cu 800 de lire. Singurul inconvenient este ca in cazul in care nu ai istoric de minim 10 vanzari mari trebuie sa astepti 21 de zile pana iti vireaza banii. Eu nu m-am suparat, ca in Romania il vindeam in 21 de luni.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
EM5 a fost kit 2000 ron la f64. Dar asta dupa vreo 3 ani dupa ce a aparut. Stiu ca aparuse la Black Friday la 2800 ron kit-ul, si intrai si intr-un concurs in care aveai sansa sa-ti iei banii inapoi pentru anumite produse Olympus. Pana m-am cacait eu trecuse promotia... In Ianuarie a aparut kit-ul cu 2000 ron. Dupa aceea au bagat doar body la 1999 ron.
De asta pretul second e foarte scazut. Valoarea lui reala e 2000 ron kit-ul.
Mai toate sculele de pe piata second sunt in concordanta si cu pretul cel mai mic care a fost la promotie. Lumea cu preturi astronomice, tinde sa stea cu ele mult la vanzare si cumparatorii care stiu asta, asteapta pana revine pretul mic in magazine, ceea ce se si intampla de foarte multe ori.
Adevar graiesti. Ma uit pe bursa cum au aparut la vanzare aparate si obiective care au fost la black friday, normal ca nu le cumpara nimeni, mai ales ca va mai veni curand un black friday. Ba chiar am vazut la cineva cerea pe un Canon 6D 4600, luat cu 4500 la black friday, ca sa castige si el ceva ca n-a facut nici o afacere. Scria asta in anunt, initial ceruse mai mult.
Sunt de acord ca pretul real e cel de la oferte, eu cel putin asa m-am ghidat mereu cand am cumparat
Acum aproximativ un an am vandut 35-100mm cu 800 de lire. Singurul inconvenient este ca in cazul in care nu ai istoric de minim 10 vanzari mari trebuie sa astepti 21 de zile pana iti vireaza banii. Eu nu m-am suparat, ca in Romania il vindeam in 21 de luni.
da, da, si eu am vandut Sigma 120-300/2.8 cu vreo mie si ceva de lire. Cre'ca limita e pela 5 mii de dolari, daca este vreuna. In tara nu cred ca aveam vreo sansa, cum zici si tu.....
Am fost cat pe ce sa-l cumpar. Un pret excelent pentru o camera PRO.
Pentru mine ar fi totusi o investitie inutila pentru ca m-am hotarat oricum sa cumpar E-M1 II, iar camera de rezerva aproape la fel de buna ca E-M1 am deja (E-5).
Chiar daca pretul o sa fie mult mai mare, E-M1 II este mai rentabil pentru mine. O sa am ultima tehnologie de la Olympus (senzor, AF..etc) - o camera suficient de performanta pentru urmatorii 5 ani.
Oricum strategia mea este sa tin mult camerele (4-5 ani), sa le exploatez la maxim, fara sa-mi propun sa le revand ca sa mai recuperez o parte din bani. Am ajuns la concluzia ca nu este rentabil sa fac asta.
In 4-5 ani se amortizeaza investitia, dupa care raman cu o camera pe care nu o vand, o tin de rezerva. Asta o sa se intample si cu E-5. Stiu ca nu pot sa iau mare lucru pe el, asa ca il pastrez ca si camera de rezerva.
nu stiu cat de multi de pe forum reusesc sa-si amortizeze investitiile in echipament foto. Eu, personal, n-am facut vreodata 1 leu din foto, asa ca ramane problema cati bani investesc in acest hobby.
pe de alta parte, imi dau si eu seama ca EM5 e o camera pe viata de-acum. O s-o las nepotilor
Eu mi le amortizez.
Imi amortizez sculele, nu si munca. Hai sa zicem ca munca o fac oricum din placere si ca sa invat cat mai multe. Deci este ok.
Recunosc ca imi plac jucarelele noi, dar incerc sa fiu pragmatic, sa-mi infranez pornirile de SAS (sindromul achizitiei de scule).
Incerc sa ma limitez la ce am nevoie.
Si partea de munca pe care o fac, o fac fara obligatii, fara termene si teluri precise, fara chestii impuse.
In momentul cand apar prea multe limitari, nu mai este placere, este obligatie. Nu-mi doresc asa ceva. Vreau ca fotografia sa ramana o pasiune, sa o fac din placere.
Altfel ... viata e scurta.
Daca sunt lucruri care ne bucura, este pacat sa nu profitam un pic.
Probabil ca merita din cand in cand sa mai bagam bani intr-o jucarica.
Trebuie sa avem grija sa nu exageram, sa nu devina obsesie.
Exista un paradox al revanzarii:
-daca camera pe care doresti sa o vinzi, este in stare perfecta si cu putine cadre, poti sa te intrebi: "de ce naiba am mai cumparat-o daca nu am folosit-o ?"'
-daca are foarte multe cadre si este forjata inseamna ca a fost o investitie de mare folos, insa nu are rost sa o mai vinzi pentru ca iei putini bani pe ea.
Deci care sa fie strategia? Sa revinzi camera dupa putine cadre, sau dupa multe cadre ? Eu prefer varianta a doua.
Obisnuiesc sa fac o gluma subtila cu prietenii. Eu catre amic : Sa ma anunti cand vinzi camera ta ! Amicul mirat : DE CE ???!!! Eu: imi plac camerele putin folosite, cu putine cadre.
Am o cunostinta care a vandut o camera dupa 2 ani , cu vreo 200 de cadre la bord. Este victima perfecta pentru o astfel de gluma.
Gluma asta este evident, fara nicio aluzie directa la nimeni de pe forumul asta.
Merge montat pe camere MFT doar cu adaptor. Omul vinde optional si adaptorul cu 150 de Ron - o varianta chinezeasca.
Nu-l cunosc.
Daca vrea cineva sa-l cumpere, e bine sa-l testeze inainte.
Este un obiectiv de 470 de grame. Spune lumea ca nu este la fel de bun ca vechiul 9-18mm (4/3) de la Olympus.
Si aceleasi reduceri uriase la toate produsele Olympus : E-M1, 40-150MM F/2.8, 7-14mm, 8mm fish-eye....etc
Cine este interesat, sa caute.
Hai ca il sun pe Paul ca sa nu mai rateze. :)
Nu stiu limba germana. N-am studiat ce zic oamenii pe la comentarii.
Cine da comanda, sa studieze bine problema. Preturile sunt ciudat de mici.
Este prea frumos ca sa fie adevarat.
-
Editat de ToniGenes la 01-11-2016, 11:58
atentie ca acum preturile nu au revenit la normal ci sellerul oficial este amazon acum, cel dinainte a disparut complet, ceea ce este tare dubios, eu cred ca a fost eliminat de amazon. sellerul se numea olympus si acum nu mai exista se pare, deci? ciudat zic eu...
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
