|
OM-D E-M10
|
| corondo |
Postat la 19-01-2018, 12:06
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Salutare!
Vreau sa cumpar un Oly doar pentru filmare. Oare este vreun body la nivelul G7/G80/GX80?
Eu ma gandeam la Olympus OM-D E-M10 Mark II, insa chiar nu stiu cum e pe video, insa stabilizarea in body este un mare plus.
Editat de corondo la 19-01-2018, 12:23
|
| |
|
|
| sabin dobrean |
Postat la 20-01-2018, 09:55
|
Membru nou
Postări: 9
Înscris: 09 ianuarie 2018, 10:01
|
Nu depaseste Panasonic , care este dedicate video si pentru care exista obiective cu stabilizare |
| |
|
|
| corondo |
Postat la 20-01-2018, 11:37
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Multumesc. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 20-01-2018, 14:14
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Daca te intereseaza 4K, doar Panasonic ramane in ecuatie.
E-M10 II are o stabilizare buna, egala cu GX80 (pe video). G7 cu stabilizare doar optica, este mai slab.
1080p pe E-M10 II si GX80 sunt cam la acelasi nivel de calitate. G80 si G7 stau mult mai bine la 1080p
Autofocusul continuu in video este slab pe ambele, nu as recomanda folosirea lui.
Pentru filmare 1080p casual, as elimina G7 pentru stabilizarea slaba, apoi din ce ramane as alege camera cea mai ieftina.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| corondo |
Postat la 20-01-2018, 14:18
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Multumesc.
Am scos si eu G7 din ecuatie.
Acum oscilez intre GX80 si OM-D E-M10 Mark II. Ce zici?
Sau sa mai fac un efort si sa iau G80... |
| |
|
|
| organondinnou |
Postat la 20-01-2018, 18:41
|
Membru nou
Postări: 94
Înscris: 01 noiembrie 2017, 10:07
|
GX8 este pe foto foarte atractiv cu senzorul lui de 20 de megapixeli,dar nu prea il gasesti.Cred ca G80 te va multumi,mai ales ca nu e nici prea scump fata de G7.Cu sticla buna pe el, te va multumi.E un aparat potent si pe foto si pe video,echilibrat vreau sa zic.Eu era cat p-aci sa iau un GH5,dar totul era la limita si am preferat sa iau un 12 40 2,8 si un 25 1,4 pe langa G80,75 1,8 fiind dupa colt .Cred ca G80 te va multumi.Eu de cand il am tot adun filmuletele 4k si fotografiile cele mai reusite cu nepotica pe hardul dedicat.Video 4k este din ce in ce mai tentant. |
| |
|
|
| corondo |
Postat la 21-01-2018, 12:35
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Ma tot gandesc la GX80, nu am gasit diferente majore intre el si G80. Ambele au stabilizare pe 5 axe, senzorul pare sa fie acelasi.
Il iau strict pe video si il voi folosi cu adaptor pentru obiective Canon ff. |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 21-01-2018, 16:52
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Daca il iei strict pentru video, ia G80-ul pentru ca are intrare de microfon (GX80-ul nu are).
In plus, ecranul rabatabil al lui G80 este mai util decat cel al lui GX80. Si vizorul este mult mai bun (vizoarele secventiale cum are GX80 pot fi problematice la miscari rapide).
Lipsa de profile de tip "flat" a lui GX80 te poate penaliza la prelucrare (nici G80 nu sta grozav, dar are un minim inclus).
Finalmente, daca vei dori sa folosesti obiective Canon, gripul mai adanc al lui G80 va ajuta mult ergonomia (daca ai de gand sa tragi din mana).
Deci, din nou, pentru filmare, G80-ul este o alegere mult mai buna decat GX80 (si decat E-M10 Mark II).
Editat de StefanSC la 21-01-2018, 16:57
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF  |
| |
|
|
| corondo |
Postat la 21-01-2018, 20:24
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Multzam.
Lipsa intrarii de microfon nu e o problema fiindca folosesc recorder extern (mixer si ambient).
Pe 6D trag cat mai flat din meniul camerei pt. a corecta dupa placul meu in soft.
Asa e , ergonomia e mult mai buna la G80, insa daca voi lua GX80 nu va fi o camera de baza, ma intereseaza mai mult pentru cadrele de clip, unde nu voi trage in viteza. Va sta pe monopied si pe steadi Crane 2.
Cat despre obiective dedicate, nu intra momentan in planul meu.
In afara de Metabones, imi poate recomanda cineva un adaptor intre obiective Canon EF (full frame) si body Micro 4/3 ?
Editat de corondo la 21-01-2018, 23:52
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 22-01-2018, 04:47
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Gasesti multe raporturi pe net cum ca 1080p pe GX80 este f slab in modul 1080p, rezolutie mica (soft), artifacte, moire si aliasing.
Pot sa confirm ca intr-adevar 1080p este foarte slab pe GX80, nici nu se apropie de GH4 pe care l-am avut, dar nici macar de vechiul G6. E-M5II-ul meu e mai bun.
Se spune ca G80 nu are aceasta problema pe 1080p. Personal nu am testat. Daca G80 ar fi in linie cu GH4 in 1080p, asta as fi camera pe care as alege-o, fara ezitare.
Sigur, daca filmezi 4K, nu ai probleme cu GX80.
StefanSC exista un trick pentru GX80 sa folosesti profilele CineV si CineD de pe G80. Asta folosesc pe al meu, deci nu e o problema. Se face usor ,,upgrade-ul,,
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| corondo |
Postat la 22-01-2018, 08:29
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Multumesc.
Chiar nu stiam ca GX80 are problema asta in 1080p. Daca e asa, e naspa tare fiindca va trebui sa renunt la el. Imi poti pune un link sa vad si eu problemele cu 1080p? Pe DPREVIEW am vazut ca se plangea cineva, dar nu e relevant. Spunea cineva acolo ca Panasonic funcționează optim cu lentilele Lumix datorită compatibilității firmware-ului.
Comparatiile de pe yt nu stiu daca au 100% relevanta fiindca nu stii ce intentii au cei care le posteaza.
Sa inteleg ca in momentul de fatza la raportul pret/calitate, singurul aparat care se apropie de G80 este doar GX80 ? Alte variante nu am?
Am un obiectiv Olympus 14-54 f2.8 vers.1 folosit pe un Oly E510, il pot adapta la micro 4/3 ?
Pana acum, GX80 a primit vreun update de firmware?
p.s. ce aparat e asta?
Editat de corondo la 22-01-2018, 10:21
|
| |
|
|
| organondinnou |
Postat la 22-01-2018, 15:34
|
Membru nou
Postări: 94
Înscris: 01 noiembrie 2017, 10:07
|
E logic sa fie o compatibilitate perfecta intre aparatele unei firme si obiectivele aceleeasi firme.Dar nu cred ca e asa un capat de tara.Uite.eu sunt extrem de multumit Olympus 12 40 2,8 folosit pe G80.Imaginile sunt foarte clare,culorile sunt superbe naturale,se comporta foarte bine in putina lumina,iar la filmare e de zece.Asta o spun din ce am experimentat cu el. |
| |
|
|
| corondo |
Postat la 22-01-2018, 17:31
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Da si o carutza de bani... |
| |
|
|
| organondinnou |
Postat la 22-01-2018, 18:04
|
Membru nou
Postări: 94
Înscris: 01 noiembrie 2017, 10:07
|
Vorbeam de compatibilitate.Prețul e destul de mare,
recunosc. |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 22-01-2018, 18:50
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
@corondo: Aparatul din poza ta pare a fi un Sony A7 (nu stiu exact daca S, R sau simplu).
Obiectivul de 4/3 din cate stiu poate fi adaptat pe m4/3 cu un adaptor specific. Nu stiu cum va fi AF-ul pe aparate Panasonic, dar in rest ar trebui sa fie ok.
In alta ordine de idei... cat a crescut pretul lui 12-40 din 2016 pana acum... practic cu vreo 40% (in lei).
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF |
| |
|
|
| corondo |
Postat la 22-01-2018, 19:07
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
corondo a scris:
Sa inteleg ca in momentul de fatza la raportul pret/calitate, singurul aparat care se apropie de G80 este doar GX80 ? Alte variante nu am?
Voi ce ziceti?
Oare daca montez un inel adaptor intre un obiectiv OM Oly 14-54 si body G80/GX80, se va modifica in vreun fel calitatea imaginii? De autofocus n-ar fi panica fiindca folosesc manual focus si peaking.
Exista vreun factor crop de la 4/3 la m4/3?
Editat de corondo la 22-01-2018, 19:27
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 22-01-2018, 19:44
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Calitatea imaginii nu se modifica in niciun fel.
Nu exista factor de crop pentru ca marimea senzorului este aceeasi pentru ambele formate.
Versiunea a II-a de 14-54 focalizeaza binisor pe camerele m4/3. Prima versiune focalizeaza incet si prost, cu exceptia cazului cand il montezi pe E-M1 / E-M1 MK II.
Adaptoare 4/3 -> m4/3 facute de Olympus si Panasonic sunt scumpe.
Sunt si adaptoare ieftine facute de chinezi. Preturile incep de pe la 20$, insa calitatea este proasta.
-
Editat de ToniGenes la 22-01-2018, 19:47
|
| |
|
|
| corondo |
Postat la 22-01-2018, 19:46
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Am prima versiune. Oricum nu e panica cu focusul, am zis mai sus.
Editat de corondo la 22-01-2018, 19:49
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 22-01-2018, 19:47
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Diafragma functioneaza normal (o controleaza camera).
Totul o sa fie ca la un obiectiv m4/3, mai putin focalizarea.
|
| |
|
|
| corondo |
Postat la 22-01-2018, 19:50
|
Membru nou
Postări: 17
Înscris: 19 ianuarie 2018, 11:31
|
Am sters ce-am scris despre diafragma, fiindca mi-am amintit ca diafragma se modifica odata cu zoomul.
Eu zic ca nu are cum s-o controleze camera decat daca e model de adaptor cu pini pentru confirmare. |
| |
|
