|
Intrebari de la un incepator
|
| marius2die4 |
Postat la 12-08-2011, 23:29
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Nu am folosit nici o ironie,era doar o intrebare de verificare?poate vrei wildlife(tot nu ai raspuns ce gen de foto te intereseaza)
Ma refer la sh in conditiile in care oly DSLR......
800x600 e cel mai bine
|
| |
|
|
| bratudan |
Postat la 12-08-2011, 23:33
|
Membru nou
Postări: 46
Înscris: 20 iunie 2011, 21:55
|
marius2die4 a scris:
Nu am folosit nici o ironie,era doar o intrebare de verificare?poate vrei wildlife(tot nu ai raspuns ce gen de foto te intereseaza)
Ma refer la sh in conditiile in care oly DSLR......
800x600 e cel mai bine
SH ce anume si pe la ce bani? Ma gandeam la un 15-20 mil... Ce recomanzi?
Fiind cat se poate de incepator ma intereseaza cam orice gen. Imi place mult portretul cat si peisajul. Singurul lucru pe care il stiu e ca nu ma omor dupa peisajele urbane, desi am vazut chiar si pe aici cateva poze frumoase. Aaaa, si era sa uit - fotografia macro mi se pare fantastica.
Am pus pozele de dimensiune la 256 kb si o rezolutie de 1000 cu 800 dar nu vrea sa le afiseze. Trebuie sa mai selectez si altceva? |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 12-08-2011, 23:50
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
zuiko 50mmf2: un etalon pt multi t portret si macro
peisaje poti face si cu tele si cu wide,de vazut la locul faptei.Daca achizitionezi 14-54 o sa te descurci in 90% din cazuri.
macro 35mm pt cadre statice;insectele o sa fuga deoarece te apropii prea tare:e cam scurt dar foarte bun pt pretul pe carel are sh(500lei)
un sigma 105 sau 150 mm ar fi excelente;105 mai mic mai usor un pic mai rapid la autofocus,150 are alte plusuri;mai bine 150mm
70-300 care il ai deja cu o lentile macro montata pe el ar face ceva treaba;
mai poti sa te documentezi despre tehnica obiectivului invers sau sa achizitionezi un ob macro pe manual cu adaptor
9-18 un obiectiv interesant si el pt peisaje
|
| |
|
|
| bratudan |
Postat la 13-08-2011, 00:00
|
Membru nou
Postări: 46
Înscris: 20 iunie 2011, 21:55
|
marius2die4 a scris:
zuiko 50mmf2: un etalon pt multi t portret si macro
peisaje poti face si cu tele si cu wide,de vazut la locul faptei.Daca achizitionezi 14-54 o sa te descurci in 90% din cazuri.
macro 35mm pt cadre statice;insectele o sa fuga deoarece te apropii prea tare:e cam scurt dar foarte bun pt pretul pe carel are sh(500lei)
un sigma 105 sau 150 mm ar fi excelente;105 mai mic mai usor un pic mai rapid la autofocus,150 are alte plusuri;mai bine 150mm
70-300 care il ai deja cu o lentile macro montata pe el ar face ceva treaba;
mai poti sa te documentezi despre tehnica obiectivului invers sau sa achizitionezi un ob macro pe manual cu adaptor
9-18 un obiectiv interesant si el pt peisaje
zuiko 50 mm il stiu dar am vazut ca sh costa vreo 1400 lei si asta daca ai sanse sa il gasesti
un 14 -54 la ce bani este? Are diafragma de 2.8?
pe macro asa cum spui si tu e destul de bun 70-300 insa trebuie lumina cu carul, dar aici ma descurc cu ce am
Ca lentila as cauta ceva in genul lui zuiko 50 mm insa nu atat de scump, parca era ceva de la Sigma...
Dar la ce pret? |
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 13-08-2011, 00:02
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
Bratudan,daca ai 15-20 mil ia-ti un blitz si un 14-54.asta e sfatul meu.din pacate 14-54 v1 se gaseste mai greu
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 13-08-2011, 00:06
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
14-54 v1 ar trebui sa fie in jur de 8 -10 mil iar v2 de la 15 in sus.amandoua au diafragma f 2.8 -f3.5 foarte utila in lucrul cu blitul si pentru low light
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| bratudan |
Postat la 13-08-2011, 00:21
|
Membru nou
Postări: 46
Înscris: 20 iunie 2011, 21:55
|
Tot nu stiu cum sa pun pozele....
Si cu body-ul de e 620 cum ramane?
Sa renunt la idee si sa ma duc pe obiective? |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 13-08-2011, 00:21
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Sigma doar daca nu este ob zuiko(ex macro 105,150 sau 30mmf1.4) si cu mare grija ca au destule probleme.
De asta ziceam sa astepti ca sigurat pica vreo oferta(la noi la bursa sau dat cate ceva scule la pret bun);poate ai noroc chiar la 12-60 mult mai rapid decat 14-54
pt pret compari cu ebay,amazon,vezi cat costa nou la noi
La ce poate face 50mmf2 e un chilipir pretul sau;incearca atunci macro 35mm
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 13-08-2011, 01:12
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
vezi ca ai deja un e620 la bursa.ideea e ca la olympus iti cumperi ce prinzi prima data.toate obiectivele si body-urile sunt rare.asta e dezavantajul sa fii pe olympus
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| bratudan |
Postat la 13-08-2011, 08:16
|
Membru nou
Postări: 46
Înscris: 20 iunie 2011, 21:55
|
Tocmai de aceea si intrebam pentru ca am vazut ca pe bursa un e 620 si eram curios daca se merita sa ma duc mai intai spre body in detrimentul unor lentile mai bune si cat de mult ar creste in calitate pozele in mai toate conditiile cu un body mai bun fata de niste lentile mai bune. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-08-2011, 18:24
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Pai la intrebarea asta ..numai tu o sa afli raspunsul.
Depinde de ce ai nevoie, dar gindestet asa, un body se schimba cam la 2-3 ani(depinde in ce regim este utilizat), iar un obiectiv bun ramine in serviciu pentru ani...multi
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-08-2011, 08:55
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
bratudan a scris:
Si ma uitam pe pozele lui katran de la concertele cu Vita de Vie, Heaven si Dj Project. Am vazut ca sunt trase cu 70-300mm(sper sa nu gresesc) la un iso 500 si in conditii slabe de lumina am vazut ca a avut o expunere de 1/400. Daca vezi mesajul meu katran vreau sa iti spun ca sunt super pozele de la concerte dar sa te si intreb cum ai reusit de ai avut un shutter atat de rapid, avand in vedere conditiile slabe de lumina?
Eu as sugera sa cumperi mai intai obiective. E-620 e upgrade la ce ai tu acum, dar nu asta e problema ta.
Concertele DJ Project si Vita de Vie le-am pozat cu o compacta Olympus (SP-550 UZ). Uneori am folosit ISO-400 fara blit, alteori blit si ISO-200. Am fost la limita cu compacta aia pentru ca concertul a fost seara/noaptea si lumina putina.
La Smiley si Heaven am folosit intr-adevar E-520 + 70-300, dar concertul a fost ziua.
La concerte recomand blitz extern. Am un Vivitar care rupe. Pozez de la 30 de m fara probleme. L-am testat la un concert cu Directia 5 si a fost super ok.
Cat despre "wild-life" in conditii de umbra sau lumina putina, nu cred ca te ajuta radical niciun obiectiv luminos ca sa faci poze in lumina slaba. Ajuta un blitz puternic folosit pentru lumina de umplere. Trebuie sa aiba difuzor si reflector.
Ce trebuie stiut din start ?
Un blitz non-olympus nu stie sincronizare rapida (HS). Cel mai rapid timp de expunere pe care il vei putea folosi va fi 1/180, un timp care e ok pana la 200 de mm, nu si la 300 mm.
In schimb blitzurile Oympus pot timpi de sincronizare mici.
Vivitarul ala pe care il am e foarte puternic, dar nu pot folosi un timp mai scurt de 1/180.
In orice caz, pentru super poze ai nevoie de lumina buna. Cand e lumina proasta, rezultatele sunt slabe in majoritatea cazurilor.
Daca vrei neaparat sa faci poze cand e lumina putina cu 70-300, micsorezi focala la 200 mm, deschizi diafragma la maxim (F/4.9) si activezi si blitzul; eventual ii scazi puterea la -1.
Am facut poze si asa, am reusit sa obtin timpi de expunere rezonabili ca sa-mi iasa pozele clare, numai ca daca nu e lumina buna, nu ies extraordinar pozele : culori, contrast....etc.
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 28-11-2011, 21:32
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Pt low light ai nevoie in primul rand de un obiectiv luminos(cu cat distanta focala e mai mica cu atat mai bine).Stabilizarea te ajuta doar la un subiect static. |
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 01-12-2011, 08:12
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
Ce trebuie stiut din start ?
Un blitz non-olympus nu stie sincronizare rapida (HS). Cel mai rapid timp de expunere pe care il vei putea folosi va fi 1/180, un timp care e ok pana la 200 de mm, nu si la 300 mm.
In schimb blitzurile Oympus pot timpi de sincronizare mici.
METZ 48 STIE HSS
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 01-12-2011, 22:07
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Asa este. 
|
| |
|
