|
OM-D
|
| puiugr |
Postat la 17-03-2012, 09:08
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
Din ce am vazut e cam la acelasi nivel cu senzorul din d7000,d5100 si un pic mai bun ca senzorul din 550,600d.
in sfarsit dupa atatia ani au facut o camera reusita care e la nivel cu apsc-urile,si chiar le intrece
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 17-03-2012, 14:20
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
nu, senzorul se vede cel mai bine in raw, indiferent de discutia raw -jpeg , cum e mai bine pentru proprietarul aparatului, capacitatea, puterintza unei camere, a unui senzor, se vede in raw.
Deci la testele raw, in studio, in cropul de 100% care vin by default pe capul regelui Umberto I d'Italia, de pe eticheta de Martini, se vede clar cum OM-d este exact la acelasi nivel cu gh2(probabil ca au acelasi senzor, pana la urma se pare ca tot senzorul de pe gh2-g3 este), este peste Nikon d7000(la om-d si gh2 se vede clar corneea din ochii regelui, la d7000 nu se diferentiaza), si un pic de tot sub Sony nex7. La acelasi nivel cu canonurile . Asta ca rezolutie, raw , in studio. La lumina joasa e o alta poveste |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-03-2012, 08:43
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Hai ca m-am trezit si eu acum (n-am avut internet peste weekend).
Din exemplele postate, se vede clar superioritatea OM-D-ului fata de Panasonic.
Bate clar chiar si D7000-ul.
In sfarsit un senzor asa cum trebuie la Olympus.
Sunt curios ce mai spun acum cei care vorbeau de legile fizicii ? 
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 19-03-2012, 08:54
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
nu ai avut internet, katran??????? si eu care credeam ca au fost plecati cu totii in natura, paduri, munti, lacuri, portrete, si azi o sa vina cu recolta imbelsugata... eu am fost si am pozat o inaugurare de partid de minoritati la Medgidia... poate azi pun si niste poze |
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 19-03-2012, 08:58
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
oricum nu o sa am bani anul asta de OM-d, si oricum o sa astept Photokina in toamna sa vedem daca apare si gh3-ul, si atunci ma hotarasc in ce bag bani la anul |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-03-2012, 09:01
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Eu ies la pozat in fiecare weekend.
Asa a fost si weekendul asta.
Sambata in excursie : Rucar-Bran, Busteni, Sinaia.
Duminica la pozat in Comana.
In fiecare seara am ajuns acasa, dar am avut internet doar pe telefonul mobil.
Acum am avut posibilitatea sa studiez imaginile din review-ul ala pe ecran mare si am fot uimit de ce treaba buna a facut Olympus.
Mi se pare peste D7000 si K5 la calitatea imaginii si ISO mare.
In sfarsit e si Olympus in fata.
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 19-03-2012, 09:08
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
este, e un aparat bun, o sa creeze un cult following, cam cum a fost gh2 acum un an jumate, dar cred ca in romania tot dispretuitori o sa fie canonistii si nikonistii cand te vad cu un asemenea aparat retro style la gat |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 19-03-2012, 09:14
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Ma indoiesc ca vor mai fi dispretuitori. Cei de la Canon au si ei un senzor asemanator ca marime si forma cu cel Olympus.
Mai mult, aparatul arata bine si ce e frumos ... stiti vorba....
Comentariile vor mai fi doar sub forma: Olympus cu 3 aparate, din care doar unul la zi, nu este o firma serioasa.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-03-2012, 09:34
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Adi, am atasat o comparatie intre JPEG-uri
E-M5 vs NEX-5N vs K-5 vs D7000.
Pozele facute cu celelalte camere par OOF (out-of-focus).
In raw diferenta e mai mica, dar sare in ochi.
E foarte greu de batut E-M5-ul la calitatea imaginii. Nu prea are rival.
CANIKON nu are ce sa mai spuna.
A venit vremea ca expresia "senzori mici si zgomotosi" sa dispara.
Editat de ToniGenes la 19-03-2012, 09:41
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 19-03-2012, 09:55
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
O singura ciudatenie totusi, se pare ca ISO200 pe E-M5 este de fapt ISO120(discutam de standardele Olympus). Am dat jos fisierele si am facut comparatia cu E-5 la acelasi ISO si in exif sunt timpi diferiti de expunere(la E-5 sunt mai mici) pentru valori teoretic similare si se pare ca cei de la dpreview folosesc tot timpul diafragma 6.3 cu luminozitate constanta pentru toate testele. Un lucru este cert, senzorul este mult imbunatatit, zgomotul fiind mult mai bine controlat, pe suprafetele negre nu mai avem aceleasi probleme ca inainte cand apareau paraziti cu duiumul.
"First they discovered that the real sensitivity starts with ISO 120 (when the camera is set at ISO 200) and ends with ISO 14.200 (with the Olympus setting being at 25.600). This means that the E-M5 has a 2/3 stops difference from the official Olympus ISO value. The signal to noise ratio corresponds to a decent 40db at low 200 ISO (120 real ISO). It goes down to 35db at 1600 ISO. At high ISO the luminance noise is strong while Olympus handles the chrome noise much better. Digitalkamera says that up to 1600 the performance is good and from that point upwards the image quality visible decreases. Same thing happens for the dynamic range which up to ISO 1.600 reaches 11 stops (very good result). At ISO 3.200 it goes down to 10 stops, at ISO 12.800 it has 9 stops and at ISO 25.600 8 stops only. The sever German reviewer is positively impressed by the results that are better than the ones reached by the Samsung NX200 which uses a larger APS-C result."
Articolul este in limba germana si este aici:
http://www.digita.../7645.aspx
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 20-03-2012, 09:29
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
De pe blogul lui Robin Wong, un ISO-25600 facut in conditii reale :
http://4.bp.blogs...170379.jpg
Si articolul complet :
http://robinwong....-park.html
Chiar si ISO-25600 pare utilizabil pentru web.
Avem in sfarsit o camera care se descurca excelent in lumina putina.
La C-AF se pare ca E-M5 sta prost. E un capitol la care E-5 ramane rege.
--
Editat de ToniGenes la 20-03-2012, 09:38
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 20-03-2012, 10:08
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E-M5 nu este o camera profesionala asa ca nu o vor face perfecta.
La fel ca orice DSLR va avea plusuri si minusuri. Cu cat mai putine minusuri cu atat mai scumpa.
La 1000Euro este o camera echilibrata pentru ceea ce ofera.
Un E-7 cu senzorul acesta ar fi bine de lansat cat mai curand. Sau macar un E-50.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 20-03-2012, 10:34
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Bogdan Mitea a scris:
E-M5 nu este o camera profesionala asa ca nu o vor face perfecta.
La fel ca orice DSLR va avea plusuri si minusuri. Cu cat mai putine minusuri cu atat mai scumpa.
La 1000Euro este o camera echilibrata pentru ceea ce ofera.
Un E-7 cu senzorul acesta ar fi bine de lansat cat mai curand. Sau macar un E-50.
Oferta de la Olympus E-system Malaysia...deci in lume se pot face oferte...
More FREEBIES when you PRE-order your OM-D!!
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 20-03-2012, 10:39
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Eu m-as fi bucurat daca E-5 ar fi fost o camera perfecta.
De la E-M5 nici nu aveam pretentia asta.
Sincer sa fiu, E-M5 are caracteristici mult mai spectaculoase fata de cum a avut E-5 la vremea cand a fost lansat.
De altfel camera perfecta nici nu exista si nici nu cred ca se va face vreodata.
Editat de ToniGenes la 20-03-2012, 11:35
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 20-03-2012, 11:39
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Chiar daca E-M5 este se pare mai putin sensibila decat alte camere, performanta ISO ramane major imbunatatita fata de vechile generatii, si foarte competitva cu noile generatii.
Au mai fost teste in care C-AF TR a iesit varza, se cam stia deja ca e inutilizabil. In schimb C-AF normal se pare ca merge foarte bine.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 21-03-2012, 10:20
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Oficial E-M5 va ajunge in tara in aprilie si avem promisiunea ca il vom putea testa.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 21-03-2012, 18:01
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
O veste buna. Ajunge si la vanzare sau doar la prezentare ?
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 21-03-2012, 18:17
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Incercam sa realizam o lansare de produs. Asta inseamna ca va fi si la vanzare.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 28-03-2012, 08:52
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
E-M5 loveste din nou.
Un manager de la Olympus, spune ca e modelul de camera cu cel mai mare numar de precomenzi din ultimii ani :
http://www.43rumo...s-olympus/
Asa cum am anticipat, va fi greu de gasit pe stoc in primele luni de vanzare.
--
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 31-03-2012, 08:59
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E-M5 este in stoc in Asia. Pe Amazon.jp body costa 4000 echivalent in RON iar kitul cu 12-50mm costa 5000RON.
Olympus E-M1
|
| |
|
