|
folcalizarea manuala-mai usoara pe micro four thirds sau pe four thirds?
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 10:23
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
buna dimineata. am mai atins oarecum acest topic, in momentul in care ma plangeam ca nu nimeresc o poza in clar cu olympus om 50mm f 1.8 pe panasonicul meu(ma rog, mai nimeream cateva dar in procent foarte mic) . am cumparat insa si un canon fd 50mm 1.8 cu adaptor pentru gh1-ul care vine din America.
Ma intreb, pe display-ul live view de la gh1 si pe vizorul electronic o sa fac focalizare manuala mai usor?
intre timp am inceput sa le nimeresc un pic mai bine cu focalizarea la om 50mm. pacat, ca e un obiectiv care imi place tare mult la culori si ff mult la bokeh
iata un exemplu
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 10:26
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
de ce va intreb pe voi... pentru ca parca odata titel sau katran au zis ca au incercat focalizare manuala pe e-uri si nu le mergea prea bine, dar cand au pus lentile om pe pen-uri era alta viata... nu mai tin minte unde s-a atins topicul asta |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 28-03-2012, 10:42
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pe niciun vizor nu faci focalizare manuala usor.
Iti trebuie live-view bun : ecran mare, refresh mare si asistenta la focalizare manuala (mareste de 7 sau 10 ori zona unde se face focalizarea).
|
| |
|
|
| Mircea |
Postat la 28-03-2012, 10:57
|
Membru nou
Postări: 28
Înscris: 21 martie 2012, 18:29
|
La PEN-uri, imediat ce miști inelul de focalizare, pe ecran (LiveView) apare imaginea din zona de focus mărită de 10 ori.
Deși nu foarte lejer de "gestionat" acea imagine 10x, mecanismul oferă - după asimilare - posibilități bune de focalizare. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:10
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
katran a scris:
Pe niciun vizor nu faci focalizare manuala usor.
Iti trebuie live-view bun : ecran mare, refresh mare si asistenta la focalizare manuala (mareste de 7 sau 10 ori zona unde se face focalizarea).
Te inseli...la Nikon si Canon este o placere sa faci focus manual prin vizor...are o scala...cind esti pe centru ai focus ..
Chiar vorbeam cu Paul despre asta....mare pacat ca nu au implementat si pe Olympus chestia asta.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 28-03-2012, 11:12
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Trebuie vazut si daca chiar functioneaza bine sistemul ala de la Canon/Nikon.
Eu nu am vazut poze focalizate bine in modul manual nici la Canon, nici la Nikon. Cam toate pozele postate de utilizatori erau soft.
--
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:19
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
http://forums.dpr...e=40642443
uite un thread aici... se discuta de ce sa dai bani pe oly 45mm 1.8 cand poti pune un canon fd la o zecime din pret |
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:19
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
poza cu cainele e sharp si reusita, dar cate oare mai ratezi pe langa ea? |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:19
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
adipocea a scris:
de ce va intreb pe voi... pentru ca parca odata titel sau katran au zis ca au incercat focalizare manuala pe e-uri si nu le mergea prea bine, dar cand au pus lentile om pe pen-uri era alta viata... nu mai tin minte unde s-a atins topicul asta
Pe E600 era greu de tot sa faci focus manual prin vizor...mergea si acolo chestia cu maritul pe cran dar pina se ridica odlinda, pina se lasa...era o procedura anevoioasa.
Mai mult te foloseai de scala de pe obiectiv.
Cind am trecut pe PEN, alta treaba...imediat accesai functia de marire, si puteai face un focus corect.
Am avut o serie de OM-uri pe PEN, foarte bune obiectivele...insa focusul manual este cam anevoios totusi.
Nu stiu daca aparatul simte un obiectiv OM pe el...la ce ma refer...cu obiectivele m4/3 am o setare - manual focus assist, cind ating inelul de focus ma arunca automat in "functia lupa", nu mai stau eu sa apas butoane etc.
La seria E-P3 au facut o mare idiotenie...merge doar pe punctul central functia de " manual focus assist", daca muti punctul in alta parte nu mai intra automat "lupa"...nu inteleg cum de au facut prostia asta...am tot incercat eu prin meniu, am zis ca poate trebuie sa mai activez ceva, insa nu am gasit.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:24
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
katran a scris:
Trebuie vazut si daca chiar functioneaza bine sistemul ala de la Canon/Nikon.
Eu nu am vazut poze focalizate bine in modul manual nici la Canon, nici la Nikon. Cam toate pozele postate de utilizatori erau soft.
--
http://www.flickr...s/hafrenz/
Functioneaza...daca pui subiectul in punctul de focus merge perfect...chiar si la F 1.4.
Tipul asta are un Samyang de F1.4, focus manual, am facut si eu citeva poze...si au iesit super ok
Pe un D700...+ ca mai are si citeva voigtlander...deci merg ok
Editat de titeldragomir la 28-03-2012, 11:28
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:27
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
toata daravera asta este pentru ca avem trei lentile fast mari si late, sau doua, mai bine spus, pe toate sistemele 4/3 si micro 4/3...
ma refer la cele cu focalizare automata, caci mai exista si voigtlander nokton 0.95, special pentru micro 4/3, dar nu stiu ce naiba au facut-o cu focalizare manuala... ei nu s-au gandit ca o asemenea lentila este penru low light si portrete? low light si portrete inseamna party, nunti, petreceri, strada seara, adica MISCARE... cum naiba sa faci focalizare manuala pe miscare?! (bine, nu ca as fi avut bani de voigtlander dar totusi) |
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:27
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
apropo, a avut cineva voigtlanderul asta pe mana? |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:30
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
adipocea a scris:
toata daravera asta este pentru ca avem trei lentile fast mari si late, sau doua, mai bine spus, pe toate sistemele 4/3 si micro 4/3...
ma refer la cele cu focalizare automata, caci mai exista si voigtlander nokton 0.95, special pentru micro 4/3, dar nu stiu ce naiba au facut-o cu focalizare manuala... ei nu s-au gandit ca o asemenea lentila este penru low light si portrete? low light si portrete inseamna party, nunti, petreceri, strada seara, adica MISCARE... cum naiba sa faci focalizare manuala pe miscare?! (bine, nu ca as fi avut bani de voigtlander dar totusi)
Cred ca era cam greu sa faci un obiectiv cu F 0.95 sa fie mic (de fapt nu e chiar asa de mic ), si sa mai aiba si motor si electronica de autofocus...si sa mai coste si doar atita...
Dar exista variante si mai ieftine pentru F0.95...plus ca mai sunt pe teava unele...ala de 17 mm cu F 0.95 va fi mortal...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:33
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
apropo, off topic, diferenta intre blitzurile FL 36 si FL 50 e mare la recharge time? adica daca imi iau un FL36(puterea lui cred ca imi e suficienta), am inteles ca e mai lent la reincarcare decat FL 50... chiar vreau sa imi iau unul zilele astea... |
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 28-03-2012, 11:35
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
17 mm pe 0.95???????????????????????? unde ai auzit de minunea asta????????????? cat o sa coste????????????????? |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:35
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
katran a scris:
Trebuie vazut si daca chiar functioneaza bine sistemul ala de la Canon/Nikon.
Eu nu am vazut poze focalizate bine in modul manual nici la Canon, nici la Nikon. Cam toate pozele postate de utilizatori erau soft.
--
Katran uite aici un clip sa-ti dai seama ce si cum...da eu am testat...merge belea..
http://www.youtub...8zXpdGQaaE
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-03-2012, 11:43
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
adipocea a scris:
17 mm pe 0.95???????????????????????? unde ai auzit de minunea asta????????????? cat o sa coste?????????????????
http://www.43rumo...pril-29th/
http://www.43rumo...eb-farges/
http://www.youtub...Ld8l9sL1Nw
http://www.ccddir...mmary.html
http://www.bhphot..._Inch.html
Mai erau unii care fac..nu mai tin minte ..dar stiu ca am postat la rubrica obiective m4/3...niste chinezi care fac si ei obiective cu F 0.95...si cam pe la 3-400 euro
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
