header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
Software editare foto
red bull
Buna seara. Azi am incercat sa-mi pun o semnatura pe o poza , cu Faststone . Am reusit la primele doua poze ,dar dupa aceea am incercat sa imi pun semnatura pe mai multe poze deodata . Se pare ca am muschi de fier ,dar capul e ...de otel Waiting. Am ,,reusit,, sa pierd vreo 200 poze at wits' end. Daca cineva pricepe bine cu acest program ,poate ma ajuta ...
In alta ordine de idei, cam ce programe de editare foto folositi (free ,nu cele platiteWink),daca doriti de exemplu sa inchideti sau sa deschideti la culoare cerul,apa, sau sa prelucrati doar o parte din poza ?
Faststone mi s-a parut Ok ,dar nu stiu daca face asa ceva ,pe langa faptul ca azi m-am ars cu el rau de tot!
Mie personal nu imi plac programele care folosesc layere , mi-ar placea ceva in genul Capure NX ,dar acela dupa cate am inteles merge doar la Nikon.
http://www.youtub...rIG5c2s9YU cam asa ceva ma intereseaza.
Cred eu ca nu toti sunt mesteri in editare foto si poate nu ar fi rau sa apara cateva tutoriale pentru Olympus pe acest forum.Stiu ca sunt multe pe net ,dar ...poate nu ar fi rau sa fie postate si pe forum ,cel putin cele legate de Oly.
In final ...astept pe privat vreun mesaj de la cineva care chiar pricepe cu Fastone,poate recuperez pozele.Wink
Incep eu cu doua programe ; Faststone ,Olympus Wiewer2.
Zile bune
 
titeldragomir
Adobe Lightroom...este mai rapid...si destul de complet..
Olympus ( film+ digital)
 
https://www.flickr.com/photos/titeldragomir/
red bull
E free ? Stie cam acelasi lucru ca in clipul de mai sus (capture Nx) ? Eu pentru Jpeg mai folosesc PhotoScape si imi place destul de mult ,dar mi-ar trebui pentru Raw.Nu pierde din informatie din Raw Olympus ?
Applause
 
george71
Adobe Lightroom este unul din cele mai capabile programe pt a face mici corecti.sinclusiv a WB in JPEG
Olympus OM-D E-M1 mk2 & OM-D E-M5 cu Panasonic 12-35mm;Panasonic 15mm f1.7;Panasonic 25mm f1.4;ZD 9mm;Fishay Oly 8mm;ZD 45mm;ZD 75-30mm
Galerie foto: http://george-visanescu.blogspot.com/
 
http://george-visanescu.blogspot.com/
red bull
Pentru Wb folosesc si Olympus Viewer si mi se pare Ok. Pentru punctele de pe fata ,sau chestii din astea nu prea stiu...
Alte programe? cu cat mai multe cu atat mai bine .Frown
Eventual si tutoriale ,poate prind si eu vreo idee...
Astept idei si ajutor Party
 
titeldragomir
http://www.youtub...77Lhmv8Ih8

si tot ai tutoriale despre orice

Olympus Viewer se misca greu..Adobe il gasesc cel mai complet...bine...mai este PS-ul..insa este destul de complicat.
Pentru editarea minimala care o fac eu, Adobe Lightroom este perfect
Olympus ( film+ digital)
 
https://www.flickr.com/photos/titeldragomir/
red bull
Titel ,o sa-l incerc dar eu l-am gasit doar trial. Tare imi place Capture Nx ,pacat ca nu gasesc asa ceva free .Mi se pare extrem de simplu. Odata am incercat sa ma obisnuiesc cu gimp ,dar...nop.Aveam cateva poze in care aveam fire de telefon si din astea ,si am vrut sa le scot dar m-am lasat pagubasSad
 
red bull
Mda ... Eu am gasit numai trial pentru Lightroom 8-. M-am uitat putin si la RawTherapee si mai incerc ,poate dau undeva de mult-laudatul LR( poate stie cineva de unde il pot descarca )Applause
 
kos
GIMP! by far cel mai bun program de editare free. plus ca are tone de documentatii si merge si pe linux (conditie esentiala pt mine).

ca sa scoti ceva dn peisaj (gen fire de telefon) e chiar f simplu. folosesti clone tool:

http://www.novell...15037.html
Editat de kos la 12-02-2012, 10:30
 
Corneanu Daniel
Photoshop, chiar daca este un pic mai greu de folosit, tot se invata iar rezultatele sunt pe masura ! Tutoriale sunt peste tot , mai ales pentru editari de baza mai simple.

Recomand !
www.danielcorneanu.me
 
http://www.danielcorneanu.me
red bull
Gimp si Photoshop sunt cu layere , deci ...pentru un incepator ca mine nu prea e un avantaj.Am mai avut odata instalat Gimp ,il mai instalez si ala odata.Wink. Nu ocupa prea mult spatiu.
Titel ,inca odata, multumesc.Poate vreodata ne intalnim...dau o bereGrin
 
titeldragomir
red bull a scris:

Gimp si Photoshop sunt cu layere ,


Deci...pentru red bull..uite ca se poate...problema este ca pierzi din imagine ....dar macar se vede mai ok...

Ai o gramada de tutoriale lightroom pe youtube...eu de acolo am invatat multe...ma uitam la un episod, puneam in practica ce vedeam..si treceam la urmatorul.
Si la Adorama learning center exista peste 200 de filmulete pe youtube despre fotografie : diafragma, lumini, tehnici etc...
photophp_1.jpg photophpo.jpg

Olympus ( film+ digital)
 
https://www.flickr.com/photos/titeldragomir/
red bull
Sincer ,chiar am incercat dar mi se parea ca se pierde prea mult din poza . Si nici nu mi se parea chiar asa rea stramba Pfft
Mersi mult ,apreciez ca ma ajuti.Sar putea sa te mai ''deranjez'' si alta dataConfused
 
red bull
Paste Fericit ! Wink
 
Paul
Propunere crop pentru Tony Goran. Originalul si doua tipuri de crop, personal imi place cel in care este mai mult cer, este mai dramatica.
tonyg_1.jpg tonyg_original.jpg tonyg_2.jpg

"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
valentin
Intr-o imagine - fie ea si fotografica, trebuie sa tinem cont de toate elementele de limbaj plastic (vizual) care o alcatuieste
. Nu-i cazul numai al lucrarii de fata – domnul Tony GORAN are cateva lucrari pe pagina demne de admirat. Insa intr-o alaturare cu altele dintre celalalte lucrari expuse – aceasta nu prea rezista, chiar si dupa recompunerea in trei exemplare propuse prin cropuire de domnul Paul PAUN. Problema este ca intr-o lucrare toate elementele comunica iar dirijorul acestei simfonii este artistul care trebuie sa dozeze fiecare element din compozitie in asa fel incat fiecare din ele sa-si aiba locul sau. Sau sa aiba grija ca ele sa nu depaseasca alte elemente care sunt cu adevarat importante – elementele care devin altfel prea “stridente” si-si depasesc astfel rolul, locul si importanta in cadrul acelei compozitii, trebuiesc eliminate - altfel numai o strica. Sa nu spunem ca in cazul de fata - din punct de vedere al compozitiei, chiar dupa cropuire, imaginea nu gestioneaza privirea spre un punct vrednic de interes. Nici nu are cum. Studiul perspectivei – cel de care amintea nu demult domnul Paul PAUN intr-un comentariu focut pe o fotografie de-a mea - nu-si gaseste aici deloc logica aplicativitatii. Daca este sa o luam pe cea lineara – aceasta lipseste, si cea care ar fi putut sa dirijeze privirea ca perspectiva inspre ceva, intalneste de fapt trei centre de atentie care fac , prin amanuntele expuse de catre acele centre de atentie, plasate in special pe margini, privirea sa nu-si atinga tinta – concret, sa fuga spre si inspre afara cadrului. Mai multe fotografii ale domnului Tony GORAN pe care le-am privit, sufera si de o asa numita lipsa a perspectivei aeriene – culorile din departare sunt prea puternice si acestea navalesc peste privitor. Si nu ca nu ar fi de acceptat – dara si dominanta cromatica este una din legile care nu pot fi ignorate si de aceea cu atat mai mult respectate – dar si incalcate, insa toate cu masura si cu stiinta. Multe din imaginile expuse sunt cu un cer de un dramatism adus din El GRECO – pictorul bizantin aterizat in Spania – din acel Bizant care a conservat stiinta din Antichitate - si care prin opera lui a facut Imperiul sa se clatine in tot ceea ce isi socotea valoare estetica , si sa se deschida ca viziune. Insa in lucrarile domnului Tony GORAN numai cerul este tumultos – in partea de jos fiind o liniste absoluta. In contrast cu zbaterea cerului, elementele care compun imaginea de jos sunt absolut lipsite de dramatism – lumina este invaluitoare si uniformizatoare, chiar superegalizatoare si lipsita astfel de un minim de contrast. Dar nu concorda nici cu perspectiva culorii, care spune ca cea calda pare mai calda, mai blanda si mai apropiata decat cea rece. Lipsind culorile reci din umbrele care normal is mai reci (fiind in umbra), in umbre ele fiind aici tot calde, imaginea de acest fel nu numai mie mi se pare artificiala, nefireasca pentru un privitor - de altfel unul din atatia privitori obisnuiti caruia caldura degajata de partea de jos, inconjuratoare si care trimite spre bine, bun si bland, nu are nimica comun cu cerul amenintator si Apocaliptic. Apocaliptic de prea cald in cazul de fata, datorita dominantei de culoare nu al nourilor , ci al restului compozitiei. Si in compozitie, este prea greu, mult prea important si prea greu pentru ca un muritor de rand sa mai cada si in extaz - doar daca are desigur, experiente de doar incepator in fotografia sau pictura de gen.
Editat de valentin la 17-04-2012, 01:43
 
TonyGoran
Valentin iti multumesc foarte mult pentru comentariul tau pertinent si la obiect pe viitor voi incerca sa fiu mult mai atent cu cadrele mele fiindca asa cum bine spuneai metaforic fotograful trebuie sa fie dirijorul acelei simfonii.Valentin iti multumesc inca odata si te astept cu alte comentarii.P.S. Tony este suficient.Thumbs up
 
http://500px.com/tonygoran
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 8
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 641
· Cel mai nou membru: Doru
· 20,651,981 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.