|
Compacta de buzunar...
|
| Glad Parau |
Postat la 28-08-2012, 21:21
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
SP-570UZ are meniu service cum au dslr-urile? As vrea sa vad cate cadre are efectuate aparatul
Numai bine.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.  |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 29-08-2012, 08:57
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Nu stiu daca are,dar poti sta linistit pentru ca de obicei se duce partea electronica la ele si nu cred ca au obturator mecanic,ci electronic
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 29-08-2012, 20:28
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Am inteles. In Romania gasesc tub extensibil ca sa pot monta filtre la 570? Sau ce alta alta alternativa as putea avea pentru a monta filtru sau posibil lentila wide?
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 29-08-2012, 21:21
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Uite aici compacta
http://www.clubul...-integrat/
Cind o sa zici ALO..o sa-ti faca si o "radiografie" dentara....
Sau aveti grija sa nu va intre :zoom-ul" in gura....
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-08-2012, 21:52
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
titel, nici nu vreau sa stiu cum vorbesti tu la telefonul mobil  |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 09-09-2012, 21:02
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://photorumor...ct-camera/
Ce ziceti de aceasta compacta?
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 09-09-2012, 21:12
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Nebunie, Sony a cam luat competitia la ciomageala cu ce scoate un ultimul timp.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-09-2012, 23:29
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
o compacta cu senzor FF?
O chestie absurda.
Si cine ar da 3000$ pe ea?
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 10-09-2012, 00:00
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Absurda sau nu...au dovedit ca pot...si asta conteaza.
Toata lumea vorbeste de Sony...reclama mai buna ca asta nu exista.
Acum daca vorbim de pret...sunt sigur ca se vor gasi si oarece clienti...exceptind faptul ca are obiectiv fix...uitate la pretul de la Leica...3000 de coco sunt un mizilic pe linga Leica...
Oricum...nu sunt 100 % sigure aceste zvonuri...dar se vorbea de ceva vreme de venirea unei camere compacte cu senzor FF.
Sony incepe sa muste bine din piata Foto...ma intreb ...oare ce s-ar intimpla daca nu ar mai da senzori la nimeni?...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 10-09-2012, 12:48
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Eu zic ca va fi un best-seller camera daca va intra in productie. 35mm f2 pe un senzor FF, nici nu imi mai trebuie altceva... Din pacate senzorul e facut de Sony, procesarea tot de ei. Pentru mine RX100 nu e ceva interesant tocmai din motivele astea. Daca vroiam zgomot de imagine si culori aiurite ramaneam la Panasonic GF1 |
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 10-09-2012, 12:58
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Pai de ce sa ai zgomot pe imagine? Ca senzorii noi de la Sony sunt ok, nu-s zgmotosi. Culori aiurite, poate.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 10-09-2012, 13:14
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da, zgomot de imagine e impropriu spus... E vorba de calitatea imaginii. La iso 100 arata ca la iso 1000 si invers. E genul ala de imagine facuta cu telefonul. Cam asta am vazut in toate compactele Sony. Tot de la zgomotul de imagine se trage si tot felul de procesari pentru a ascunde asta.
Uita-te si tu la imaginile de aici la 100% :
http://www.dprevi...ew-samples |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-09-2012, 17:37
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Nu e nici un zgomot de imagine. Si pana la inclusiv ISO 3200 RX100 merge cot la cot cu D5100, ceea ce e incredibil pentru o compacta.
Nu uita ca vorbim de 20.2MP. Motorul jpeg nu e cine stie ce, dar mi se pare mult mai bun decat cel de la Panasonic. Iar culorile mi se par destul de OK, mai ales ca m-am obisnuit cu Nikon care e varza la culori OOC. Sigur, nu se compara cu Olympus, desi mi se pare ca si OMD e mult sub camerele vechi la capitolul culori. Se pare ca s-au subtiat considerabil filtrele CFA de pe senzor, pentru o mai buna sensibilitate (ISO), iar culorile sufera la toate camerele noi optimizate pentru ISO astronomic.
Si daca tot vorbim de jpeg, D5100 la ISO 100 e mai zgomotos decat RX100 la ISO 125. In RAW, D5100 e cu foarte putin mai smooth.
Hai sa dam un mic exemplu despre ce inseamna RX100. Prima poza este cadrul intreg, la ISO 1600. Poza este facuta in lumina de bec ecologic.
Si un crop din acest cadru. Chiar si dupa acest crop am ramas cu peste 5MP, dar asta nu e asa important, mai bine inveti sa incadrezi corect de la inceput. Ce e fantastic este ca la ISO 1600 (si la 3200) poti ramane cu o calitate excelenta chiar si dupa un crop extrem. In postare urmatoare ne ocupam de base ISO
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-09-2012, 17:57
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
In postarea anterioara, rezultatele sunt din RAW.
Sa luam ISO de baza si JPEG. Eu zic ca sunt OK culorile, am vazut mult, mult mai rau. Si un crop 100% (pe monitorul meu) cu zone de cer albastru, umbre si detalii.
Vezi tu aici culori aiurea si zgomot de imagine ? Poza este direct din aparat, Saturation +1 si Sharpness setat pe -1
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-09-2012, 18:08
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Am refacut cropul, sa vina 100% cam pe orice monitor. Am ales cea mai zgomotoasa portiune a imaginii. Noise Reduction setat pe LOW. Cum am spus, Nikon D5100 e mai zgomots in jpeg. Ce sa mai vorbesc de camere gen E520 sau E620.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 10-09-2012, 18:28
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Dar ca si camera simpla point and shoot pusa pe AUTO cum se comporta? Intreb deoarece Sony in privinta senzorilor is foarte buni dar la software nu prea exceleaza, mai ales pe auto are NR foarte agresiv, atat la aparate foto cat si la telefoabe mobile.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 10-09-2012, 18:32
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
So propunere pe administratori. Pagina de compacte are doar un singur subiect, nu se poate fragmenta in modele noi, aparatele utlizatorilor, accesorii, curiozitati si posibile probleme? Ca devine cam aglomerat si nu se intelege mare lucru.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-09-2012, 18:37
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Glad Parau a scris:
Dar ca si camera simpla point and shoot pusa pe AUTO cum se comporta? Intreb deoarece Sony in privinta senzorilor is foarte buni dar la software nu prea exceleaza, mai ales pe auto are NR foarte agresiv, atat la aparate foto cat si la telefoabe mobile.
Surprinzator de bine in comparatie cu multe compacte pe care le-am folosit. Autofocusul este foarte inteligent, extrem de rar e nevoie sa treci pe single point. Expunerea cu blitzul este si ea comparabila cu cea pe DSLR-uri (majoritatea compactelor nu stau bine la treaba asta). In soare foarte puternic tinde sa subexpuna pe profilul Standard. Culmea pe profilul Landscape nu face treaba asta.
Motorul jpeg e total diferit de cel gasit pe camere precum HV9X sau alte compacte Sony, care cum zici si tu, e oribil in special la NR. E atat de diferit incat sunt convins ca e facut de alta divizie (cea Alpha/NEX, poate? ) Vezi exemplele de mai sus.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 11-09-2012, 00:51
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pozele convertite din raw mi se par ok, nu neg ca are potential aparatul. Dar procesarea jpg pentru mine nu ma satisface deloc. Chiar din exemplele tale de ziua, mi se pare ca lipseste detaliul si are un look ciudat de tablou. In pozele de pe dpreview pozele la iso 125 au un grain ciudat care se vede si in cropul tau cu magazinul. Culorile mi se par ciudate, poate sunt doar eu cu probleme.
Cand am vazut prima data pozele cu rx100, le-am asemuit imediat cu celelalte compacte Sony pe care le-am avut.
Mai mult, dslr-urile Sony performante si de ultima generatie au un look tampit, plus grainul de care vorbesc. Daca nu ma crezi o sa ma chinui sa editez cateva poze sa le fac crop de pe niste site-uri de review.
E ceva ciudat cu aparatele Sony. Am avut un WX1 si chiar m-a impresionat cat de mic si de rapid facea pozele, plus ca era minuscul !!! Dar pozele de la iso 125 sau cat avea cel mai putin 160 parca, aratau la fel de bine ca cele de la iso 1000, si nu zic asta ca un lucru bun (desi la iso 1000 era bun, dar pentru iso 1000....)
De asta mi-e frica, ca or sa scoata FF-ul asta superb si o sa-l strice ingineria Sony.
La Sony Rx100 ma impresioneaza faptul ca are dof vizibil pentru ce marime are senzorul. M-ar fi interesat sa scoata si niste poze perfecte la iso 125 fara sa fie nevoie de procesare, totusi e compacta.. nici la micro 4/3 nu stau sa editez majoritatea raw-urilor. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 12-09-2012, 10:36
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Ah.. am uitat sa spun ca imi place calitatea pozelor scoase de Nex-uri. Pana si culorile sunt mai naturare pe aparatele alea si efectele alea de sharpness agresiv lipsesc. |
| |
|
