|
Obiective m4/3
|
| ghinitai |
Postat la 10-09-2012, 15:38
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Calitatea vine cu pretul. Eu zic ca o sa fie tot un obiectiv ieftin gen Sony 50mm 1.8 pentru nex, adica la fel de ieftin si normal ca si calitate. Eu sper ca Sigma sa scoate niste obiective de care stiu ei, prime-uri luminoase si calitative. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 10-09-2012, 17:18
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Raiden a scris:
O comparatie intre Rx100 si S100 ar fi foarte interesanta, vad ca le detii pe amandoua, chiar omoara Sony restul compactelor?
Inca le am pe amandoua. S100 va intra la vanzare. S100 este mult mai mic si mai usor. RX100 sta mult mai bine la ISO 800,1600,3200, iar blitzul incorporat face bounce. Filmarea este mult mai buna pe RX100. Focusul mai rapid pe RX100. In rest nu prea sunt diferente.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 11-09-2012, 15:02
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
http://www.43rumo...prototype/
street shooterul perfect
Editat de Eddy la 11-09-2012, 15:09
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 11-09-2012, 16:44
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Aha...deja imi place la nebunie combinatia asta...cu 17 mm, daca vor scoate o varianta imbunatatita optic, si rapida...o sa fie perfect
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 11-09-2012, 20:45
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.43rumo...ur-thirds/
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 21:06
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.43rumo...mm-lenses/ vreau si eu un "capac" de aparat...unul de 15 mm
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 21-09-2012, 22:53
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Reviewul lui Robin Wong la 60 F/2.8:
http://robinwong....eview.html
Ce mana are omul.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 24-09-2012, 14:48
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Al doilea review al lui Robin Wong pentru 60 F/2.8, de data asta fotografie generala :
http://robinwong....ew_23.html
Ce culori si ce claritate !
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 24-09-2012, 15:41
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
profi ... am bifat inca o chestie la care nu mai avem nimic de invidiat pe canikon...macro luminos pe micro four thirds |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 26-09-2012, 21:41
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Hai la poze cu "capacul" neamule...http://thedigitalstory.com/2012/09/the-clever-olympus-1.html
Interesant...sunt curios sa vad mai multe imagini
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 12-10-2012, 10:27
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
[url]ht
Editat de puiugr la 12-10-2012, 10:58
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 16-10-2012, 09:56
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.f64.ro...6-ois.html
A avut cineva acest obiectiv?
Am gasit o oferta sh pe la 9 mil.
Am avut 40-150 de l Olympus...nu prea am fost incintat de el.
Vreu un teleobiectiv mai de calitate.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-10-2012, 10:04
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Daca vrei teleobiectiv bun, nu ai decat doua optiuni : 75-300 sau 100-300.
45-200 este un obiectiv destul de mare ca dimensiuni dar mediocru dpdv al calitatii foto.
La inceput stiu ca au fost niste probleme, in sensul ca pozele ieseau foarte soft la capat.
Panasonic a scos niste firmware pentru body-urile Panasonic si a remediat cat de cat problema (probleme FF/BF?). Pe body-urile Olympus nu stiu cum sta treaba.
Din testele pe care le-am vazut, 100-300 este o clasa peste 45-200 la capitolul claritate.
S-ar putea ca 40-150 sa fie o alegere mai buna decat 45-200. Daca nu ti-a placut 40-150, nici 45-200 nu te va impresiona.
Eu povestesc din ce am citit....
Editat de ToniGenes la 16-10-2012, 10:17
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 17-10-2012, 23:46
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Da...pina la urma cred ca tot la unul din cele doua voi ajunge...sau sa mai incerc un 40-150.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 03-11-2012, 20:30
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
http://www.43rumo.../#comments
mai bine il faceau f/2,8-4 |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 04-11-2012, 01:48
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Doar nu va asteptati sa atinga nivelul lui Zuiko 35-100 f/2.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 20-11-2012, 18:39
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://thenewcame...ss-camera/
Ce se mai aude prin tirg
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 20-11-2012, 19:24
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Canon saracii au cam ramas in urma la capitolul DSLR. Acum au vazut ca micro4/3 e promitator si isi incearca probabil si ei norocul.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 20-11-2012, 19:55
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
De ce zici in urma?...eu cred altceva...au vazut o posibilitate de cistig din obiective m4/3...si cine stie...poate vor scoate si un aparat ci senzor 4/3.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 20-11-2012, 22:34
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
ei deja au un senzor cu raport 4/3 dar de dimensiuni un pic mai mari; cred ca va fi o flansa diferita |
| |
|
