Am un E-420 de care sunt foarte multumit, eu il folosesc pe post de backup. E mic, usor, pozele ies super faine cand prind lumina buna dar in ultima vreme PEN-urile mi se par tot mai interesante.
Eu vreau un aparat de backup care sa fie portabil - daca se poate mai mic ca E-420 cu atat mai bine - dar care sa ofere calitate pozelor DSLR.
Ar merita sa trec pe PEN, asta in eventualitatea ca reusesc un schimb intre E420/ PEN sau E620 (?). ?
Si daca da, la ce model de PEN ar trebui sa trec care sa fie peste E420 ca si calitate a imaginii ?
thx.
Orice PEN bate E-420 la calitatea imaginii, DR, performanta la ISO mare, precizie a focalizarii. PEN-urile au senzori si motoare de imagine mai noi, filtru AA mai slab si sistem de focalizare CDAF care e foarte precis.
Acum in functie de buget, cu cat e mai nou, cu atat e mai bine pus la punct.
De exemplu pe E-PL3, E-P3, E-PM1 ai lampa de focalizare, sistem de focalizare imbunatatit.
Pe E-PL5, E-PM2 ai senzorul de pe OMD. Daca ti le permiti s-ar putea sa devina camera principala. Editat de ToniGenes la 18-09-2012, 08:33
Daca te intereseaza un body EP1 ieftin si bun, am eu unul de vanzare cu doar 2500 de cadre trase, il dau impreuna cu un vizor optic VF1 si accesoriile necesare.
Asta daca vrei ceva care sa-ti fie util si daca vrei sa folosesti modurile manuale, daca nu, poti opta pentru un E-PL1 sau E-PM1, dar cele din urma sunt aparate destul de ciuntite.
Modelel noi sunt ok daca apar la niste preturi decente, dar ma cam indoiesc. Procesarea nu e aceeasi ca la OM-d din cate am vazut din sample-uri, arata destul de rau.
Un alt lucru pe care l-am observat la E-PL5 e ca s-ar putea ca problema cu stabilizatorul de imagine influentat de declansator, sa se fi reintors. Uitati-va cu atentie la poza 1010022, e facuta la 1/100 si este miscata, exact cum facea E-PL1.
Orice PEN bate E-420 la calitatea imaginii, DR, performanta la ISO mare, precizie a focalizarii. PEN-urile au senzori si motoare de imagine mai noi, filtru AA mai slab si sistem de focalizare CDAF care e foarte precis.
Acum in functie de buget, cu cat e mai nou, cu atat e mai bine pus la punct.
De exemplu pe E-PL3, E-P3, E-PM1 ai lampa de focalizare, sistem de focalizare imbunatatit.
Pe E-PL5, E-PM2 ai senzorul de pe OMD. Daca ti le permiti s-ar putea sa devina camera principala.
Din punctul asta de vedere e clar, asa-i. Dar la obiective ma indoiesc, plus ca-s si mai scumpe (ex. 14-42 4/3 vs. m4/3). Nu mai vorbesc de cele pro care nu prea exista pe m4/3. Si in final conteaza combinatia camera+obiectv. (Parere personala, nu sunt utilizator de m4/3.)
M-am apucat sa citesc despre PEN-uri, pana acum am impresia ca PEN-urile sunt facute pt. situatii in care vrei sa ai mai tot timpul un aparat usor, mic fara sa faci rabat la calitate adica fix ce-am eu nevoie. Preturile sunt insa mari, un E-p3 - preferatul meu - e inca scump, de obiective nici nu mai vorbesc ! Incep sa ma gandesc la un sistem cu un PEN E-p1 si un obiectiv bun ... sa vad si cu cat o sa vand E420-ul.
Sunt destule ocazii de E-P3 in stare buna pe aici...multi vor sa faca upgrade la OM-D sau E-PL5...calitatea imaginilor obtinute cu noul senzor face diferenta.
Eu zic sa iei un E-PL5...nu ai sa regreti...sau chiar si un E-PM2
