|
Ofensiva PEN
|
| ghinitai |
Postat la 04-01-2013, 22:39
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Am vazut multi oameni renuntand la FF-uri sau camere PRO (gen Canon 7D) pentru OMD.
Iar m4/3 a devenit un sistem matur, care ofera aproape tot ce e nevoie.
Aia care au renuntat la FF in favoarea OM-D-ului cred ca erau din astia:
http://www.youtub...W9alBidf3w |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 05-01-2013, 08:31
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Faci reclama la Sony  
Ok ,am inteles mesajul,dar nu ai gasit unul cu OMD /Olympus ?
Adevarul este,cred eu(parere personala) ca prea putini se gandesc in ce mod trag ,Raw sau Auto ,interesul e sa iasa poza cat mai bine.Daca aveau o compacta trebuiau sa ''stoarca'' tot din ea ,asa pune pe Auto si e Ok pentru F..book.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 05-01-2013, 09:29
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
red bull...pe gama mirrorles sunt doat trei jucatori, Panasonic + Sony + Olympus.
Sistemul de la Sony cistiga la calitatea imaginii...nu foarte mult, dar este un plus.
Olympus si Panasonic cistiga la gama de obiective...
Ce alegi...cind obiectivele sunt foarte importante in fotografie?..
La Sony au mai inceput sa apara...dar mai au de lucrat.
Fuji au un raport calitate/pret care nu este atractiv.
Uitate ce preturi au la obiective..si ce gama au...
Cind utilizatori vor intelege ca nu este diferenta in calitatea imaginilor...se vor intreba de ce sa care un aparat mare si greu...cind pot face aceleasi imagini cu cun sistem compact si usor.
Nu vorbim numai de profesionisti...sa fim seriosi...citi fotografi profesionisti sunt aici pe forum?
Vorbim de amatori...pasionati..ocazional"profi"cind mai vindem o poza sau mai facem un eveniment.
Cum am mai spus...sunt multi fotografi profesionisti...care iau cu ei sistemul care corespunde evenimentului la care merg. Si au un sistem FF si unul mirrorles.
Chiar spunea un tip...ca a redescoperit placerea de a fotografia cu acest sistem...nu mai are spatele cocosat de la atita greutate.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 05-01-2013, 10:02
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Titel ,mie mi se pare ca multi au mers pana acum pe compactele performante (G12,P7100,P7700, LX5,Fuji X10,mai nou pe RX100) .Am avut G12 si daca e vorba de comoditate ,greutate, e super la ce ofera. P7100 are zoom 7X,aia fiind un 14-150 (banuiesc,aproximativ). Rx100 mi se pare bestiala ,si e intradevar compacta.Pe langa faptul ca mai apar si altele ,sau au si aparut (Sony RX1).Eu cel putin asta inteleg prin portabilitate cu performante  .
Eu inca nu ma ''inteleg '' cu Penurile,J1 (poate V1/habar nu am).Ma enerveaza capacele de la obiective care sunt minuscule,etc. Pentru mine a fost mult mai Ok G2 de la Panasonic : avea ecran rabatabil,viewfinder destul de mare si bunicel,touchscreen,filmare buna (mult mai buna decat la Pen,dar e doar parere personala),si multe alte puncte forte .Tocmai de aceea am spus ca poate o sa-mi iau un OMD ,asta le cam are astea ,plus stabilizarea in body .Dar deocamdata mi se pare scump la cum se devalorizeaza Olympus ,prefer sa mai stau o tura cu D90 ,sau poate daca le dau pe ambele pe care le am ...ma mai gandesc.
Sincer eu deja vad un concurent serios pentru Penuri la Nikon .
Citez din ghinitai :''Faptul ca OM-D este camera anului era de asteptat. Olympus nu prea are ce sa caute in lupta celor 2 giganti Canon si Nikon, ca ar fi spulberat. A ales calea cea mai usoara si si-a inventat propria lui categorie de mana cu Panasonic. Pana acum le-a mers si au fost cu un pas in fata competitiei. Acum incepe greul, cand intra si ceilalti in competitie cu ei.
Chestia care mi se pare nesimtita la ei e ca OM-D-ul e un aparat plin de gadgeturi si are pretul pe care il are, dar E-PM2 si E-PL5 la care lipsesc stabilizarea pe 5 axe, weather seal, vizorul si calitatea lcd-ului costa tot prohibitiv.'' Are dreptate.
Cu stima.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 05-01-2013, 11:18
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
red bull a scris:
.
Chestia care mi se pare nesimtita la ei e ca OM-D-ul e un aparat plin de gadgeturi si are pretul pe care il are, dar E-PM2 si E-PL5 la care lipsesc stabilizarea pe 5 axe, weather seal, vizorul si calitatea lcd-ului costa tot prohibitiv.'' Are dreptate.
Cu stima.
Pai are dreptate..dar de...asta este viata, toti profita la o camera noua...vor sa cistige...
Uitate la pretul de lansare la E-PL3 si uitate ce pret are acuma...
Si nu numai la Olympus...majoritatea merg pe acelasi sistem...adaos mare ...altfel de unde discount de 44%?....normal ca daca au adaos de 100%...sau peste.....
Si au....niste adaosuri...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 05-01-2013, 11:24
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
red bull...eu inca regret ca am dat XZ-1...o camera compacta foarte interesanta...era perfecta pentru fotografii ocazionale...de..eram in gaura de bani si a trebuit sa o dau.
Daca te uiti bine..miniaturizarea costa...o compacta cu pretentii ajunge la nivelul unui DSLR deja...
Dai cam aceeasi bani , daca e sa facem diferenta la calitate...nu are rost...pina la urma senzorul are un cuvint important de spus.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-01-2013, 09:38
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Declaratii conform carora Panasonic vrea sa atace segmentul sport, deci implicit sa faca tele-uri luminoase :
http://www.43rumo...ographers/
Panasonic este cel care a tras tot timpul in sus sistemul mirrorless.
A facut din start camere cu pretentii si chiar si acum vrea mai mult si mai mult.
Respect !
--
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 18-01-2013, 16:34
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Kodak va face o camera m4/3 :
http://www.43rumo...ds-camera/
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 18-01-2013, 17:13
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Nu este o veste rea, dar este doar o companie ciudata care va folosi brandul Kodak. Cu cat mai multe camere cu acesta montura cu atat mai bine pentru viitorul sistemului.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| viff |
Postat la 31-01-2013, 12:12
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
Urmasul lui E-P3 
http://www.43rumo...successor/
sper sa il vedem si sa aflam mai multe in curind..
si se pomeneste si ceva de noul E... |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 31-01-2013, 12:25
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Noul E este stirea cea mai mare aici.
PEN-uri sunt destule.
-
|
| |
|
|
| viff |
Postat la 31-01-2013, 20:48
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
De acord , de aceea am amintit si de noul E in topicul de Pen.
Dar fiecare cu "pasaricile" lui.. . nu-i asa? |
| |
|
|
| laurentiu |
Postat la 31-01-2013, 22:08
|
Membru nou
Postări: 247
Înscris: 02 iunie 2011, 09:06
|
Deci se ieftineste E5.
Em1 MK2 și câteva obiective
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 10-04-2013, 12:52
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Camera "Blackmagic Pocket Cinema Camera" cu montura m4/3 :
http://www.blackm...nemacamera
Se spune in articol ca ar avea o foarte mare gama dinamica, insa 13 stopuri mi se pare similar cu ce scot camerele actuale.
De exemplu E-PL5 are o gama dinamica de 12.3 stopuri.
Senzorul este mai mic decat cel m4/3. Este un m4/3 decupat in formatul HD iar rezolutia de doar 2Mp (1920x1080).
Avand putini pixeli, posibil sa se descurce bine la ISO mare.
Totusi 2 Mp sunt cam putini pentru o camera avansata de 1000 $.
Daca erau macar 4 Mp.....
http://www.blackm.../techspecs
--
Editat de ToniGenes la 10-04-2013, 13:12
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 10-04-2013, 13:05
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
imi este neclar cum un obiectiv de u4/3 poate deservi senzori de dimensiuni diferite |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 10-04-2013, 13:12
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pai senzorul asta este un crop din senzorul m4/3 - are doar 12.48mm x 7.02mm, este cam de 3 ori mai mic fata de senzorul m4/3.
Asta inseamna ca si focalele obiectivelor m4/3 puse pe camera asta se modifica, sunt mai mari/lungi.
Asta este un crop 3x.
Cropul de 3x nu este interesant nici macar la focale lungi pentru ca sunt doar 2Mp (rezolutie mica).
---
Editat de ToniGenes la 10-04-2013, 13:26
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 10-04-2013, 13:24
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
atunci obiectivele vor avea alte caracteristici si wide si ultra wide pur si simplu nu vor fi
un 14-42 este echivalent 28-84 FF
daca mai fac operatia asta de trei ori, iese Aquafresh in 3 culori
ceva nu pusca
ori mai au ceva lentile in fata senzorului, ori au calculat o distanta speciala intre flansa si senzor
sigur o sa mai apara date
ma gandesc la ditamai lupa de iesire de pe summilux cum deserveste un senzor cat un bob de grau |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 10-04-2013, 13:27
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Este un crop 3x din formatul FF, nu din cel m4/3.
Un 14-42 pus pe camera asta va avea o focala echivalenta de 42-126 mm.
Inmultesti focala optica cu 3 - factorul de crop, asa cum faci si la m4/3 cand inmultesti cu 2.
Se pare ca vrea mai mult sa fie camera video. In cazul asta ar avea sens.
---
Editat de ToniGenes la 10-04-2013, 13:35
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 10-04-2013, 14:11
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
La ce foloseste discutia asta cand avem:
http://www.bhphot...amera.html
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 15-04-2013, 10:46
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Aoleo, ce mizerie au scos astia de la Panasonic cu GF6-le... Combinatie intre GX1 si GF5 pe naiba. Urmatoarea poza este elocventa:
http://img1.focus...emple4.jpg |
| |
|
