|
OM-D
|
| titeldragomir |
Postat la 08-09-2013, 22:17
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Da...pai sa ne organizam atuncia.
Discutia cu intilnirea pe topicul respectiv.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-09-2013, 09:15
|
Super Administrator
Postări: 3262
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
ghinitai a scris:
Faptul ca Olympus are profunzimea de camp mai mare la aceeasi diafragma ca restul, eu il consider un avantaj. Cu cat or sa apara obiective mai luminoase cu atat o sa fie mai avantajos. Eu d-abia astept sa vad ce poate noul Panasonic f1.2, doar din curiozitate... ca pretul va fi oricum prohibitiv.
Sunt perfect de acord cu tine. Sunt multe situatii cand e nevoie de DOF mai larg.
La pasari, de regula nu cobor sub F/5.6 din cauza DOF-ului ingust.
La macro ca sa scot ceva de calitate, trebuie sa inchid pe la F/11....F/13.
La peisaje, arhitectura, este nevoie de DOF larg.
--
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 09-09-2013, 09:41
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
katran a scris:
ghinitai a scris:
Faptul ca Olympus are profunzimea de camp mai mare la aceeasi diafragma ca restul, eu il consider un avantaj. Cu cat or sa apara obiective mai luminoase cu atat o sa fie mai avantajos. Eu d-abia astept sa vad ce poate noul Panasonic f1.2, doar din curiozitate... ca pretul va fi oricum prohibitiv.
Sunt perfect de acord cu tine. Sunt multe situatii cand e nevoie de DOF mai larg.
La pasari, de regula nu cobor sub F/5.6 din cauza DOF-ului ingust.
La macro ca sa scot ceva de calitate, trebuie sa inchid pe la F/11....F/13.
La peisaje, arhitectura, este nevoie de DOF larg.
--
multi umbla la bokeh din softuri, fara sa mai dea mii de euro pe sticloante babane si pretentioase
la .orf-uri dati filtru ''soft focus'' si aveti un bokeh interesant, cel putin din punctul meu de vedere
nu e ca la pentax 50\1,2 \ 77\1,8 sau Canon 1,2 dar e ok
apropos, pare o chifteluta interesanta:
http://www.okazii...a128032546
eu l-as fi luat, dar fondurile sunt acum pentru E-M1
cumpara-ti-l si ofticati-ma |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 09-09-2013, 09:49
|
Super Administrator
Postări: 3262
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Aici alta ocazie - un 45 F/1.8 la 700 Ron :
http://www.foto-m...?ID=152505
|
| |
|
|
| map |
Postat la 09-09-2013, 10:11
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Si pe mine m-a tentat obiectivul (58mm f/1.2 Canon ) dar sunt niste teste pe youtube care arata ca s-au folosit materiale radioactive pentru modelul asta.
Stie cineva sa dea mai multe explicatii sau daca e adevarat sau nu. Exista vreun risc real sau e mai putin periculos decat telefonul mobil?
(Main source of radioactivity is the use of thorium oxide (up to 30% by weight) as a component of the glass used in the lens elements.- http://camerapedi...ve_lenses) |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 09-09-2013, 10:27
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
din ce stiu, radiatiile voaleaza filmul, deci nu putem vorbi de pericole reale
oricum, nu e de dormit cu el la piept |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 09-09-2013, 11:11
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Este posibil sa vedem ca preturile de la: E-M5 + HLD-6 = E-M1.
Asa ca logic ar fi ca pretul la E-M5 sa scada ori ca HLD-6 sa fie oferit bonus la achizitia aparatului.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 09-09-2013, 11:46
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Au mai fost discutii pe tema asta cu radioactivitatea elementelor din obiectiv. Radiaza infim de putin ca sa fie vreun pericol.
Mie mi se pare scump obiectivul, la banii astia mi-as lua 50 1.2 de la Nikon care are o constructie imunatatita fata de obiectivele astea foarte vechi. Plus ca nu am vazut obiective de 1.2 care sa aiba un bokeh digerabil si sa fie si ieftine. Nikonul are bokeh placut si pana acum recent era si la f64 nou la 2000 ron, acum vad ca nu mai e in oferta. |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 09-09-2013, 14:48
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
O oarecare radiatie este sin obiectele fosforescente asa ca...
|
| |
|
|
| Rudotel |
Postat la 23-09-2013, 15:38
|
Membru nou
Postări: 222
Înscris: 01 iulie 2011, 15:24
|
http://robknightp...om-d-e-m5/ |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 15-10-2013, 13:59
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Am mai gasit unul
http://www.google...9456022370
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 18-10-2013, 02:34
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Bine ca au scos si astia de la Panasonic un aparat pe care practic il poti calca in picioare. Se mai intampla asta cand focalizeaza gresit sau iti iese poza miscata....
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 20-10-2013, 14:09
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Am o cunostinta care are un OMD dar are culorile foarte palide la imaginile scoase de aparat . Voi cum l-ati setat ? pe vivid ? sau e chestie de saturatie ? Poate ma ajutati sa pot sa-i spun 
Editat de red bull la 20-10-2013, 20:05
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 20-10-2013, 15:40
|
Super Administrator
Postări: 3262
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sa-l seteze pe Vivid.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 20-10-2013, 17:53
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
Am o cunostinta care are un OMD dar are culorile foarte palide la imaginile scoase de aparat . Voi cum l-ati setat ? pe vivid ? sa e chestie de saturatie ? Poate ma ajutati sa pot sa-i spun
In principiu, ne asezam intr-o camera, luminata, dam drumul la aparat, si ne uitam pe monitor si vedam ce efect au setarile de imagine. Cele mai saturate si contrastante sunt la i-Enhance, dar e o chestie gen ce vezi aceea este imaginea, cu manualul in dreapta si aparatul in fata ne jucam in 5 minute si gasim setarile care ne intereseaza. Se customizeaza ultra simplu si extrem de intuitiv.
Nu pot sa cred ca cineva care a luat aparatul asta are probleme la setarile ultra simple. Iata un peisaj cu i-Enhance. Nu se poate spune ca e palid... In alta ordine de idei, cine face jpg, trebuie sa fie expert in setarile aparatului, ca sa ii iasa bine imaginea, la raw efectiv nu conteaza setarile aparatului. Doua lumi diferite...
Editat de DL la 20-10-2013, 18:37
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 20-10-2013, 19:11
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
red bull a scris:
Am o cunostinta care are un OMD dar are culorile foarte palide la imaginile scoase de aparat . Voi cum l-ati setat ? pe vivid ? sa e chestie de saturatie ? Poate ma ajutati sa pot sa-i spun
Eu pe Natural, dar întotdeauna fac modificări asupra raw-lui și obțin ceea ce vreau. Cred că Mut ar fi cel mai potrivit când prelucrezi în raw.
Am observat că jpeg-ul obținut când pozezi pe Auto are culori mai saturate și contrast mai mare decât atunci când pozezi pe M, A sau S. Când e pe Auto camera folosește i-Enhance. Dar nu e singura cauză, pt. că e posibil să selecteze automat o Scenă și să proceseze conform caracteristicilor ei.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 20-10-2013, 19:13
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
DL a scris:
Iata un peisaj cu i-Enhance. Nu se poate spune ca e palid... In alta ordine de idei, cine face jpg, trebuie sa fie expert in setarile aparatului, ca sa ii iasa bine imaginea, la raw efectiv nu conteaza setarile aparatului. Doua lumi diferite...
Superbă fotografia!
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 20-10-2013, 20:08
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Exact , foarte faina . Am impresia de multe ori ca eu stau in alta tara decat Dvs . 
Va multumesc pentru raspunsuri si lamuriri.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 01-11-2013, 20:29
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Fotografie de nunta cu EM5
http://www.steveh...charlwood/
Ahhh, acum am vazut ca la pus si domn'profesor .
Editat de red bull la 01-11-2013, 20:48
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 02-11-2013, 21:08
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Un alt fel de review http://www.youtub...SqLQLCwA_E
Olympus PEN
|
| |
|
