|
Zuiko Digital 70-300mm f4.0-5.6
|
| admin |
Postat la 23-01-2011, 23:37
|
Super Administrator
Postări: 59
Înscris: 07 ianuarie 2011, 23:12
|
Pai...ce mai astepti. Gasim si pt tine la un pret bun. |
| |
|
|
| dorupau |
Postat la 23-01-2011, 23:40
|
Membru nou
Postări: 69
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:42
|
Va veni si vremea mea... Deocamdata cateva luni ma abtin.
Editat de admin la 24-01-2011, 00:09
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 24-01-2011, 10:58
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Eu am studiat mult obiectivul asta...functia de macro ...plaja focala...este un obiectiv foarte laudat...la F11 am focalizat pe ceata fara probleme la 200 mm distanta focala..insa am vrut viteza..si am ales 50-200...
Doru...nu merita sa te abtii de la ceva ..mai ales daca acest hoby aduce multumiri..asa am tot stat un an de zile cu gindul la 50-200...si acuma regret ca nu lam avut de acuma un an...
70-300 are un pret excelent la ce ofera...si in rate daca il iei nu cred ca vine mai mult de 150 de roni pe luna....ia gindestete daca ai fuma...citi bani ai 'ARUNCA' pe geam...
Dar fiecare cu prioritatile lui....
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 24-01-2011, 12:32
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
O gandire sanatoasa.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Meteoris |
Postat la 24-01-2011, 22:56
|
Membru nou
Postări: 39
Înscris: 12 ianuarie 2011, 19:22
|
Subscriu, un obiectiv excelent.
Cateva poze cu el, pe flickr
http://www.flickr...s/adi_guz/ |
| |
|
|
| dorupau |
Postat la 24-01-2011, 23:23
|
Membru nou
Postări: 69
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:42
|
Off...nu mai invartiti cutitu`. |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 24-01-2011, 23:31
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Meteoris,
te asteptam in galeria foto.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-04-2011, 18:33
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Am promis sa scriu aici despre experienta mea cu 70-300.
O sa scriu pe scurt, punct cu punct atuurile si slabiciunile pe care le-am observat la acest obiectiv.
1. Claritate
Pana la 200 mm este clar indiferent de diafragma.
Inspre 300 mm, daca vrei claritate maxima alegi F/8.0 sau mai mult (...F/9.0). La F/5.6 subiectul iese rezonabil de clar daca este aproape (cativa metri). Daca este departe, poza va iesi mai "soft". Cand spun "soft" ma refer la rezolutie maxima. La 1024x768 poza este binenteles ok.
La F/8.0 subiectul iese sticla.
Din cauza ca vreau claritate maxima, tin mai tot timpul camera setata pe minim ISO-400 si pe F/8.0.
La inceput aveam tendinta sa folosesc ISO mic si de multe ori expunerea imi juca feste. Ajungeam la timpi de expunere mari si poze miscate. Folosind un ISO mare am tot timpul o rezerva de timp de expunere.
Cred ca nu se compara la claritate cu un obiectiv PRO, dar e campion in categoria se obiective STANDARD.
2. Fundal
Scoate un fundal extraordinar, foarte bine estompat, din cauza unghiului mic de cuprindere. Din cauza asta il consider un obiectiv special.
3. Viteza de focalizare
Viteza de focalizare este slaba. Obiectivul isi face cursa greu. Asta nu deranjeaza la chestii statice sau in miscare dar la distanta.
Dar daca e o pasare, de exemplu, care zboara aproape de tine (<20 m) atunci o sa iasa multe cadre ratate.
Pentru pasari in zbor l-am pastrat pe fratiorul mai mic 40-150 care se descurca excelent la o treaba din asta.
Mie mi-a placut 70-300 in ciuda focalizarii lente. L-am apreciat pentru chestiile bune si consider ca e un obiectiv extraordinar.
Daca esti cu focalizarea in zona, binenteles ca focalizeaza instant. E nasol cand trebuie sa faca toata cursa.
4. MACRO
Excelent pentru macro. Scoate fundaluri de vis si detalii incredibile.
Aici trebuie inchisa diafragma mai mult : F/9.0...F/11 pentru ca este atat de ingust campul de profunzime, incat o diafragma deschisa mai larg imi joaca feste si imi compromite adesea pozele.
5. Stabilizare
Asa cum am scris mai sus, un astfel de obiectiv "cere" timpi de expunere mici din cauza focalei. Asa ca nu ma zgarcesc cu ISO.
Daca nu-mi tremura prea mult mana  , un 1/250 este de ajuns ca sa scot poze relativ clare. Si la 1/100 mai ies poze clare, dar sunt sanse mari sa iasa "soft".
Cand am lumina din belsug nu ma zgarcesc si folosesc timpi de expunere mici 1/500....
6. Constructie
Este solid. Are montura metalica. Este relativ mic pentru focala pe care o are. Imi place si din punctul asta de vedere.
7. Aplicabilitate
L-am gasit foarte bun pentru macro si pentru animale salbatice. Este ok si pentru portret si in situatii de urgenta se poate poza cu el chiar si peisaj.
8. Concluzii
Pentru mine este obiectivul nr. 1. Un obiectiv excelent.
80% din poze le fac doar cu el. I-am invatat slabiciunile si stiu sa-i exploatez calitatile.
Imi doresc ca Olympus sa scoata candva o versiune a lui 70-300 care sa focalizeze mai repede. Acel 75-300 de pe m4/3 este o mare dezamagire : de doua ori mai scump si mai lent.
9. Recomandari
-minim ISO-400 pentru rezerva de timp/expunere;
-timp de expunere cat mai mic, pentru a evita pozele miscate;
-F/8.0 pentru claritate garantata la focala mare (250....300 mm);
-trebuie cumparat.
Editat de ToniGenes la 14-04-2011, 18:40
|
| |
|
|
| decebal |
Postat la 14-04-2011, 20:37
|
Membru nou
Postări: 36
Înscris: 12 aprilie 2011, 18:09
|
excelent review! Multumim! |
| |
|
|
| serban17 |
Postat la 15-04-2011, 08:51
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 12 ianuarie 2011, 23:31
|
katran, trepied folosesti? IBIS?
E-420 + 14-54 mk1 + 40-150 mk2
|
| |
|
|
| Mihai N |
Postat la 15-04-2011, 11:02
|
Membru nou
Postări: 34
Înscris: 15 ianuarie 2011, 22:50
|
Misto review katran, multam!  Acuma am imprumutat si eu 1 si ma bucur in fiecare zi de el. E superb obiectivul.
Olympus E-520 // Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6
Flikr |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-04-2011, 13:51
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cu placere !
Serban, nu folosesc deloc trepied si nici nu am simtit nevoia.
Cu 70-300 pozele ies intotdeauna clare daca setez timpi de expunere corespunzatori focalei. Cand ies poze miscate, ies din cauza ca am ales setari proaste.
Iar in genul de fotografie pe care il fac cu 70-300 (animale salbatice, macro), ma cam incurca trepiedul.
Daca ar fi sa folosesc ceva, as lua un monopod sau cum s-o chema (cel cu un singur picior / telescop). Comoditatea are insa pretul ei. Cu cat ai utilajul mai greu si mai voluminos, cu atat de misti mai greu.
Trepied am folosit doar ca sa pozez luna cu o comapacta superzoom + un TC 1.7. Am avut o focala echivalenta de 870 mm in formatul de 35 mm. A iesit super ok avand in vedere ca a fost compacta.
Iata si poza facuta cu compacta + trepied (am vazut multe poze mai slabe cu luna, facute cu DSLR):
Editat de ToniGenes la 15-04-2011, 14:00
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-04-2011, 15:21
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Compacta a fost un Olympus SP-550 UZ, 7 Mp, 28 - 504 mm (in formatul 35 mm) aparuta prin 2007. Este un ultrazoom in genul FZ-38.
Teleconvertorul a fost un TCON-17, facut special pentru genul asta de compacta.
Setarile pe care le-am folosit :
ISO-50, F/4.5, 1/125 s, 84*1.7 mm (~ 870 mm in formatul standard de 35 mm).
Iar imaginea este "crop" din 100%. Adica am facut un "crop" de 1 Mp din poza mare si l-am pastrat asa, fara sa-i dau redimensionare. I-am mai dat niste "sharp"-uri.
Buna calitatea pentru o compacta, nu ?
Compacta o am si acum, doar ca o folosesc ca rezerva (mai rar). Folosesc DSLR-ul.
-
Editat de ToniGenes la 15-04-2011, 15:32
|
| |
|
|
| komaromiromeo |
Postat la 12-02-2012, 20:03
|
Membru nou
Postări: 60
Înscris: 20 septembrie 2011, 13:50
|
Foarte bun obiectivul, dar iata o problema aparuta la al meu. Suna ceva ciudat la el cand focalizez si acum nu prea mai merge merge pana la un momment dat cand trebuie sa il ajut cu mana sa treaca peste partea aia. Daca stiti ceva de asta va rog sa ma ajutati |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 13-02-2012, 10:31
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Din experienta mea(am vazut un sony cu simptome asemanatoare) fie ai mizerie intr o anumita parte(90%) fie mecanismul de focalizare(vreo rotita de la sistemul de miscare deplasata sau ceva asemanator).
Nu am desfacut niciodata un obiectiv digital asa ca nu stiu cum sa te sfatuiesc mai departe.
|
| |
|
|
| Rudotel |
Postat la 13-02-2012, 10:50
|
Membru nou
Postări: 222
Înscris: 01 iulie 2011, 15:24
|
eu zic sa nu te bagi tu in el. stiu ca e scump sa-l dai la service la mgt, da macar stii ca e facut bine si ramai si cu 6 luni de garantie.
parerea mea.... |
| |
|
|
| laurentiu |
Postat la 03-03-2012, 12:10
|
Membru nou
Postări: 247
Înscris: 02 iunie 2011, 09:06
|
http://badorgood....m456-37800
Em1 MK2 și câteva obiective
|
| |
|
|
| Rudotel |
Postat la 21-05-2012, 15:05
|
Membru nou
Postări: 222
Înscris: 01 iulie 2011, 15:24
|
http://www.emag.r...-pN2931392 |
| |
|
|
| Engineer_xxl |
Postat la 19-07-2012, 21:11
|
Membru nou
Postări: 21
Înscris: 10 ianuarie 2011, 20:04
|
Salutare,
Tocmai ce am primit si eu azi coletul cu mult visatul obiectiv si cred ca are o problema... asta daca eu nu gresesc pe undeva si nu stiu sa-l utilizez... dar ideea e ca nu se extinde pana la 300mm. atasat e o poza cu maximul pana unde se extinde, pana la 300 tre sa trag de el... 99% as zice ca e defect...
E-520, 14-42mm, 40-150mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-07-2012, 23:02
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
E nou sau SH ?
|
| |
|
