|
OM-D E-M1
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Sa stii ca special pt cei cu gauri in cap vor scoate Olympus FF-uri. Camera foto de 400g si obiective de minim 1kg bucata.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
nu este vorba de aparatura foto
ipochimenii vor FF din acelasi motiv pentru care isi iau gipane de 5 metri jumate, ceasuri de 46mm, vile cu 20 de camere, shaorma cu de toate
e posibil sa fie invers proportional cu dimensiunile barbatiei
@Bogdan Mitea
sa stii ca nu e obligatoriu sa faca obiective uriase, acum cu corectiile din soft |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Daca vrei un obiectiv cu zoom si diafragma mare, pentru a acoperi un senzor FF e obligatoriu sa fie mare si greu.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
In raport cu m4/3 vor fi mult mai mari
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Ok, deci concluziile sunt urmatoarele :
-cel mai ieftin FF mirrorless costa cat cel mai scump mirrorless m4/3;
-cel mai mic body FF mirror-less este cat cel mai mare body m4/3;
-obiectivele FF nu au cum sa fie la fel de mici ca cele m4/3;
-nu exista inca obiective optimizate pentru mirror-less-urile FF de la Sony, n-are rost sa vorbim de focalizare...etc.
Eu nu vad in ce fel formatul FF poate sa bata formatul m4/3 nici la pret, nici la dimensiuni, nici ca oferta de obiective, nici ca performante per ansamblu.
Sony poate sa faca un FF la fel de mic ca E-PL5 de exemplu ?
Sau poate sa faca un 12-40 F/2.8 la fel de mic ca cel facut pentru m4/3?
Ma indoiesc.
In mod conjunctural E-M1 si A-7 se intalnesc la granitele de pret si marime, insa cred ca fiecare dintre cele doua camere a fost gandita sa acopere alt segment.
E-M1 este varf de gama : constructie excelenta, sistem de focalizare superb, super tehnologie....etc.
A-7 este un FF low-cost, probabil cu compromisurile de rigoare. N-am studiat problema, insa sunt convins ca Sony a trebuit sa faca niste compromisuri ca sa-l vanda asa ieftin.
-
Editat de ToniGenes la 07-11-2013, 15:43
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
deja prima poza cu al IV-lea Leica pentru u43
filtru de 67 - cat 50-200 SWD
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Dar si ce poze va scoate animalul asta..... 1.2 cu AF cam face parte din putinele obiective de elita existente. (2 de la Canon si 1 de la Nikon) |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Katran , intrebare :
- Olympus poate sa faca un FF asa de mic precum EPL5? sau
- Olympus poate sa faca un FF? sau
- daca ( totusi) ar face un FF ,ar face la fel de mici obiectivele ca acum?
Ma opresc cu intrebarile desi ar mai fi si altele . Ma duc sa ma joc cu OMD-ul poate incep sa-l proslavesc si eu .  Cat despre acoperirea segmentului de piata , da , ai dreptate .
Toate cele bune iti doresc .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Eddy, ala e un monstru scump, mare, greu, de calitate, pentru profesionisti. Montura micro 4/3 permite sa ai autofocus daca il punem pe aparatele noastre. Dar la un pret de vreo 2000$ nu stiu cat de repede vom avea ocazia sa ne jucam cu el in afara magazinului.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Katran, de aceea Olympus primeste distinctii in fiecare an (vad ca si E-M1 se bucura si el de aprecierea specialistilor). Si-a stabilit clar locul pe piata foto si se tine de treaba. Asta in timp ce Sony, si e pacat, experimenteaza aiurea fel de fel de sisteme.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Ionut Trufin |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru
Postări: 561
Înscris: 28 martie 2011, 22:11
|
red bull a scris:
Katran , intrebare :
- Olympus poate sa faca un FF asa de mic precum EPL5? sau
Exista FF Olympus si este doar cu putin mai mare decat EPL5. O parte dintre colegii de forum il au deja. Se cheama OM 1, OM 1n, OM10, dupa gustul fiecaruia... E disponibil la preturi sub 100 eur.
ZD 14-54, ZD 40-150, ZD 35, OM10, Epl1, Epl5, E-m1, micro 7.5, 17, 45, 40-150, 14-42
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 08-11-2013, 14:41
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Atunci baga un card in el si trage cateva cadre  , ca din-ala pe film sunt de toate marcile .
Eu vad progresul in ambele tabere . Unii se bucura de EM1 ,altii se bucura de alte aparate .
Nu uitati ,aparatul nu conteaza.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:42
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E pacat ca se intelege gresit sau ca se denatureaza natura entuziasmului local. E-M5 si sunt sigur ca si E-M1 primesc disctinctii din partea multor edituri de specialitate. Dpreview da un scor general de peste 80% la camerele Olympus din ultimii 2 ani. La fel ca la Sony.
Fiecare extrage din review-uri ceea ce ii convine sau ii serveste interesului.
Unii ignora ceea ce subliniaza domnul Lazar: multi amatori fac fotografie exceptionala. Pentru ei nu are importanta daca e Nex, OM-D sau compacta.
Nu o sa vezi vreunul ca da cu pietre in aparatele foto. Asta este o preocupare a celui ce nu are ce fotografia (in sensul ca fotografiaza cu acelasi simt artistic ca al unui inginer in exercitiul functiunii).
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Nu uitati ,aparatul nu conteaza.
Unul din cele mai mari mituri ale fotografiei... E ca si cum ai spune ca nu conteaza daca ai o cheie franceza sau un ciocan, la fel de bine poti sa bati un cui.
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF |
| |
|
|
| DL |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
- daca ( totusi) ar face un FF ,ar face la fel de mici obiectivele ca acum?
Sa inteleg ca in lipsa de chestii ca lumea facem misto pe acilea si intrebam sa ne aflam in treaba? |
| |
|
|
| DL |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Eu as zice ca e MULT mai mic decat EPL5... cine nu l-a vazut sau nu s-a jucat cu el nu stie ce pierde... http://www.diaxa.... |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Nu am avut ocazia sa tin in mana asa ceva. Doresc sa iau un aparat foto pe film si un kit de developare acasa si un scaner, desigur.
Merita dezbatut subiectul, poate intr-o sectiune specifica.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Nu domn'profesor ,era o replica la ce scria mai devreme katran . Si era vorba despre aparatele din zilele astea sau eventual despre cele care vor urma.
Acum, altceva
http://www.youtub...sI47WI-DTI poate l-ati mai vazut . katran ,cum ti se pare ?
si inca unu https://www.youtu...om/watch?v  P-uXUQJyXg&feature=c4-overview&list=UUOEymkD9VnWM5dZHj08EZVA
Editat de red bull la 07-11-2013, 19:06
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
StefanSC a scris:
Unul din cele mai mari mituri ale fotografiei... E ca si cum ai spune ca nu conteaza daca ai o cheie franceza sau un ciocan, la fel de bine poti sa bati un cui.
Poți spune legitim că aparatul nu contează ca un mod de a sublinia realitatea că fotograful contează mai mult decât aparatul în reușita unei fotografii. Reușita unei fotografii depinde în primul rând de creativitatea fotografului, de cultura lui artistică și vizuală, de viziunea lui, de concepția lui și de măiestria lui tehnică. În al doilea rând de calitatea aparatului.
În sensul ăsta spunea cineva: mai bine granulație mare decât fantezie mică; profunzimii de câmp îi prefer profunzimea gândirii; dacă ești priceput, chiar și praful de pe obiectiv îți poate veni în ajutor; decât să ai zece aparate și o singură idee, mai bine să ai un singur aparat și zece idei.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 08-11-2013, 14:43
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
imi dadeam cu parerea mai demult ca pentru "evenimente" ideal ar fi FF cu traditionalele 24-70 si 70-200 / 2,8; dar si pe acest segment E-M1 si mai ales acest 12-40 pro sunt convins ca pot face fata cu brio. |
| |
|
