|
OM-D E-M1
|
| DL |
Postat la 14-11-2013, 16:15
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Un articol care nu trebuie ratat:
http://www.lumino...time.shtml |
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 15-11-2013, 12:13
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Treaba asta nu e ok deloc... 
http://www.mu-43....hp?t=53621
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF  |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-11-2013, 12:25
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cand am fost la prezentarea E-M1 de la intercontinental, am facut cateva poze (raw) de la terasa de la ultimul etaj.
Le-am deschis cu Olympus Viewer, am setat NR=Off. Arata bine, nu se vede niciun pixel cald, colorat....Probabil ca arata cel putin la fel de bine ca si cele scoase de E-M5 (daca a pozat cineva cu E-M5, putem compara).
Timpii de expunere au fost de 15 secunde.
Pot posta un exemplu daca este cineva interesat.
Cred ca la individul din link-ul de mai sus, este o problema de compatibilitate. Eu pana acum 1 saptamana nu reuseam sa deschid cu nimic raw-urile de E-M1. Am incercat cu PS, DXO Optic Pro, Olympus Viewer.
Am actualizat Olympus Viewer la un moment dat si din momentul ala am putut sa deschid si raw-urile de E-M1.
-
Editat de ToniGenes la 15-11-2013, 12:31
|
| |
|
|
| StefanSC |
Postat la 15-11-2013, 13:23
|
Membru nou
Postări: 59
Înscris: 17 septembrie 2012, 13:40
|
Si eu am tras imagini de expunere lunga (20s) de pe terasa Intercontinentalului, dar aveam activat functia de Long Exposure NR (si cred ca toata lumea a avut aceasta functie activata) si imaginile au iesit curate.
Despre ce vorbeste omul acolo e ce se intampla cand dezactivezi LENR (gen fotografie de stele sau cand vrei sa te misti repede).
Panasonic GX-7+GF-1 + Samyang 7.5mm fisheye + PanaLeica 8-18 f2.8-4 + Olympus 12-40 f2.8 + Olympus 45mm f1.8 + Olympus 75mm f1.8 + Olympus 75-300II + Lensbaby Tilt Composer.
+10 kg de aparatura Nikon FF |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-11-2013, 13:29
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Parerea mea este ca e o chestie de compatibilitate a LR-ului.
Posibil ca la E-M5, LR-ul sa activeze automat vreo functie de reducere a zgomotului, iar la E-M1 nu. Sau pur si simplu sa nu citeasca corect raw-urile de E-M1.
Este putin probabil ca diferentele sa fie atat de mari.
Daca E-M1 ar avea mult mai mult zgomot decat E-M5, nu ai avea cum sa scoti imagini finale la fel de bune sau chiar mai bune.
Vorba aia : garbage in, garbage out.
-
Editat de ToniGenes la 15-11-2013, 13:33
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 15-11-2013, 13:33
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Pare sa fie ceva legat de faptul ca senzorul nou are pixeli de detectie PDAF , insa sigur este o duda pe undeva, ca de aia se stie unde sunt pusi si trebuie facauta interpolare automat ca sa ii scoata. Eh, mai stam nitelus sa vedem ce zic cei de la Olympus.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-11-2013, 13:34
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nicio legatura cu pixelii PDAF, pentru ca pixelii colorati par sa fie dispusi aiurea, nu regulat.
-
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 15-11-2013, 13:38
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Cred ca ai dreptate, uite testul asta totusi:
http://www.seldom...exposures/
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-11-2013, 15:51
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Este acelasi tip. Ok, sa vedem daca primim raspuns oficial.
Am scris deja ca daca E-M1 ar avea cu adevarat mai mult zgomot decat E-M5, asta ar trebui sa aiba impact si asupra imaginii finale.
-
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 15-11-2013, 21:41
|
Super Administrator
Postări: 3263
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Oly 12-40mm vs. Pana 12-35mm
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 16-11-2013, 00:13
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Sorin e singurul de aici care poate face testul cu pixelii la E-M1.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| therealhive |
Postat la 16-11-2013, 00:31
|
Membru nou
Postări: 60
Înscris: 17 martie 2011, 22:23
|
Pentru tipuri de fotografie ce necesita expuneri lungi si nu se doreste folosierea dark frame subtraction, aka "noise reduction" in body pentru ca-ti dubleaza timpul necesar pt a finaliza poza, e-m5 ul e mai bun decat e-m1.
Dar acea nisa de fotografi e mica si cine e specializat pe asa ceva foloseste probabil un FF si/sau un software specializat pt remedierea problemelor cauzate de "hot pixels".
... cu toate astea, sper sa ma insel si sper la un fix, dar nicidecum nu o sa-mi influenteze parerea care o am despre e-m1
Eventual il rugam pe nec_sorin sa faca doua poze cu expunere de ~ 60 sec. cu OM-D E-M1 si cu
OM-D E-M5; odata optiunea "noise reduction - off" si apoi inca o pereche cu noise reduction - auto/on"
cateva fraze ce am pescuit din review: (http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=245)
Dark current is one of the main sources for noise in image sensors such as charge-coupled devices. The pattern of different dark currents can result in a fixed-pattern noise; dark frame subtraction can remove an estimate of the mean fixed pattern, but there still remains a temporal noise, because the dark current itself has a shot noise.
The ISO 1600 do not have serious objections to the shape of the histogram. However, their appearance on the higher sensitivities raises suspicions of manipulation of data at the level of RAW files. Generally, the level of dark current is generally much higher than in the E-M5. We observe also a bit stronger heating of the edges of the matrix on the right side of the frame.
Agents at high ISO showed an interesting thing. He revealed to us in all its glory, the phase autofocus sensor system. And perhaps at this point (at least partially) should be seen as reasons for the level of dark current in E-M1 is so high
The level of dark current in E-M1 is quite high. Agents at high ISO banding showed quite unique - its appearance is reminiscent of the dot phase AF sensor. This is not good news for people who want to use long exposure times. |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 16-11-2013, 00:55
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Am ceva facut la modul acesta cu noise reduction auto iar filtrul pe standard - pe ambele... dar: http://www.olympu..._03_09.asp
Editat de Sorin la 16-11-2013, 01:01
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-11-2013, 00:59
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
daca poti sa faci cu NR pe off ar fi elocvent.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 16-11-2013, 01:00
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
In cateva minute Paul...
Editat de Sorin la 16-11-2013, 01:15
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 16-11-2013, 01:18
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Mie mi se pare ca este invers... la EM5 este mai mare zgomotul.. cel putin in cazul meu... ce zici? am bagat si cultura ridicand curba de nivel cat mai sus... am facut si pixel mapping pentru orice eventualitate inainte de test
Editat de Sorin la 16-11-2013, 01:32
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-11-2013, 01:21
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
hmm, ai dreptate, foarte ciudat, pare exact pe dos.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 16-11-2013, 01:39
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Iar aici o imagine luata in bezna... 25 sec, ISO 200, F 3,5 cu 75mm. De la geam nu vad decat luminita rosie...
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-11-2013, 01:46
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
asta nu prea ma convinge, in zona de acoperis, cea intunecata este destul de rau.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 16-11-2013, 01:47
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
ah, este tot cu NR pe off, corect?
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
