Am restrans cadrul la subiectul principal si la actiunea acestuia, am eliminat brutal linia care ii trecea prin cap si am ridicat umbrele nitel si am marit f putin contrastul, prelucrarea a durat maxim un minut deci nu este una de finete. Trebuie sa te apropi mai mult de subiect si sa incerci sa elimini elementele parazite.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
Am avea: tehnica asa si asa ( nici subiectul principal nu e prea clar...), idee asa si asa (...) si estetica, de discutat. Alb negru ar merge mai bine oricum. Totusi, cam mare dezordinea din cadru...
Cand se fac astfel de subiecte, cum s-a spus aici: mai aproape - "daca nu simti mirosul subiectului esti prea departe".
De fotografiat cu grandangularu` astfel de scene, ca tema generala...
Imi place poza initiala. Ai dreptate, daca faceai poza cu f1.4 cred ca ar fi aratat mai interesant. Oricum PanaLeica nu scoate un dof chiar atat de laptos, mai ales la distanta la care erai.
Uite, Paul m-a inspirat pe moment. Ai putea sa-si denumesti poza "Elemente parazite"
Nici nu am observat că linia gardului din spate îi trece prin cap...
Nu am avut tupeu să înaintez iar 45mm nu a fost de ajuns...
M-am gândit apoi că oamenii din cadru pot fi percepuți că întăresc atmosfera locului/momentului. Sau că îl încadrează ca un reframing. Păcat însă că au ieșit în clar (nu știu ce făceam cu F7 în clipa aia...).
La cropul tău am impresia că se pierde din claritate.
Mulțumesc, Paul!
Mie imi place poza. Sunt cateva elemente care imi distrag atentia de la subiectul central, cum ar fi tricoul verde, zidul de jos. Asta inseamna street shooting, sa captezi o anumita atmosfera, nu e neaparat sa fie o capodopera. Parca e o imagine dintr-un film romanesc. Probabil daca te-ai fi apropiat mai mult ai fi stricat atmosfera.
Am postat si varianta mea, dar parca tot a ta e mai naturala si mai placuta.
Mie imi place atmosfera din poza a lui Denis. Este o atmosfera aparent relaxata, de cartier, unul dintre putinele momente in care oamenii uita de griji. Mi-ar fi placut sa vad mai bine fetele oamenilor. Tehnic vorbind ideea lui Paul este OK.
Va multumesc pentru comentariile facute la pozele mele cu lacusta. Mi-au fost de ajutor. Am calibrat si monitorul, este altceva... uitandu-ma in urma am cateva poze de care imi este cam jena... Acum o sa pun o imagine care se vede cam asa:
Cu aceasta ocazie anunt oficial ca nu-mi voi cumpara obiectivul de macro decat atunci cand voi castiga la loto! Trebuie sa recunosc faptul ca 60-ul este o bijuterie, l-am tinut in mana la F64 acum doua zile... oricum, ma multumesc cu ceea ce obtin din alte combinatii respectiv inele de extensie + obiectivele din dotare.
Din punct de vedere al expunerii, este OK. Din punct de vedere tehnic general... din motive care imi scapa... usor, usor, pare neclara... nu pot intelege de ce.
pentru obtinut fotografii macro cu profunzime mare, e o tehnica in PS ( sunt si alte softuri) de fotografiere miscand claritatea de-a lungul insectei si de contopire a imaginilor... ma rog.
Dar macar intr-un plan ar trebui obtinuta o claritate zdrobitoare, ceea ce, mii de scuze, nu vad aici. Nu stiu de ce. Poate este difractia de vina??? Cred ca la F16 in domeniu macro nu se poate mai mult, fara o postprocesare destul de complicata. Da, difractia cred ca este.
Uite lacusta ta editata putin. Nu i-am dat deloc luminozitate.
Mersi pentru efort insa vezi daca trebuie sa calibrezi si tu monitorul. Au dreptate baietii, era usor subexpusa. Asa apare si varianta ta acum dupa ce l-am calibrat.
Fotografu:
"Din punct de vedere al expunerii, este OK. Din punct de vedere tehnic general... din motive care imi scapa... usor, usor, pare neclara... nu pot intelege de ce.
pentru obtinut fotografii macro cu profunzime mare, e o tehnica in PS ( sunt si alte softuri) de fotografiere miscand claritatea de-a lungul insectei si de contopire a imaginilor... ma rog.
Dar macar intr-un plan ar trebui obtinuta o claritate zdrobitoare, ceea ce, mii de scuze, nu vad aici. Nu stiu de ce. Poate este difractia de vina??? Cred ca la F16 in domeniu macro nu se poate mai mult, fara o postprocesare destul de complicata. Da, difractia cred ca este"
Posibila explicatia cu difractia care se accentueaza la diafragme mici. Si la gandacul metalizat am avut probleme de claritate, chiar mai pronuntate. Posibil ca suprafetele mate sa fie usor mai clare decat cele lucioase? Mai poate fi si limita obiectivului 12-50mm setat pe macro la F16. Oricum ramane in studiu pentru urmatoarele teste. Stii profesore ce ma doare cel mai tare? am facut apel la cei care au obiectivul macro de 60mm pentru o confruntare insa fara ecou. Eu (si altii) venim cu poze test la toate obiectivele pe care le avem tocmai pentru ca cei interesati sa vada cum se compota un obiectiv sau altul. Nu ma impiedica nimic (si o fac oricum) sa vad pe net poze cu acest obiectiv insa alea sunt procesate cum ai spus, cu softuri si tehnici mai avansate. Eram curios sa vad ceva mai virgin, asa cum iese din aparatul foto de la un muritor de rand ca mine... Sincer daca cineva m-ar fi rugat sa expun pe loc doua trei pozitii intr-un test fulger as fi facut-o cu cea mai mare placere... Dar la final e ok. Nu este o obligatie.. Oricum am repere si "barometre" sigure: toti cei activi care va dati cu parerea despre o poza sau alta; sunteti un ghid catre ceva frumos si de calitate.
Editat de Sorin la 21-06-2013, 09:57
[quote]ghinitai a scris:
Mie imi place poza. Sunt cateva elemente care imi distrag atentia de la subiectul central, cum ar fi tricoul verde, zidul de jos. Asta inseamna street shooting, sa captezi o anumita atmosfera, nu e neaparat sa fie o capodopera. Parca e o imagine dintr-un film romanesc. Probabil daca te-ai fi apropiat mai mult ai fi stricat atmosfera.
Am postat si varianta mea, dar parca tot a ta e mai naturala si mai placuta
Ionuț, mă bucur că îți place atmosfera! Îmi place varianta ta, pentru că scoate personajul central în evidență fiind blurați ceilalți? Cum ai făcut? Ceva pe aproape aș obține dacă în raw aș alege art-ul diorama, dar nu ar fi chiar atât de blurați ca la tine.
. Eram curios sa vad ceva mai virgin, asa cum iese din aparatul foto de la un muritor de rand ca mine... .
M-ati facut curios si am facut si eu acu` o poza cu o floricica de prin casa cu 12-50 la maximum macro, imagine jpg fara nici un tratament, doar cropuita sa fie centrul marit... nu mi se pare un obiectiv foarte bun pentru macro, dar la nevoie, merge ceva ceva... iluminarea, cu o lanterna cu leduri... aparatul tinut in mana... absolut nici o procesare.
fotografu a scris:
In principiu, da.
Am avea: tehnica asa si asa ( nici subiectul principal nu e prea clar...), idee asa si asa (...) si estetica, de discutat. Alb negru ar merge mai bine oricum. Totusi, cam mare dezordinea din cadru...
Cand se fac astfel de subiecte, cum s-a spus aici: mai aproape - "daca nu simti mirosul subiectului esti prea departe".
De fotografiat cu grandangularu` astfel de scene, ca tema generala...
Focusul a fost pe subiectul principal, cred că nu a ieșit suficient de clar pt. că am avut un timp de expunere prea lung și probabil a fost o mișcare a capului. Mai înainte făcusem niște poze cu câte un subiect ieșit din focus și am crezut că din cauza unui DOF prea îngust, așa că am închis foarte mult diafragma. Iar la scena asta cred că a fost prea închisă și timpul prea lung...Altfel nu îmi explic neclaritatea.
Ideea s-a limitat la faptul că mi s-a părut interesant personajul...avea ceva de mafiot sicilian, de șef de cartier, de stradă etc, iar ceilalți erau precauți în jurul lui...
Am renunțat la alb-negru pentru că mi-au plăcut culorile calde de apus de la momentul ăla.
Da, nu am putut să evit dezordinea, multe persoane în jur. Iar un crop taie urât din ele...
Nu am avut tupeu să mă duc mai aproape...Am folosit 90mm care aplatizează perspectiva, poate și de aici impresia de aglomerat. Aveam la mine și 40mm, dar ar fi trebuit să merg lângă ei...
Care credeți că este distanța focală potrivită pt astfel de scene? Eu nu am ceva mai wide de 40mm (pana 20mm)...Ar fi potrivit zuiko 12mm/F2?
. Eram curios sa vad ceva mai virgin, asa cum iese din aparatul foto de la un muritor de rand ca mine... .
M-ati facut curios si am facut si eu acu` o poza cu o floricica de prin casa cu 12-50 la maximum macro, imagine jpg fara nici un tratament, doar cropuita sa fie centrul marit... nu mi se pare un obiectiv foarte bun pentru macro, dar la nevoie, merge ceva ceva... iluminarea, cu o lanterna cu leduri... aparatul tinut in mana... absolut nici o procesare.
A iesit bine iar unghiul razei de lumina perfect. La ce valoare diafragma? 16 am salvat poza si am vazut exif-ul. Este chiar foarte faina poza, imi place.
Editat de Sorin la 21-06-2013, 11:11
Care credeți că este distanța focală potrivită pt astfel de scene?
Nu exista un sfat universal. Eu folosesc normalul, grandangularul si chiar fishu. Sunt atatea variabile. Obiectivul e ultima grija. Cu zambet, cu dialog, cu cerut voie inainte, cu voie buna, se fac poze bune cu orice obiectiv. Astea sunt obiectivele potrivite... zambetul, intelegerea si dialogul. Subiecte ca astea nu se fura ci se povestesc.
Cred ca e o problema de abordare, nu de obiectiv.
ghinitai a scris:
Imi place poza initiala. Ai dreptate, daca faceai poza cu f1.4 cred ca ar fi aratat mai interesant. Oricum PanaLeica nu scoate un dof chiar atat de laptos, mai ales la distanta la care erai.
Uite, Paul m-a inspirat pe moment. Ai putea sa-si denumesti poza "Elemente parazite"
E mai veche, nu aveam panaleica. E cu zuiko 45mm/F1.8. Nu le spun "elemente parazite" pentru că erau simpatici...
Mie imi place atmosfera din poza a lui Denis. Este o atmosfera aparent relaxata, de cartier, unul dintre putinele momente in care oamenii uita de griji. Mi-ar fi placut sa vad mai bine fetele oamenilor. Tehnic vorbind ideea lui Paul este OK.
Va multumesc pentru comentariile facute la pozele mele cu lacusta. Mi-au fost de ajutor. Am calibrat si monitorul, este altceva... uitandu-ma in urma am cateva poze de care imi este cam jena... Acum o sa pun o imagine care se vede cam asa:
Mă bucur că îți place atmosfera. Sunt zilnic oamenii ăștia în Cișmigiu, în locul "la șahiști"... O să mai merg pe acolo poate surpind expresii, fețe. Dacă ai timp poate ne spui cum ai procedat cu monitorul, l-ai calibrat singur, ai chemat un specialist.
