Calde, proaspete, de acu` doua ore, imagini la lumina existenta, cu 45mm la diafragma 2, OM-D.
Foarte frumoase!
E foarte expresiv, ați surprins căldura și inteligența din ochi, din atitudine.
Ați folosit prioritate diafragmă? Ați ales F2 de dinainte, gândindu-vă că e potrivită în general pt. portret (ca DOF) sau ați decis la fața locului în funcție de lumină?
Ne puteți recomanda o diafragmă pentru portrete care din experiență este sigură (ambii ochi în DOF etc.)
Ce exponometru ați avut (la portret se recomandă spot pe față sau exponometru centrat).
L-ați mutat într-un loc de acolo unde era lumina mai bună pt portret, unde cădea mai bine? Unde nu erau obiecte în fundal?
Sunt alb-negru din cameră?
Îmi dați voie să răspund eu pe fb la întrebarea despre modelul camerei?
Scuze pt. prea multele întrebări...
Ați folosit prioritate diafragmă? Ați ales F2 de dinainte, gândindu-vă că e potrivită în general pt. portret (ca DOF) sau ați decis la fața locului în funcție de lumină?
Ne puteți recomanda o diafragmă pentru portrete care din experiență este sigură (ambii ochi în DOF etc.)
Ce exponometru ați avut (la portret se recomandă spot pe față sau exponometru centrat).
L-ați mutat într-un loc de acolo unde era lumina mai bună pt portret, unde cădea mai bine? Unde nu erau obiecte în fundal?
Sunt alb-negru din cameră?
Îmi dați voie să răspund eu pe fb la întrebarea despre modelul camerei?
Scuze pt. prea multele întrebări...
Ca sa fiu sincer, am folosit setarea clasica la mine: Program cu selectie din rotita de sus a cuplurilor timp/diafragma (mi-e mai simplu decat pe A), masurare matriciala, sensibilitate pe Auto ( intre 200 si 1600 ISO...), raw, editare extrem de sumara doar cu Adobe Camera Raw, doar trecut in A/N si filtru rosu ca sa reduc petele de pe piele si putina vignetare, aparatul pus pe 4 im/s si tras la rafale scurte.
Nu l-am mutat pe subiect de colo colo pentru ca nici nu il cunosteam si nu voiam sa il stresez, sunt imagini strict la lumina existenta si fara posibilitate de aranjare sau de dialog prea inalt, pur si simplu imagini surprinse intr-o discutie scurta... nu stiam decat ca este un personaj cu o lunga evolutie in cultura romana, destul de controversat si tocmai de aceea rar in imagini.
Eu incerc sa fotografiez pe toata lumea cu care ma intalnesc si care imi da un oarecare declic si omul mi s-a parut interesant, pe mine nu ma intereseaza decat sa incerc sa imi fac o viziune asupra sufletului individului asa cum il vad, nu pun doi bani pe ce gandeste lumea despre un individ sau altul.
Inca de acum 20 de ani, de cand am fost in razboiul din Iugoslavia pentru o agentie, am invatat sa nu acord nici o importanta aparatului si setarilor, care trebuie sa fie instinctive si de natura sa te faca sa obtii o imagine buna tehnic, dar absoluta ca senzatie si ca stare - subiectul primeaza, nu cum e facuta imaginea, si cu cat te complici mai mult ai sansa sa nu faci clarul, sa busesti expunerea sau sa faci ceva care sa-ti scape de sub control, pentru ca nu poti sa fii atent la toate cele.
In viata reala lucrurile sunt diferite de cum se vede fotografia pe forumuri sau la cursuri, orice fotografie poate sa fie ultima si trebuie facut totul ca sa micsorezi posibilitatea de a rata imaginea... de aceea las aparatul sa faca ce poate el si eu ma concentrez pe aura subiectului, pe stare, pe privire, pe bokeh, fiecare cu treaba lui...
Se pot tine conferinte despre masurarea matriciala, despre tipurile de masurare, cand si cum le folosim, despre orice. Cand faci fotografia, trebuie de regula ca totul sa fie instinctiv si nu aparatul sa fie actorul principal ci subiectul si starea pe care vrem sa o transmitem. Asta conteaza.
Toata "sedinta foto" cu TGM a durat sub 5 minute, cred ca 2-3 minute, o sa ma uit pe exif, dar cam atat.
De recomandat diafragma, e mai greu... sunt multe variabile... cu obiectivul de 45 si diafragma 2 si o distanta de 1,5m profunzimea e mica dar suportabila, avem la portrete ambii ochi clari cu o mare probabilitate.
Cu aparatul pe FB, e mai complicat, am taiat orice legatura cu firmele foto si nu vreau sa fac reclama nimanui... au ei cine sa le faca... sper ca ma intelegeti.
Editat de DL la 06-07-2013, 20:01
Foarte, foarte interesant. Mulțumesc. O să rețin mai ales: "Cand faci fotografia, trebuie de regula ca totul sa fie instinctiv si nu aparatul sa fie actorul principal ci subiectul si starea pe care vrem sa o transmitem. Asta conteaza."
Eu am avut și un E-PM1, care nu stă prea bine la ISO mare, și de atunci instinctiv caut să țin ISO cât mai mic...Din cauza asta ratez multe secvențe care îmi plac (timp prea lung și o mișcare ușoară a subiectului strica imaginea, sau timp pierdut cu reglarea ISO și ratez momentul favorabil).
Foarte, foarte interesant. Mulțumesc. O să rețin mai ales: "Cand faci fotografia, trebuie de regula ca totul sa fie instinctiv si nu aparatul sa fie actorul principal ci subiectul si starea pe care vrem sa o transmitem. Asta conteaza."
Da, in esenta, cam asa cred.
De fapt ma dusesem sa fac niste fotografii la o expozitie de pictura; cu 20 si cu 45; adica astea: https://www.faceb...3015e064ae
Lumina existenta, adica mult intuneric, contraste ca la balamuc, dar... astea nu se vad... ceea ce e OK. Tot pe P si tot fara grija aparatului; subiectul, exceptional de dificil.
Cât se poate de reușite...Pare simplu: concentrarea pe subiect și pe stare...camera cu setările ei în plan secund. Cred totuși că v-ați detașat de aparat după ani de experiențe, cu setările camerei, când s-a format acel instinct care vă spune care sunt setările minime suficiente pentru orice scenă, subiect, iluminare...
Denis , ma bucura faptul ca ti-am captat atentia, desi trebuie sa recunosc ca nu gandim la fel . Nu am analizat atat de mult cadrul cum ai facut tu , mi-a placut doar atmosfera . Era in fata mea o imagine cu mult albastru de mai multe nuante , albastrul greoi al cerului , apa cu sclipirile ei ,etc. Cat despre faptul ca e inclinata spre stanga , nu ma supar daca o indrepti si poti sa pui aici spre comparatie viziunea ta . Doar e la critica foto
Mie imi plac foarte mult aceste doua procesari, sunt de mare efect si scot o imagine relativ neutra din groapa cu lei. Bravo. Le si vad printate, maricele, pe un perete, ar sta foarte bine.
Sunt membru al unui club foto din Austria, din Klagenfurt, un mic oras pe malul unui lac superb. Au vorbit fotoclubistii cu o cafenea a colo si isi pun pozele pe pereti si ce e nou si votat de cei activi inlocuieste ce e vechi, e ca o shenila cu poze, mereu sunt chestii noi. Vanzarea la cafenea a crescut semnificativ, se vand si printuri acolo, se aduna lumea si mai discuta pe viu despre fotografie, ce mai, o atmosfera normala de club.
De ce nu se poate si la noi asta, nu stiu.
Oricum, ca sa revenim, inca o data bravo, minunate procesari, cu gust, nici prea fortate, nici lasate nerezolvate, exact cat trebuie. Frumos.
Sincer , nu sunt pe gustul meu .
Prima , eu nu vad rostul la '' rame '' din-astea la imagini . In rest procesarea nu ar fi asa de rea.
A doua , eu nu vad rostul la efectul de vintage , zgarieturile alea dintr-o imagine color . Efectul de vintage cu zgarieturi ,cel putin in mintea mea, se potriveste cu o imagine alb&negru sau shepia .
Dar pentru ca nu-mi plac mie asta nu inseamna nimic , suntem doua persoane cu gusturi diferite si tocmai asta e frumos , ca este diferenta de viziune.
Ma asteptam la o procesare mult mai simpla ,fara schimbari radicale , asa puteam sa fac de la inceput.
Oricum , e un reper la o adica . Dar e viziunea ta si o iau ca atare. Mersi
Revin cu a doua imagine postata mai devreme . Este cu o editare minimala.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
Mie imi plac foarte mult aceste doua procesari, sunt de mare efect si scot o imagine relativ neutra din groapa cu lei. Bravo. Le si vad printate, maricele, pe un perete, ar sta foarte bine.
Sunt membru al unui club foto din Austria, din Klagenfurt, un mic oras pe malul unui lac superb. Au vorbit fotoclubistii cu o cafenea a colo si isi pun pozele pe pereti si ce e nou si votat de cei activi inlocuieste ce e vechi, e ca o shenila cu poze, mereu sunt chestii noi. Vanzarea la cafenea a crescut semnificativ, se vand si printuri acolo, se aduna lumea si mai discuta pe viu despre fotografie, ce mai, o atmosfera normala de club.
De ce nu se poate si la noi asta, nu stiu.
Oricum, ca sa revenim, inca o data bravo, minunate procesari, cu gust, nici prea fortate, nici lasate nerezolvate, exact cat trebuie. Frumos.
Mulțumesc! Mă bucur că vă plac. V-am urmat sfatul și am folosit și eu Alien Skin Exposure 5. Din păcate e trial, valabil încă 15 zile...
Ceva oarecum asemănător cu situația din Austria am auzit că se petrece și la unele ceainării din București. Patronii expun fotografii (cu numele fotografului pe un afiș la intrare), care au și un preț, iar clientul de la masă poate cumpără poza care îi place (format A3).
La noi sunt cluburi foto, cum e cel din Austria? Sunt diferențe mari între Austria și România în domeniul fotografiei (de simplii iubitori și de profesioniști)?
Sincer , nu sunt pe gustul meu .
Prima , eu nu vad rostul la '' rame '' din-astea la imagini . In rest procesarea nu ar fi asa de rea.
A doua , eu nu vad rostul la efectul de vintage , zgarieturile alea dintr-o imagine color . Efectul de vintage cu zgarieturi ,cel putin in mintea mea, se potriveste cu o imagine alb&negru sau shepia .
Dar pentru ca nu-mi plac mie asta nu inseamna nimic , suntem doua persoane cu gusturi diferite si tocmai asta e frumos , ca este diferenta de viziune.
Ma asteptam la o procesare mult mai simpla ,fara schimbari radicale , asa puteam sa fac de la inceput.
Oricum , e un reper la o adica . Dar e viziunea ta si o iau ca atare. Mersi
Revin cu a doua imagine postata mai devreme . Este cu o editare minimala.
Cu plăcere! E ceva nou și pentru mine, de la soft la stil...Și aș vrea să le aplic și la unele poze de-ale mele de aici înainte. A doua imagine îmi place mult mai mult decât prima. La prima vedere culorile mi se par cumva stridente, prea saturate, dar poate așa le-ai vrut.
Sunt trase cu aparate diferite , in prima era dupa ploaie , a doua era un apus / conjuncturi total diferite . Prima e o imagine mai rece , in a doua caldura este alta din cauza prezentei soarelui . Tocmai asta e frumos : incearca sa faci poze in acelasi loc dar in anotimpuri diferite , seara ,dimineata ,in soare , in ploaie, etc. Vei avea imagini diferite cu acelasi subiect Experimenteaza .
Prelucrarea:
- Eu cred ca ai fost influentat instinctiv de comentariul domnului profesor , ai facut legatura cu anii 70 , tocmai de aceea le-ai prelucrat asa . Asa cred eu .
Sincer , colegul Sorin a fost mai aproape de ideea mea despre imaginea dupa ploaie.
Editat de red bull la 07-07-2013, 16:46
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
Salut Tamas .
Da e in Tg.Mures , orasul meu natal . Ai si tu destule poze de pe-aici . Poti sa dai un semn de viata cand mai treci pe aici , daca vrei.
Eu stiam poza asta de la tine , mai ai si altele facute in aceiasi locatie , si din alte locatii de prin oras. E faina.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
Sigur ca unele procesari pot parea kitsch sau la limita de kitsch, dar folosit cu masura, poate fi o cale interesanta, procesarea in stilul fotografiilor vechi. Nu orice se potriveste, dar ce merge, merge brici.
Foarte frumoasa imagine. De mare clasa. Rama ii da o noblete distincta, si procesarea e grozava. Idee 10, procesare 10, estetica, dupa perceptele imaginii academice, mai jos, dar nu e o imagine academica. Imi place, o imagine cu suflet si stare.
La noi sunt cluburi foto, cum e cel din Austria? Sunt diferențe mari între Austria și România în domeniul fotografiei (de simplii iubitori și de profesioniști)?
Sunt si la noi cluburi foto, desigur. Sunt peste tot. Pe afara, cei mai activi, la vedere, nu sunt profesionistii, ci fotografii amatori avansati, care sunt foarte, foarte buni. Grupati si pe meserii, cum era si la noi candva. In Romania, fotoclubul medicilor era extraordinar, cu niste binenale cu nimic mai prejos de fotografia care se facea in lume la acea ora, si mai erau fotocluburi redutabile la Tg Mures, la Brasov, la Sibiu... acum nu mai e mare lucru din pacate, nici umbra din ce era acum 30-40 de ani. Din motive care imi scapa.
Afara nu s-a intamplat acest hiatus, acolo s-a mers universal accelerat in sus, ca sa zic asa ceva... unul dintre cele mai tari fotocluburi din EU este in Spania, cel al lucratorilor din Posta si telecomunicatii, fac un salon extraordinar.
Cluburile austriece si nemtesti sunt cluburi de prieteni care pleaca la fotografiat, care cumpara in grup un printer scump si il folosesc impreuna, care au sedii si continuitate.
E o mare diferenta fata de ce este la noi.
Nu vreau sa comentez sau sa fac aprecieri privitoare la ce e in Ro acum, ce este este si ce nu este nu este, nu sunt familiar cu subiectul.
Pe afara, oriunde ma duc, daca am 2-3 zile dau o cautare la Google si ma duc si eu la fotocluburile locale... sunt in mai toate locurile... acum u mai esti primit chiar cu zambetul pe buse daca esti roman, dar pana acum, era superb.
Ca sa raspund la intrebarea initiala, da, sunt diferente enorme intre Ro si Austria sau alte tari in domeniul fotografiei.
Diferenta fundamentala este ca acolo fotografia e o pasiune care te tine o viata intreaga, pe cand la noi e ca o shenila, apare interesul, incearca omul sa vada ce si cum vreo 3-4 ani maxim, si trece la alte chestii, ca e complicat. Practic numarul amatorilor avansati care sunt activi si dupa 10 ani de pasiune la noi este de sub 1% din numarul celor care au inceput, ori, afara, este de peste 30-40%.
Asta trebuie combinat cu perpetua cearta de pe forumuri, cu scandalurile din viata foto de la noi, cu multe contre antilucrative si de natura sa atomizeze si nu sa uneasca viata foto de la noi.
Ar fi multe de zis, dar rezultatul este ca din pacate, privita pe ansamblu, dupa 23 de ani de democratie, practic fotografia romaneasca nu exista, comparata cu fotografia rusa, ungara, poloneza, franceza, etc, etc.
Avem foarte multi fotografi exceptionali, dar nu treg la aceeasi caruta si ansamblul are mult de suferit.
Asa ca fotocluburile de la noi sunt, la urma urmei, cum suntem noi, si la ei, cum sunt ei...
am m-ai tras cateva cadre acolo, la strandul din Tg Mures, pe o ceata si lumina perfecta de decembrie. http://www.behanc...nd/6623889
Mde. Absolut senzationale, dupa umila mea parere. Stare, clasa, eleganta in exprimare, fotografie de fotografie. Ar cam trebui sa va faceti un portofoliu bengos si sa mergeti cu el pe la marile edituri europene, galerii, manifestari ( anul asta e Photokina...) - pe scurt, ar trebui sa faceti ceva cu imaginile astea. La noi nu exista ochi, din pacate, la ICR sau MNAC, sunt toar imbecili shpagari, nu merita atentie, din pacate. macar un album foto la blurb.com ar meria facut. Ar mai trebui incercat la galerii gen yellowkorner.com - ei v-ar aprecia opera, cu siguranta.
Tamas a mai castigat concursuri , e cu state vechi de plata
Tamas ,daca treci pe aici poate am si eu placerea si posibilitatea sa pun mana pe OMD . Ramane cum am stabilit
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
, mi-a placut doar atmosfera . Era in fata mea o imagine cu mult albastru de mai multe nuante , albastrul greoi al cerului , apa cu sclipirile ei ,etc. Cat despre faptul ca e inclinata spre stanga , nu ma supar daca o indrepti si poti sa pui aici spre comparatie viziunea ta . Doar e la critica foto 
