24% TVA + taxele vamale care numai stiu exact cat sunt, cred ca 7%.
Later edit: am verificat si taxele vamale, am gasit ca ar fi 3,7%.
merci Paul.
Pe e-bay, la americani, unii ofera si informatii despre citi bani iti iau ca taxe. La un EM1 de 900 dolari (cu tot cu transport) am vazut taxe de 333 dolari. N-am idee ei pe ce calcule se bazeaza, dar cred ca daca iti incaseaza ei acele taxe, atunci coletul vine direct la usa, fara alte batai de cap (umblat pe la vama, etc.). Totusi nu-mi dau seama cum estimeaza ei taxele astea (in cazul de fata is pe la 35%).
Tot pe e-bay, coreenii se ofera sa-ti scrie pe acte o valoare mai mica a produsului, insa la mine la oficiul postal care face si vama scrie clar ca trebuie sa le arati dovada de plata pentru produsele cumparate de pe e-bay.
Imi cer scuze dintru inceput pentru randurile care urmeaza, insa cred ca eu am o intelegere total gresita asupra fotografiei, oricat de mare ar fi cashcavalul acesteia (cum zicea dl. Lazar intr-un interviu). Si tocmai de aceea scriu eu aici, poate ma ajutati voi s-o inteleg asa cum trebuie.
Adica, citind citeva din detaliile evenimentelor ce se vor petrece intre 5 si 14 septembrie, am fost surprins sa citesc cum ca fotografa americana specializata in fotografie urbana (si de strada) spune: "Fotografiile mele sunt rareori regizate". Are vreo treaba fotografia de strada cu "regia"? Eu credeam ca nu.
Atelierul "Emotia in fotografia de portret" are ca scop ".....se va pune accent pe pregătirea modelului pentru a transmite privitorului cu usurintă stări emotionale, în concordantă cu locatia si ideea sesiunii foto" Adica ce transmitem? Emotii regizate?
"Romania, oameni si locuri" ne propune "....50 de imagini care compun expoziția, cei 3 artisti fotografi aduc aproape de public expresivitatea debordantă a oamenilor simpli, autenticitatea vieții rurale și povești fascinante ale locuitorilor si diverselor ținuturi din România.". Acuma, eu am avut ocazia sa particip la un workshop de-al lui SO insa nu m-am dus, desi mi s-a spus ca "...hai, ba, ca o sa avem si doi miri, in costum national, care is adusi special pentru noi". Foarte de acord cu treaba asta, sa zicem, insa de ce trebuie sa folosim atunci cuvinte de genul "expresivitatea debordanta a oamenilor simpli", sau "autenticitatea vietii rurale"......
Acuma sincer, spuneti-mi daca-s "dus cu capul", sau n-am inteles chiar nimic din ce inseamna fotografia. Mai am timp sa invat.....
Cum spunea si dl. Lazar, in spatele fotografiilor valoroase pe care le vedem pe internet este multa regie.....
Pozele sunt realizate in asa fel incat sa para autentice.
Daca este bine sau rau.....
eu merg pe ideea ca ce se intimpla acolo este mai mult decit titlul sau descrierea cursului
... sa nu stam pe margine si sa fluieram , ci sa ne implicam si sa legam prietenii la evenimentele fotografice din Romania ( daca banii si timpul ne permite )
banuiesc ca este ceva si pe gustul tau din acele workshopuri /ateliere unde poti intilni oameni cu aceleasi pasiuni si poti invata mai multe comparativ cu cititul /urmarind ceva pe web .. cel putin asa e la mine
Imi cer scuze dintru inceput pentru randurile care urmeaza, insa cred ca eu am o intelegere total gresita asupra fotografiei, oricat de mare ar fi cashcavalul acesteia (cum zicea dl. Lazar intr-un interviu). Si tocmai de aceea scriu eu aici, poate ma ajutati voi s-o inteleg asa cum trebuie.
Adica, citind citeva din detaliile evenimentelor ce se vor petrece intre 5 si 14 septembrie, am fost surprins sa citesc cum ca fotografa americana specializata in fotografie urbana (si de strada) spune: "Fotografiile mele sunt rareori regizate". Are vreo treaba fotografia de strada cu "regia"? Eu credeam ca nu.
Atelierul "Emotia in fotografia de portret" are ca scop ".....se va pune accent pe pregătirea modelului pentru a transmite privitorului cu usurintă stări emotionale, în concordantă cu locatia si ideea sesiunii foto" Adica ce transmitem? Emotii regizate?
"Romania, oameni si locuri" ne propune "....50 de imagini care compun expoziția, cei 3 artisti fotografi aduc aproape de public expresivitatea debordantă a oamenilor simpli, autenticitatea vieții rurale și povești fascinante ale locuitorilor si diverselor ținuturi din România.". Acuma, eu am avut ocazia sa particip la un workshop de-al lui SO insa nu m-am dus, desi mi s-a spus ca "...hai, ba, ca o sa avem si doi miri, in costum national, care is adusi special pentru noi". Foarte de acord cu treaba asta, sa zicem, insa de ce trebuie sa folosim atunci cuvinte de genul "expresivitatea debordanta a oamenilor simpli", sau "autenticitatea vietii rurale"......
Acuma sincer, spuneti-mi daca-s "dus cu capul", sau n-am inteles chiar nimic din ce inseamna fotografia. Mai am timp sa invat.....
eu inteleg perfect ce spui tu, chiar m-as duce la unele cursuri, insa is cam la 2000km de bucuresti. Insa, pina la urma, si tu inainte sa te duci la un film ii vizionezi trailerul (de exemplu) care te invita sau dimpotriva, te face sa nu mergi la filmul respectiv.
Acuma, sa presupunem ca aveam si un curs de wildlife, cu fotograful X, care declara ca uneori mai face poze cu animale salbatice si la gradina zoologica, unde merge cu o echipa de oameni care sa-l ajute. Intai spala animalul, apoi intra in scena fur-stylistul, apoi e omul care curata tarcul de rahati, omul cu luminile si echipa care asigura vremea care trebuie sa apara in fotografie (unul cu ventilatorul, altul cu dusul - ca e toamna tarzie). Apoi animalul este infometat cateva zile, ca sa apara mai fioros in poza, si sa transmita "fiorul" si privitorului. Cam asa s-ar traduce cele scrise in postul meu anterior. Mai are asta legatura cu "capturarea unui moment unic si irepetabil, bla-bla......? Pai tragem, in fotografia de strada regizata, scena, pina iese cum vrem noi. Deci repetabil. Sta doamna manechin in pozitia "dezolare" pina vin toti cei 8 cursanti sa faca poza intitulata "dezolare", dupa care schimba emisia (si fundalul) pentru "fericire"....
Eu sunt de parere ca e un lucru bun faptul ca se organizeaza astfel de evenimente si din seria intreaga de prezentari si expozitii e putin probabil sa nu gasesti si ceva care sa fie pe placul tau.
Legat de observatiile tale, daca te uiti la portofoliul Cristinei Venedict ai sa vezi ca portrele ei sunt ceva mai aparte. Regizate sau nu reusesc sa surprinda ceva mai mult decat un chip frumos. Andreea Chiru este si ea printre cei care au un atelier in saptamana aceasta si ai sa vezi si in portofoliul ei imagini deosebite, cu siguranta regizate. Fotografiaza destul de mult nud si mi-e destul de greu sa cred ca ai putea face acest gen de fotografie spontan. Atata timp cat imaginile transmit ceva, nu vad de ce ar fi regizarea o problema.
Legat de fotografie de strada sunt de acord cu tine ca regia nu are ce cauta acolo. Pe de alta parte sunt si imagini celebre pentru care autorul a recunoscut ca a ajutat putin lucrurile sa se intample (vezi sarutul lui Doisneau). Eu nu cred ca le scade foarte mult din valoare.
Fie ca-ti plac sau nu fotografiile lui, daca ai posibilitatea, incearca sa participi la o prezentare sustinuta de Vlad Eftenie. Eu zic ca nu vei regreta.
Ei da ! Sunt de acord cu tine catacore . Nu te poti lauda cu o fotografie de strada regizata pe care sa o prezinti ca fiind spontana . Probabil ar trebui impartite in doua categorii mari si clare si probabil atunci s-ar pretui fotografia de strada spontana la adevarata ei valoare . Altfel mi se par doua genuri diferite care nu pot duce o " lupta" ca de la egal la egal .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
@ Ionut: eu n-am zis ca lucrarile doamnelor respective ar fi sau nu frumoase, elaborare, ca exprima ceva sau induc reactii, trairi, etc. E vorba despre substituirea fotografului in regizor, scenarist, "luminist", etc. - o intreaga echipa (pe care, de multe ori chiar o are la dispozitie). Care ramine aportul fotografului si care al modelului, in a exprima nush ce stare sau emotie sau..... Cred ca fotografia nu e film, nici teatru, pina la urma.
@ katran: imaginile alea sunt deosebite, frumoase, exprima, etc., doar ca nu-s FOTOGRAFII. Ori eu despre fotografie ma gindeam ca vorbim aici.
La chestia cu regizarea trebuie sa ai si foate multa incredere in onestitatea artistului. Deci pana la urma cum faci? Apreciezi mai mult un mincinos talentat sau un om sincer naiv?
E-M1
