paul_paun a scris:

Pun si eu o poza cam ciudatica, sa imi spuneti ce parere aveti. Se numeste: Navetistul

DL a scris:



Mie imi plac, este un salt calitativ evident si remarcabil de la ce ne aratati in ultimele luni si acestea. Se poate face o epopee a lumii macro, se poate construi un univers aparte - acum daca ati ajuns aici trebuie deja sa vedeti cu iluminarea contre jour cum sa o adaugati si sa o modelati, apar alte si alte probleme - asta e si frumusetea fotografiei.
Sunteti pe o cale interesanta, foarte interesanta.
Sunt foarte curios, ce evolutii mai vedem...
Candva ma batea si pe mine gandul chestiilor macro si inghetam flori in congelator si le fotografiam in gheata... se obtin rezultate surprinzatoare. Cu lumina de lanterna din spate... mai era mult de mers ca sa ajung unde trebuie, primii pasi erau aici: https://www.faceb...bfac18fe6f

DL a scris:



Este foarte greu de spus, pentru ca incarcatura emotionala de la fotografiere conteaza foarte mult, si starea, vocea, momentul, noi nu le stim, si putem avea rezonante diferite.
Mie personal mi-a placut una, pe care as edita-o ca in dreapta ( in stanga este originalul)

Abordarea subiectului ati facut-o bine; era grozav daca ati mai fi variat lumina, si din spate, si din stanga, si din dreapta, si mai moale, doar din nenumarate incercari ajungem unde trebuie.

oricum, aveti cel putin o imagine de portofoliu de mare substanta, genul de wow picture. Frumos.

paul_paun a scris:

Frumoasa serie Sorin, sunt mai multe cadre care imi plac, important este ca incepi sa vezi, sa simti. Avand o sensibilitate din ce in ce mai mare la ceea ce se intampla in jurul tau, vei sti singur cand trebuie sa apesi pe declansator. Felicitari!

paul_paun a scris:

Pun si eu o poza cam ciudatica, sa imi spuneti ce parere aveti. Se numeste: Navetistul

Denis a scris:

Chiar dacă sunt singur la rubrica asta, o să insist cu o modificare la o fotografie de a lui Sorin postată în galerie. Sorine, sper să nu te superi. Am mutat barca si i-am şters pe oamenii din ea.

Denis a scris:

Piaţa Aurarilor din Sibiu.
Care încadrare e mai bună?
Care procesare? Prin ambele am vrut să pară o secvenţă din trecut, nu cum o vede acum un turist. E potrivită rama? M-am gândit că fiind multe linii şi colţuri ar fi potrivit un element oval, pt. un contrast.

Denis a scris:

Încă 2, pe o străduţă din Sibiu. Încadrări uşor diferite.

Denis a scris:

Chiar dacă sunt singur la rubrica asta, o să insist cu o modificare la o fotografie de a lui Sorin postată în galerie. Sorine, sper să nu te superi. Am mutat barca si i-am şters pe oamenii din ea.

DL a scris:
Personal, cred ca efectele au sens atunci cand nu se vad. Logica ramei ovale imi scapa, nu stiu unde sa o asez... asta nu inseamna ca nu e OK... doar pe mine ma duce intr-un spatiu putin mai inconfortabil, al intrebarilor: de ce asa si nu altfel, de unde vine rama asta, e o viziune obiectiva sau subiectiva?
A doua imagine imi place mai mult, dar subiectul in sine din pacate este putin prea ingineresc... o umbra, o silueta, o viata, o pisica, o lumina, salvau cadrul. Nu e o imagine rea, dar nu e nici o 'wow picture" - e pe de alta parte foarte buna pentru a ilustra ceva. Sunt agentii de imagine pe afara care dau bani buni pe asa ceva.