header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
E-M1 Mark II
radu-123
ghinitai a scris:

radu-123 a scris:

Din pacate, vremea nu prea coopereaza...


Vremea nu coopereaza cu cel mai bine sigilat la intemperii aparat? Smile


Lumina nu prea coopera...
Cat priveste vremea, am fotografiat fara probleme in ninsoare intensa cu zapada umeda care se depunea in strat gros pe camera, aparatul zero probleme, subsemnatul degetele inghetate... Daca vreti incarc diseara cateva poze.
 
ToniGenes
Uraaaa ! Vine in sfarsit firmware-ul mult asteptat pentru E-M1 II: puncte de focalizare mici, C-AF imbunatatit, stabilizare mai buna...etc:

https://www.43rum...sed-march/


-
Editat de ToniGenes la 19-02-2018, 21:05
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
A venit firmware-ul mult asteptat :

https://www.dprev...-and-pen-f
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
sabin dobrean
Dar pentru M10 ii nu ati auzit nimic ?
 
ToniGenes
Nu au scos pentru E-M10 II.

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Unii au tras un concert cu E-M1 MARK II la ISO-20.000 si pozele au iesit foarte bine:
https://www.43rum...ine-bokeh/

Eu cred ca in ciuda rezultatelor bune, abordarea lor nu este cea mai buna.
Cand ai lumina putina nu folosesti un zoom F/2.8, mai degraba obiective luminoase F/1.4...F/1.8.
In felul asta ISO ar putea fi coborat mult mai jos.

Poate au vrut sa faca un test sau poate nu au avut decat acel zoom.

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Paul
Hai sa nu exageram, cand ai job comercial nu poti sa faci asa ceva, ai nevoie de calitate, nu poti lucra la 2.8 cu iso 20000. Singura sansa sunt obiectivele fixe cu f1.2. Am facut cateva concerte si cand ai doar o lumina rosie lesinata pe subiect, deja la iso 8000 s-a terminat, nu mai poti avea detalii ok. Tot ce inseamna camera foto este un compromis intr-un fel sau altul, indiferent de marca, ideea este sa iti dai seama de ce ai nevoie.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
ToniGenes
A aparut un firmware nou pentru E-M1 MK II, dar imbunatatirile nu sunt semnificative:

https://www.43rum...1-mark-ii/

Insa...e foarte interesant pentru cei care au Panasonic 25mm F/1.4.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Cineva a tiparit pe postere mari fotografii facute cu E-M1 MARK II si Canon 5D MK IV.

Cineva a fost pus sa ghiceasca care sunt cele facute cu E-M1 MARK II si nu a reusit.

Nicio diferenta de calitate intre imaginile facute cu cele 2 camere.

https://www.youtu...e=youtu.be

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Acum 2 zile am testat modul high-res la fotografie de produs cu E-M1 MK II + 12-60mm F/2.8-4.0 (obiectiv 4/3).

Concluzii:
-o calitate neasteptat de buna a imaginii la 100% cu un obiectiv care credeam ca nu face fata la asa rezolutie. Am tras doar la F/8.0 ca sa am profunzime.

-cu blitul pus pe camera ies soft pozele (blitul cand declanseaza misca un pic camera si compromite alinierea). Cu blit ar iesi clare pozele doar daca s-ar folosi un transmitator pe camera. Eu momentan nu am asa ceva.
Cu lumini independente (becuri), evident ca nu e nicio problema. Am facut poze si cu becuri, au iesit perfect.
Mai trebuie spus ca daca se folosesc blituri, trebuie setat timpul de incarcare (pauza intre poze) pentru ca bliturile sa aiba timp sa se incarce.

-la rezolutia asta (80 Mp) trebuie sistem foarte bun pentru editare. Al meu se misca greu. Dar am intr-adevar un sistem vechi, depasit.

-dimensiunea fisierelor este uriasa. Programul de editare a lui Olympus (Olympus Viewer) scoate din raw-uri niste TIF-uri de 240 de Mb. Daca le convertesc in JPEG ies poze de 40 de Mb.

La sfarsit zic ca am fost impresionat de cat de bine au iesit pozele. Neasteptat de bine.
Cine are nevoie de rezolutie mare pentru uz comercial, poate face poze la rezolutii de 80 de Mp fara probleme.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Paul
Exista o limitare din pacate la utilizarea cu trigger-ul, timpul cel mai scurt ce poate fi utilizat este de 1/60 in sensul sincronizarii cu flash-urile de studio datorita shutter-ului electronic. La fotografia comerciala de produs de multe ori trebuie sa mergi la locatia clientului unde nu poti avea o camera ca un studio, adica vei avea si fereatre si lumina parazita. Eu am avut probleme si la 1/60 cu sincronizarea si a trebuit sa folosesc 1/30 care nu era destul de scurt pentru a izola lumina din ambient. In concluzie, functioneaza dar in comditii speciale cu limitari ce iti ingradesc optiunile de lucru.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
ToniGenes
Multumesc pentru info, Paul ! Este bine de stiut. Cochetam cu ideea de a cumpara un trigger pentru blitzuri. Poate-l iau, poate nu. Vedem...

Sigur o sa incerc mai mult varianta cu becuri LED. S-ar putea sa fie mai productiva :
-vad in timp real cum o sa iasa poza;
-nu mai trebuie sa incarc baterii pentru blituri;
-am un control al reflexiilor mai bun;
-castig timp.

N-am reusit inca cu becurile sa scot culorile pe care le scot bliturile, dar sunt pe aproape. Smile
-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Paul
Cu placere. Vezi la becurile cu leduri ca apare alta duda, sincronizarea cu shutter-ul electronic trebuie sa fie facuta in tandem cu frecventa ledurilor altfel ai banding. Olympus a introdus o functie de scanare a acestui flicker, in shutter priority, vezi daca se mai activeaza High Res cand este activ Flicker Scan.

Flicker Scan
(Added feature in firmware V2.0)

Flicker Scan has been added for fine-tuning the shutter speed to reduce flicker effects. It is now possible to watch the monitor while selecting a shutter speed that does not cause flickering effects when using the electronic shutter.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
 
www.filmalbnegru.ro
ToniGenes
Multumesc. Foarte tare !
Desi citisem cate ceva despre problema asta la un moment dat, nu m-am gandit.


Din ce am citit aici, o viteza sub 1/100s te fereste de benzi:
https://www.dprev...t/60829115

Daca este asa, atunci n-ar fi o problema pentru mine.
La LED-uri, din cauza ca lumina este mai slaba, cred ca timpii de expunere sunt mai lungi (gen 1/4).

Dar o sa testez acel "Flicker scan" pe LED-urile mele. Sa vedem ce viteza imi recomanda.
Am facut deja niste poze in lumina LED-urilor. N-am vazut deloc benzi, dar e drept ca nici nu am fost atent la aspectul asta.

-
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 10
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 626
· Cel mai nou membru: alexmtl
· 9,265,568 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2018 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.