header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
Summilux 15mm 1.7 vs zuiko 17 1.8
cristinitu
buna ziua,

sunt nou in acest forum;
am achizitionat de curand un om-d e-m10 cu 14-42 si 40-150mm de la olympus;
doresc un prime mai wide (12mm, 14mm, 15mm, sau 17mm) si un prime de 25mm fie de la summilux 25 1.4 sau cel 25 1.8 pana sau zuiko;
va multumesc pentru raspunsuri!
Editat de cristinitu la 01-10-2017, 16:20
 
katran
Toate obiectivele fixe pe care le-ai enumerat sunt bune. N-ai cum sa gresesti.

Este mai mult o chestiune de preferinte, buget...etc.
Vrei sa dai banii pe un F/1.4 sau este de ajuns un F/1.7...1.8 ?
Vrei 12mm sau 15mm ?
..... etc
si tot asa.

Obiectivele de la Olympus au avantajul ca focalizeaza mai repede si mai bine pe camera ta (Olympus).
Asa cum si cele Panasonic focalizeaza mai bine pe camere Panasonic. Este normal.

Am Panasonic 25mm F/1.7 si mi s-a parut ca mai da rateuri focalizarea in lumina putina (pe camera mea Olympus).
Altfel, este sharp si la un pret la care nu mai gasesti altceva. Daca bugetul este mic, merita. Eu l-am cumparat cu 730 de Ron anul trecut de "Vinerea neagra". Smile

Daca sunt bani, atunci...
-
Editat de katran la 01-10-2017, 19:04
Echipament : Olympus E-5, E-520, E-PL1
Galerie foto : http://www.flickr...03562@N04/
Galerie video : http://www.youtub...r/katran11
Blog personal : http://www.natura...batica.ro/
Facebook : https://www.faceb...toni.genes
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
cristinitu
katran a scris:

Toate obiectivele fixe pe care le-ai enumerat sunt bune. N-ai cum sa gresesti.

Este mai mult o chestiune de preferinte, buget...etc.
Vrei sa dai banii pe un F/1.4 sau este de ajuns un F/1.7...1.8 ?
Vrei 12mm sau 15mm ?
..... etc
si tot asa.

Obiectivele de la Olympus au avantajul ca focalizeaza mai repede si mai bine pe camera ta (Olympus).
Asa cum si cele Panasonic focalizeaza mai bine pe camere Panasonic. Este normal.

Am Panasonic 25mm F/1.7 si mi s-a parut ca mai da rateuri focalizarea in lumina putina (pe camera mea Olympus).
Altfel, este sharp si la un pret la care nu mai gasesti altceva. Daca bugetul este mic, merita. Eu l-am cumparat cu 730 de Ron anul trecut de "Vinerea neagra". Smile

Daca sunt bani, atunci...
-


-multumesc frumos pentru sfaturi;
-nu doresc sa fac colectie de obiective;
-sa cumpar doar asa sa fie cumparate, ca nu mai am sa zicem 500 lei; prefer sa mai strang;
-mie mi "a facut cu ochiul" 25 1.4; focalizeaza ok pe camera mea?
-pentru 12 ce zici samyang 12mm f2 vs oly 12mm vs 9-18 ?(7-14mm e deja pro)
-sa iau 45 1.8 oly sau sa mai strang(destul de mult) pentru 75 1.8 pentru portret
-pentru super tele: 75-300 oly vs 100-300 pana sau 300 samyang?
multumesc pentru viitoarele explicatii si ma bucur ca m am alaturat familei Olympus(ca si mircea bezergheanu); si eu tot de la dslr nikon am plecat... greutatea echipamentului "mon cher"... nu mai sunt la prima tinerete din pacate...
 
katran
Bine ai venit pe forum !

Destui dintre noi nu mai sunt la prima tinerete, iar greutatea echipamentului rupe spatele.
Am avut si eu dureri de spate si am incercat in ultimii ani sa micsorez trusa. Am reusit partial, mai am un pic de lucru... Smile

O sa raspund cum as face eu - sunt evident raspunsuri subiective:

1. As cumpara 45mm F/1.8 (de fapt il am deja). 75mm este lung, pretentios - e un obiectiv de nisa. 45-ul este mult mai versatil, mai ieftin iar IQ-ul este bun. Am senzatia ca daca o sa cumperi 75-ul, o sa-l folosesti rar.
Sunt oameni care gasesc 75-ul fabulos. Asa o fi, dar mie personal nu mi se potriveste focala asta si am senzatia ca nici tie.

2. Referitor la tele:
-evita obiectivele manuale pentru ca sunt foarte greu de manevrat.
-sunt de preferat obiective Olympus ca sa ai compatibilitate perfecta la focalizare. Deci 75-300mm ar fi varianta cea mai buna. Panasonic 100-300mm este varianta a doua - daca e la pret bun, atunci merita si asta....

3. Ai nevoie de un obiectiv cat mai wide ?
Atunci 9-18mm ar fi alegerea logica.
Daca nu te descurajeaza distorsiunile geometrice, merge si un fish-eye Samyang 7.5mm F/3.5.
Olympus 12mm F/2.0 este un obiectiv bun. Problema lui e ca mai sunt si alte obiective care acopera focala asta, de exemplu 12-40mm F/2.8. Multi dintre cei care il au, ajung repede la concluzia ca sta mai mult in dulap din cauza ca au alte obiective in trusa care-l inlocuiesc cu succes.

Iar Samyang 12mm F/2.0, aceeasi poveste cu focala de 12mm. Este bun insa nu-i chiar ieftin. Hmmm.....

Daca cumperi obiective Samyang, sa le testezi bine. Au probleme cu QC-ul. Unele obiective sunt descentrate.

Daca ai nevoie de obiectiv cat mai wide, si Venus Optics Laowa 7.5mm F/2.0 este o varianta. Este obiectiv liniar si cantareste doar 175 de gr. Aceeasi observatie : cum l-ai cumparat, il testezi bine ca sa nu fie descentrat. Si astia au probleme cu controlul calitatii.

Mai sunt vreo 2 luni pana la "Black Friday". As zice sa nu te grabesti si sa cumperi atunci.
Anul trecut au fost preturi bune la unele obiective.

Sa mai auzim si alte pareri, poate mai scriu si alti colegi de forum.
Editat de katran la 02-10-2017, 09:06
Echipament : Olympus E-5, E-520, E-PL1
Galerie foto : http://www.flickr...03562@N04/
Galerie video : http://www.youtub...r/katran11
Blog personal : http://www.natura...batica.ro/
Facebook : https://www.faceb...toni.genes
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
cristinitu
katran a scris:

Bine ai venit pe forum !

Destui dintre noi nu mai sunt la prima tinerete, iar greutatea echipamentului rupe spatele.
Am avut si eu dureri de spate si am incercat in ultimii ani sa micsorez trusa. Am reusit partial, mai am un pic de lucru... Smile

O sa raspund cum as face eu - sunt evident raspunsuri subiective:

1. As cumpara 45mm F/1.8 (de fapt il am deja). 75mm este lung, pretentios - e un obiectiv de nisa. 45-ul este mult mai versatil, mai ieftin iar IQ-ul este bun. Am senzatia ca daca o sa cumperi 75-ul, o sa-l folosesti rar.
Sunt oameni care gasesc 75-ul fabulos. Asa o fi, dar mie personal nu mi se potriveste focala asta si am senzatia ca nici tie.

2. Referitor la tele:
-evita obiectivele manuale pentru ca sunt foarte greu de manevrat.
-sunt de preferat obiective Olympus ca sa ai compatibilitate perfecta la focalizare. Deci 75-300mm ar fi varianta cea mai buna. Panasonic 100-300mm este varianta a doua - daca e la pret bun, atunci merita si asta....

3. Ai nevoie de un obiectiv cat mai wide ?
Atunci 9-18mm ar fi alegerea logica.
Daca nu te descurajeaza distorsiunile geometrice, merge si un fish-eye Samyang 7.5mm F/3.5.
Olympus 12mm F/2.0 este un obiectiv bun. Problema lui e ca mai sunt si alte obiective care acopera focala asta, de exemplu 12-40mm F/2.8. Multi dintre cei care il au, ajung repede la concluzia ca sta mai mult in dulap din cauza ca au alte obiective in trusa care-l inlocuiesc cu succes.

Iar Samyang 12mm F/2.0, aceeasi poveste cu focala de 12mm. Este bun insa nu-i chiar ieftin. Hmmm.....

Daca cumperi obiective Samyang, sa le testezi bine. Au probleme cu QC-ul. Unele obiective sunt descentrate.

Daca ai nevoie de obiectiv cat mai wide, si Venus Optics Laowa 7.5mm F/2.0 este o varianta. Este obiectiv liniar si cantareste doar 175 de gr. Aceeasi observatie : cum l-ai cumparat, il testezi bine ca sa nu fie descentrat. Si astia au probleme cu controlul calitatii.

Mai sunt vreo 2 luni pana la "Black Friday". As zice sa nu te grabesti si sa cumperi atunci.
Anul trecut au fost preturi bune la unele obiective.

Sa mai auzim si alte pareri, poate mai scriu si alti colegi de forum.



multumesc pentru explicatii!
dar pentru un obiectiv low light pentru o focala de 35mm si 50 mm(35mm format) ce mi recomanzi?
17 1.8 oly si 25 pana 1.4?
 
katran
cristinitu a scris:
dar pentru un obiectiv low light pentru o focala de 35mm si 50 mm(35mm format) ce mi recomanzi?
17 1.8 oly si 25 pana 1.4?


Asa cum spus, tine de preferintele personale, de cati bani vrei sa investesti.
Sunt ok obiectivele mentionate de tine.
Echipament : Olympus E-5, E-520, E-PL1
Galerie foto : http://www.flickr...03562@N04/
Galerie video : http://www.youtub...r/katran11
Blog personal : http://www.natura...batica.ro/
Facebook : https://www.faceb...toni.genes
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
krokodilu
Eu folosesc Oly 17mm 1.8 si Panaleica 25mm 1.4 pe un Em10 mark II si sunt multumit de rezultate. Sunt doua variante foarte bune ca sa acoperi focalele de 35m si 50mm (in format 35mm). Oly 17mm este mic, usor dar lasa senzatia ca este foarte bine construit si sta foarte bine pe EM10. Pana 25mm 1.4 parca are ceva special in el pt ca reda culorile foarte fain. Este un pic mai mare dar eu cred ca merita sa il ai in trusa.
EM10 MkII, 17mm f/1.8; 25mm f/1.4; 45mm f/1.8; D7000; 17-50 f2.8; 50mm f/1.8; 70-300mm f/4.5 VR; SB-600

http://www.flickr.com/photos/krokodilu/
http://500px.com/CiprianAzgur
 
cristinitu
krokodilu a scris:

Eu folosesc Oly 17mm 1.8 si Panaleica 25mm 1.4 pe un Em10 mark II si sunt multumit de rezultate. Sunt doua variante foarte bune ca sa acoperi focalele de 35m si 50mm (in format 35mm). Oly 17mm este mic, usor dar lasa senzatia ca este foarte bine construit si sta foarte bine pe EM10. Pana 25mm 1.4 parca are ceva special in el pt ca reda culorile foarte fain. Este un pic mai mare dar eu cred ca merita sa il ai in trusa.

multumesc kroko
 
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 3
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 594
· Cel mai nou membru: MarianM
· 5,292,307 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2017 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.