|
Goana megapixelilor...
|
| titeldragomir |
Postat la 21-08-2011, 11:31
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://photorumor...led-specs/
24.3 mp?????? astia cind au de gind sa se potoleasca?...totusi, am un calculator destul de ok zic eu, un procesor dual-core cu 3 giga de ram , si tot incarca greu poza si la 12 mp, darmite la 24.
Sai ai de prelucrat 2-300 de poze..te apuca anu nou
Care este explicatia atitor megapixeli?...este singurul mod in care pot obtine un ISO mai ridicat si mai curat?
au avantaj da DR?...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 21-08-2011, 14:56
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Eu nu reusesc sa fac anumite prelucrari nici la 3 Mp. Am un dualcore la 2.6 Ghz.
De regula dau resize la maxim 2 Mp si dupa aia prelucrez.
Daca pun poze de 10 Mp si selectez zone multiple cu "magic wand", se blocheaza efectiv calculatorul.
Nici la 16 Mp nu mai fac fata obiectivele de kit, dar la 24 Mp ??? . Iti trebuie super sticla.
In plus, asa cum spunea D3X stabilizezi mai greu imaginea. Adica ai nevoie de timpi de expunere si mai mici ca sa iasa poza clara la 100%.
Daca fotografiezi un obiect cu camera de 12 Mp si apoi cu camera de 24 Mp avand senzor la fel de mare, in cel de-al doilea caz obiectul va fi de doua ori mai mare la 100%. E ca si cum ai amplificat focala echivalenta cu 2x fata de prima camera. Deci automat ai nevoie de timp de expunere mai scurt ca sa stabilizezi poza.
E o mare pacaleala sa crezi ca 18 Mp inseamna neaparat rezolutie mai buna decat 12 Mp.
Conform masuratorilor facute de dpreview.com :
E-5 12 Mp are o rezolutie reala de 2600 Lph
7D 18 Mp are o rezolutie reala de 2500 Lph
60D 18 Mp are o rezolutie reala de 2500 Lph
D7000 16 Mp are o rezolutie reala de 2600-2800 Lph
Cateva exemple care arata ca niste camere cu senzori mai mari si mai multi Mp nu reusesc sa bata o camera cu doar 12 Mp si senzor mai mic cand vine vorba de rezolutie reala.
Cu ce ma incalzeste ca am imagini uriase (de 18 Mp) cand rezolutia lor reala este slaba ?
Asa sunt si compacte de 16 Mp, a caror rezolutie reala nu cred ca depaseste 2-3 Mp.
Mai multi Mp nu inseamna o crestere liniara a rezolutiei si aduce si dezavantaje.
Editat de ToniGenes la 21-08-2011, 17:49
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 22-08-2011, 01:17
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Ati punctat perfect problemele aparatelor cu MP multi. In plus, cum am si demonstrat intr-o postare mai veche, o poza executata corect cu E-5 poate fi interpolata la 19MP ramanand taios de sharp. Daca accepti un pic mai soft te duci lejer la 24MP.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-02-2012, 18:14
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.bbc.co...y-17178014
E?...dar de asta ce ziceti?...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 27-02-2012, 18:40
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
mare e gradina ...........si vor sa si vanda mutantul ala? 
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 27-02-2012, 18:52
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
E clar ca pentru producatori scopul principal e satisfacerea turmei As da orice pe un telefon cu 3.2MP dar cu DR, adancime de culoare si engine jpeg macar la nivelul unei compacte mai rasarite. N-am nimic impotriva MP atat timp cat nu strica alte calitati, mult mai importante dupa parerea mea.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 27-02-2012, 18:53
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Uite ceva care sigur va e pe plac 
http://www.youtub...gBl0ejQ8c0 |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 27-02-2012, 19:17
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
@ghinitai - este un concept, nu este reala povestea, are in spate o coregrafie intreaga, puteti cauta pe google. Oricum ideea este foarte tare, ce ziceti de un OM-D cu obiective wireless?  poate o traim si pe asta peste 10 ani. :-)
http://www.engadg...vably-fak/
Later Edit:
http://www.artefa...a-futura-3
Website & CES Product Demonstration
As mentioned above, Camera Futura is currently a design study only – we have begun to detail the industrial and user interface design of the product and have prototypes in the form of animated user interaction sequences, product renderings and a non-working appearance model.
In our quest to excite, inspire and to provoke, we came up with the idea to stage a show floor product introduction at the Consumer Electronics Show in Las Vegas, where we played the parts of product manager and visitors to convey the idea of the product in a realistic setting.
Editat de Paul la 27-02-2012, 19:44
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 27-02-2012, 20:58
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Uite, vezi! rautatea din oameni Ce daca este fake? nu avem voie sa visam? sa ne pozam si noi cu un telefon cu senzor de camera full frame in oglinzile de la toaleta? |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 27-02-2012, 22:04
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Nokia ala chiar nu e rau, au aparut primele sample-uri la 41mp http://thenewcame...om/?p=9292
Chiar si la rezolutia aia masiva arata comparabil cu alte telefoane actuale, dar cu siguranta va permite printuri si cropuri mult mai mari.
Ce mi se pare foarte interesant este tehnologia pixel oversampling. Nokia spune ca se pot folosi 8 pixeli pentru a creea unul curat , rezultand in imagini exceptionale in lumina slaba, detalii etc. Nu avem imagini la 5MP pt ca sunt tare curios cum vor arata.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 27-02-2012, 22:56
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nu e rau pentru un telefon mobil.
Pentru mine arata ok imaginile daca dau resize la 3 Mp.
Probabil ca astea-s imagini reusite. Pot sa-mi imaginez cum arata pozele in viata reala.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-02-2012, 23:35
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Tehnologia din ziua de azi este incredibila...cum spunea cineva...iei un "gadget" nou...nici nu apuci sa il butonezi bine , sau sa citesti manualul...ca apare altul mai "bengos"...
Pina una alta...cititi ce scrie pe aici...http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-02-2012, 23:36
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.youtub...e=youtu.be
Nokia...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-02-2012, 23:37
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Si cum spune un comentator......
"This will ne a breakthrough in amateur porn filming"
...=))
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 28-02-2012, 00:17
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pe mine m-a uimit Nokia N8 la ce calitate aveau pozele de 8mp (aproape la fel de bune ca un Poweshot de acum cativa ani). Asta cu 41 mp e clar o miscare de marketing. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-02-2012, 11:28
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://europe.nok...Tab=photos
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 28-02-2012, 11:57
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
http://photofocus...-stop-now/
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-04-2012, 10:46
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nikon tocmai a anuntat un entry-level APS-C (D3200) cu senzor de 24 Mp.
Razboiul megapixelilor a reinceput in forta. Nikon, avantajat de ultima tehnologie de la Sony, a ridicat sus stacheta. Un FF de 36 Mp, un entry-level APS-C de 24 Mp.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 19-04-2012, 11:47
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Daca pe un entry level au ajuns sa puna 24, oare cit vor pune pe viitoarle aparate din gama profi?
Oare la achizitionarea acestui aparat vor consilia clienti si catre un nou calculator capabil sa rezolve toti acesti mega ?
Sau ceva harduri de peste 1 terra...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 19-04-2012, 11:57
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Numarul de 24 Mp pe un APS-C entry-level este absurd din trei motive :
1. Obiectivele de kit sigur nu rezolva atatia Mp. E nevoie de obiective PRO, foarte scumpe. Pe langa asta, un numar mare de Mp este mai greu de stabilizat. Trebuie timpi de expunere mai scurti (obiective luminoase) pentru imagini bine stabilizate la 100%.
2. Cei care cumpara un entry-level nu au nevoie de atatia Mp.
3. Sistemul de focalizare si stabilizatorul de pe un entry-level sunt slabe si nu ajuta deloc sa straluceasca cei 24 de Mp. E ca si cum ai pune un motor de 150 Cp pe un matiz.
Asa se face ca pentru un utilizator de D3200, vor exista doar dezavantaje : fisiere mari, procesare dificila.
Editat de ToniGenes la 19-04-2012, 12:02
|
| |
|
