|
OM-D E-M1
|
| red bull |
Postat la 17-04-2014, 12:12
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Marius , in Lightroom se deschide dar am scris mai devreme ca sunt unele chestii care nu merg . O sa incerc OVF3-ul ,desi nu ma incanta ideea , varianta de la OVF2 era catastrofala . In fine ,oricum eu sunt mai mult cu lightroomul . Majoritatea oamenilor botezati folosesc lightroom sau PP , deci asa mi s-ar parea normal ca bugurile din programele astea sa fie eliminate , sa poata si Oly tine pasul cu concurenta . Cum vrei sa urci pe piata cand tot timpul utilizatorii se confrunta cu tot felul de probleme exasperante ? esti invatat cu un program dar cand vrei sa-l folosesti te prinzi de cap...ca ceva nu pusca ...
Paul , pentru mine nu trebuie sa faci nici un test ; eventual pentru tine daca vrei sa-l faci. Eu mi-am facut testul singur ,am avut EM5 si detin acum EM1 , vad diferenta in imaginile trase de mine . Ideea e ca se vede diferenta si la altii , deci greseala nu e la mine. Ar fi prima camera care are ISO nativ mai mare decat 100 sau 200 . Eu stiu ca toate camerele dau cele mai bune rezultate la ISO nativ ( adica 100 sau 200) , mai mult...despre ce vorbim?
Inca odata , eu consider ca in unele situatii senzorul asta isi arata limitarile . Punct. Si nu trebuie sa fi de-acord cu mine , nu incerc sa-mi impun ideea , dar in momentul cand vei face comparatia poate nu ar fi rau sa faci comparatie cu un senzor mai mare  sa observi avantajul ...sau dezavantajul.
Mai departe crede cine ce vrea , eu am expus mai sus si chestiile care ma dor si alea care-mi plac .
O simt bine in mana ( camera ) , se misca bine , am doi acumulatori, 45-ul e minunat , zgomotul din imagine iese la procesare ( si ce nu iese nu e suparator pentru ca granulatia e mai fina decat la alte aparate ), m-am obisnuit cu culorile de la Oly, autofocusul e perfect pentru mine, voi mai seta eu unele treburi prin aparat ,si ...voi incerca sa ma bucur de fiecare clipa cand ies la pozat cu el.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 17-04-2014, 12:22
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Red, cred ca iar trebuie sa dau explicatii pentru ce am scris, citez:
"cat despre ISO 100 poate nu ai inteles ce am scris, el a zis ca NU recomanda aceasta optiune, pentru ca este o imagine procesta, senzorul pornind nativ de la ISO mai mare."
ISO nativ este ISO 200 la E-M5 si la E-M1, unde am scris eu ca este mai mare de 200?
Testul o sa il fac pentru toti colegii de pe forum, nu pentru cineva anume, ca sa se lamuresca pe baza unor dovezi concrete.
Acum nu inteleg, de ce sa compar cu alti senzori, ca sa deschid o dicutie interminabila? E clar ca orice FF bate la fund un crop, dar aici verificam afirmatia prin care se spune ca E-M5 are mai putin zgomot decat E-M1, cred ca asta era subiectul.
Revin.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 17-04-2014, 12:39
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Iata cadrele, am trecut filtrul NR pe off la ambele aparate, in numele pozei am scris la ce ISO sunt pozele si cu ce camera.
Pentru download-ul fisiereleor TIF iata link-ul aici: http://we.tl/5jMP...
.
Editat de Paul la 17-04-2014, 12:45
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 17-04-2014, 12:49
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Corect Paul , era vorba despre diferenta de EM5 . Scuze , vorbeam ieri cu katran pe privat si acolo era in discutie si alta camera foto .
Eu spuneam ca ISO nativ e 100 sau 200 la toate camerele ; deci daca eu la ISO 200 am vazut diferenta la ce sa mai discutam? la asta ma refeream .
Ok , e bine ca ai venit cu lamuriri , ca vrei sa faci testul dar nu pentru mine . S-a aprofundat discutia in primul rand si mai ales dupa imaginile din linkul postat de katran ( cu cainii ) unde eu am spus ca si alea au zgomot in imagine desi sunt facute la ISO 200 / unele din ele, nu toate . Inainte era vorba de AF-C ; si eu iti spuneam ca daca folosesti un obiectiv cu adaptor poate inca esti in avantaj pentru ca ai si detectia de contrast si cea de faza + traking .
Nu era o discutie interminabila daca faceai comparatie cu alti senzori , vedeai diferenta repede si cam asta era . Asa reveneam noi , olympistii ( din care si eu fac parte ) cu picioarele pe pamant , si nu mai auzeam alta data aberatii -pro sau contra- .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 17-04-2014, 12:54
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Paul, pozele din testul de mai sus sunt prea liniare, nu avem lucruri in fata si in spate, pentru un studiu de granulatie pe ce e out of focus.
Red, senzorul este o doar parte din ansamblu. Eu nu ma simt limitat de marimea lui. In ceea ce fac eu.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 17-04-2014, 13:00
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Pfoa, bine, o sa incerc si alta varianta, mai trebuie sa mai si muncesc si acum nu mai pot. Sper ca maine sa am timp sa mai fac un test.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 17-04-2014, 13:11
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Bogdan , in general nici eu . Am mai spus , iubesc aparatul asta ca un intreg ; daca iau pe bucati am la ce baga vina ,dar nu asta e idea .
Paul e mare diferenta de culoare , mi se pare ca nici lumina nu batea la fel , si parca pentru mine ISO 100 e mai ok.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 17-04-2014, 13:18
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
La toate aparatele bune zgomotul e mai evident la iso mic, asta din cauza NR-ului slab. Eu prefer o imagine mai zgomotoasa dar mai detaliata decat o imagine curata si cu artificii de prelucrare. Si raw-urile din EM5 erau super zgomotoase si la cel mai mic iso, ma indoiesc ca EM1 ar avea calitate mai proasta. |
| |
|
|
| DL |
Postat la 23-04-2014, 03:18
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
http://www.daniel...ssue-fault |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 23-04-2014, 09:43
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Au buba, acum nu stiu cat de raspandita este chestiunea asta ca nu am prea mai auzit de ea, este posibil sa fie la o serie limitata asa cum a fost cu display-ul la E-M5. Mie mi-a facut o singura problema pana acum, mi s-a blocat complet si a trebuit sa il repornesc, in rest totul ok.
Nu pot sa zic decat ca daia e bine sa ai garaantie, probleme pot avea toate aparatele, de la orice producator.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 05-05-2014, 09:27
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Un artist care demonstreaza ca M1 face niste fotografii exceptionale, tehnic vorbind: http://petrivilen...M-D%20E-M1 |
| |
|
|
| DRAGOS |
Postat la 22-05-2014, 13:45
|
Membru nou
Postări: 90
Înscris: 29 mai 2012, 10:52
|
http://www.creati...hn-greengo
http://www.creati....com/live2
E-M1
FL-50R FL-36R
Sigma 30mm
MZUIKO 75 MZUIKO 12-40 |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 22-05-2014, 16:59
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
E-M1 a primit un update de firmware ce imbunatateste focalizarea cu lentilele 4/3. Am observat o imbunatatire substantiala la 50-200mm SWD. Prin comparatie cu E-5, este inferior, dar diferentele nu mai sunt atat de mari, nu mai face hunting decat extrem de rar, focalizeaza extrem de repede si de precis, iar C-AF-ul este chiar uman. Am facut teste si pe cativa pescarusi si merge mult mai bine decat 75-300 mFT. Nu ma asteptam la asa o imbunatatire, acum stau pe ganduri daca sa mai vand sau nu 50-200mm SWD. 
Iata ce ibunatatiri au fos aduse la E-M1 dar si la E-M10:
E-M1 firmware Ver.1.4 (May.21 2014)
AF response when using four thirds lenses has been improved.
Stabilization of shooting in C-AF has been improved.
Shooting images when using the remote control function of the smart phone application “OLYMPUS Image Share” now supports Art Filter, custom self timer, zoom operation when using the electric zoom, Digital Tele-converter, and Release mode.
* It is necessary to update to the latest version of OLYMPUS Image Share.
E-M10 Ver.1.1 (May. 21 2014):
Image stabilization compensation while shooting videos has been stabilized.
A 0 second setting has been added to Anti-Shock mode.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| therealhive |
Postat la 25-05-2014, 01:16
|
Membru nou
Postări: 60
Înscris: 17 martie 2011, 22:23
|
Am facut si eu update-ul, n-am avut nici un fel de probleme.
N-am apucat sa fac cine stie ce teste ,dar pare sa sara acum direct in focus-ul final, nu mai face pauza dintre prefocalizare si focus precis care o facea de multe ori (nu stiu cum sa le zic mai bine).
Parca e mai decis atunci cand foloseti doar un patratel de folcalizare, inainte erai de multe ori fortat sa folosesti box-ul cu 9.
Cred ca dupa stilul de a fotografia si gear, ultilizatorii sunt ori mai mult ori mai putin afectati de update-ul acesta. Dar asta e valabil cu fiecare update, important este ca se fac imbunatatiri! |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 27-05-2014, 22:41
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Pe langa 50-200mm SWD am lucrat si cu celelalte obiective 4/3 cu E-M1 cu noul firmware, 14-35mm f2.0, 35-100 f2.0 si 50mm f2.0, la toate s-a inbunatatit substantial focusul. Cu 14-35mm aproape ca am un obiectiv nativ m4/3. Good job Olympus!
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 28-05-2014, 20:05
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
http://www.thepho...4YSf01ZqHs
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 02-07-2014, 13:52
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
http://theonlinep...nions.html |
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 09-07-2014, 14:34
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
Ma uitam zilele trecute la un side by side M1 vs GH4 si nu pot sa nu remarc cat de asemanatoare sunt performantele pe hartie. Aproape identic la absolut toate capitolele. Si totusi nu inteleg de unde diferenta asta atat de mare la capitolul video. Cum naiba a reusit panasonic sa scoata 4k, codecuri foarte foarte bune, 60p, si cateva stopuri la dr in plus fata de oly. Cum naiba avem cacatul asta de codec pe parte de video? d c? chiar nu puteau sa rezolve cu un firmware ceva? oare e o problema de procesor, nu au fost in stare sa puna un procesor care sa duca un codec mai bun si mai multa informatie pe partea de video? chiar nu inteleg. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 09-07-2014, 14:47
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
pe langa software, una din probleme este cu siguranta si faptul ca senzorul la Oly este mobil fata de corp si nu poate fi racit usor.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 09-07-2014, 15:21
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
chiar nu cred ca asta e problema, sincer. Oricum astept cu nerabdare urmatorul omd. Poate in septembrie, poate mai peste vreo 2 ani cine stie. oricum panasonic s-a miscat bine, probabil ca si sony o sa catchup si sa speram ca oly nu ramane de caruta. |
| |
|
