|
ARHITECTURA
|
| ToniGenes |
Postat la 13-06-2012, 23:55
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cateva poze facute la Roma.....
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 14-06-2012, 00:23
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Aia cu scara este cea mai interesanta...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 14-06-2012, 00:24
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Mergea insistat acolo...as fi preferat sa vad si in planul apropiat scarile de jos..dadeau adincime mai buna imaginii
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-06-2012, 08:24
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
In excursia aia am simtit ca 14mm sunt cam multi pentru arhitectura. 
Probabil ca 9-18 ar fi fost ideal la o treaba din asta.
La poza cu scara as fi vrut sa incadrez mai larg, dar la 14 mm atat am putut prinde.
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 14-06-2012, 08:38
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Sunt foarte interesante!
Cea cu scara e ca o cochilie perfectă; excelente unghiul, încadrarea. Cred că Titel spune că era o idee să focalizezi pe scările de jos cu diafragma larg deschisă ca să apară mai blurat restul.
Mie îmi place foarte mult ultima: razele soarelui sunt exact așa cum se figurează în iconografia catolică acțiunea harului. Aici cred că ai avut diafragma cât mai închisă. Dar e nevoie să ridici ISO. Poate și pentru efecte ca ăstea e bună o cameră cu zgomot rezonabil la ISO mare. |
| |
|
|
| serban17 |
Postat la 14-06-2012, 09:57
|
Membru nou
Postări: 29
Înscris: 12 ianuarie 2011, 23:31
|
Ponte sant'angello, vatican, vatican, panteon, colloseum si una dintre numeroasele catedrale nice
imi place a doua din vatican,
o sa pun si eu niste poze de la roma de acum 2 ani:
dar cum fac sa pun si eu pozele in post, fara linkuri? thanks
E-420 + 14-54 mk1 + 40-150 mk2
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-06-2012, 10:03
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sub casuta in care scrii comentariu, exista un buton de browse cu care poti incarca poza.
Daca incarci prima poza, mai apare un buton...si tot asa..
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 14-06-2012, 13:56
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Urît arată ISO 1600, nu mai rămîne nimic din detalii. D-aia e bun trepiedul. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-06-2012, 14:00
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
La care poza te referi ?
La unele am folosit "Dramatic tone" care amplifica zgomotul in imagine (pozele 1,2 si 5), iar Olympus constient de asta mai face un NR extrem de grosier care spala totul.
Altfel, ISO-1600 arata destul de bine pe E-5 pentru uz personal.
Daca imi spui la ce poza te refereai, pot incarca varianta fara "Dramatic tone" si o sa vezi ca lucrurile stau cu totul altfel.
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 14-06-2012, 14:43
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
M-am gîndit eu că ai aplicat vre-un efect. Aia cu scara mi-a sărit rău în ochi. Nu îmi place efectul ăsta, zici că-s făcute cu telefonul mobil. Și la prima ar merita să scoți efectul ăsta cu toate că nu înțeleg de ce ISO 1600 și 1/5000. Ți-a rămas așa din interior, pentru că se mai întîmplă? Prima fă-o alb-negru pentru că ai detalii la pod (cu sau fără granulație), vezi și tu ce iese poate e mai frumos. Aia cu scara îmi place cel mai mult (dar fără efect) chiar dacă e cu 14mm. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 14-06-2012, 15:13
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Cred ca acolo am uitat camera setata pe ISO-1600.
Aici pozele fara efect.
-
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 14-06-2012, 15:54
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Imi plac mai mult astea fara efect. Si a treia din primul set e f.faina!
Intr-adevar la arhitectura e bun un UWA (9-18 chiar nu distorsioneaza aproape de loc), dar pe de alta parte sunt destul de intunecoase si polarizeaza lumina. Nu stiu 7-14 cum e.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 14-06-2012, 16:00
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Acum îmi plac mai mult. La prima, cea cu podul, cred că trebuie să-i dai un tilt de cîteva grade spre stînga. La cea cu scara trebuie să mai mergi încă o dată acolo cu un trepied. Tot urît e ISO 1600. |
| |
|
|
| krokodilu |
Postat la 25-06-2012, 23:43
|
Membru nou
Postări: 63
Înscris: 22 aprilie 2011, 21:22
|
Imi place poza cu scarile, e vazuta fain - mi-a plimbat privirea vreo 3 etaje . Si nr. 6 e faina, cea din biserica in care ai prins bine momentul; lumina ce cade da un farmec aparte pozei.
Pun si eu cateva, un singur subiect - Louvre - vazut din unghiuri diferite.
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 25-06-2012, 23:50
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Imaginea 1 este mai speciala...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 26-06-2012, 00:07
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Mie nr. 4 imi place cel mai mult!
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| Corneanu Daniel |
Postat la 26-06-2012, 01:50
|
Membru nou
Postări: 110
Înscris: 11 aprilie 2011, 17:42
|
Salutare !
Cadrul 4 este de nota mare si te felicitit, urmat de cadrul 5 !
BV si daca mai esti prin zona merita sa mai incerci cateva cadre, prea multa informatie fotografica in acea zona, frumos !
spor maxim !
Ps: vaneaza momentele cand nu e lume , ai crea o atmosfera speciala...
www.danielcorneanu.me
|
| |
|
|
| krokodilu |
Postat la 27-06-2012, 00:02
|
Membru nou
Postări: 63
Înscris: 22 aprilie 2011, 21:22
|
Mersi pt. critica, mi-a placut si mie cadrul 4 de cum l-am vazut. Parisul e un oras deosebit, e un loc in care un pasioanat de fotografie nu are cum sa se pliciseasca zile intregi, sunt atat de multe locuri de vazut si fotografiat. Unde mai pui sa pozezi acelasi loc si din unghiuri diferite ! In luna mai, intr-un scurt concediu, am avut o zi rezervata pt Paris si eu am ales doua obiective: Turnul Eiffel vazut de pe Tocadero pt prima parte a zilei si museul Louvre pt seara. De la Eiffel nu sunt multumit cum au iesit pozele, trebuie insistet mai mult. Jardin du Luxembourg a fost alegera sotiei, un loc foarte fain in care parizienii ies pt relaxare. Cartierul Latin a fost si asta foarte fain, acolo ar avea Titel mult de pozat, am vazut ca e tare pasionat de street photography. Una peste alta, m-as mai duce acolo |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-06-2012, 08:21
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Am fost de doua ori in Paris...insa "gindeam" altfel fotografia...ar fi cazul sa merg din nou prin Paris...
Am fost odata in Decembrie, cind Parisul era "imbracat" in straie de sarbatoare...si odata vara.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 16-10-2014, 18:40
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nu stiu daca pozele astea se potrivesc perfect cu numele topicului. Constructii ceva mai vechi...
In ordine: Cetatea Rupea, Paltinis (Sibiu), Scara acoperita din cetatea Sighisoarei, Cetatea Rasnov si iarasi Cetatea Rupea.
La unele poze zgomotul a fost amplificat pentru atmosfera (nu asa au iesit pozele din camera).
Afisati pozele in marimea lor naturala. La mine browserul le mareste la rezolutia ecranului si par soft.
-
|
| |
|
