|
OLYMPUS Viewer 3
|
| DL |
Postat la 01-11-2013, 08:52
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Incet, pe usa laterala, a aparut OLYMPUS Viewer 3.
Din pacate, inginerii de la Olympus au ratat si de data asta sansa de a face un program rapid, elegant, care sa nu consume resurse, cu care editarea raw sa fie o placere.
Este tot ca OLYMPUS Viewer 2 doar ca poate vedea si ce face M1. Atat. Pacat. Ba, pare ca merge chiar mai greu.
Chestia asta cu softul dat de fabrica este calcaiul lui Achile, degeaba ai aparate superbe daca softul oferit este mizerabil.
Eu il folosesc uneori, da rezultate exceptionale, dar cu chinuri si blocari de computer si doar cand am foaaaaarteee mult timp.
Cu alt soft eu editez cam 700 de raw-uri pe ora, cu asta, doar cateva. pentru cine are timp poate ca e OK.
Faptul ca stai la fiecare modificare, setare, miscare de slider, sa rescrie si sa iti arate efectul cateva zeci de secunde ( pe un i7 dus la 4 Ghz!!!) ma umple de spume.
Il gasiti aici:
http://support.ol...3download/ |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 01-11-2013, 09:00
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Mie imi merge bine pe iMac si Macbook pro, ambele 2008.
Viewer 2 mergea mai greu. Pe acesta il folosesc cam de o luna.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 01-11-2013, 11:43
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Mie îmi merge mai greu decât OV2. O să revin la OV2.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 01-11-2013, 12:24
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Ok , ce program de editare ar fi cel mai bun pentru convertirea din ORF in Jpeg ? care merge mai bine , care reda mai bine culorile ?
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 01-11-2013, 12:44
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
red bull a scris:
Ok , ce program de editare ar fi cel mai bun pentru convertirea din ORF in Jpeg ? care merge mai bine , care reda mai bine culorile ?
Probabil ca programul oferit de firma implicit realizeaza cea mai buna imagine. Ca e lent, ca merge greu, e partea a doua. Altfel, fiecare isi alege programul dupa proprii considerente, nu exista o solutie generala si nu exista unul care sa mearga mai bine decat altul; fiecare soft are aparatori si detractori. Eu folosesc Adobe Camera Raw, in general. As folosi mai mult si OV3 daca ar fi mai rapid si mai comod si nu ar dura mii de ani transformarea din raw in jpg. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 01-11-2013, 14:34
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Eu folosesc Lightroom destul de mult ,poate sa schimbe culorile cumva ? Mie imi place programul asta ,mie mi-e suficient . Eventual as vrea sa invat mai mult in Gimp( ca nu am Photoshop) .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 01-11-2013, 15:01
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
mie mi se pare destul camera raw din photoshop, plus un smart sharp filtre face o suita invincibila de prelucrare a pozelor.
Poate daca folosesti o camera superioara unui full frame si ai un dinamic range cu care sa te joci excesiv, o sa simti nevoia de ceva mai mult, poate capture one sau lightroom, dar pentru majoritatea tind sa cred ca e destul ce am notat mai sus.
Si cand vb de nevoi peste medie, am refer la ce face Erwin Olaf de exemplu in pozele sale, unde dintr-o singura poza scoate toate subtilitatile si toate detaliile alea suprarealiste. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 01-11-2013, 15:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Redbull intreba care program reda cel mai mai bine culorile.
La Olympus, n-ai incotro daca vrei sa pastrezi culorile - Olympus Viewer. Pozele ies la fel cum ar fi iesit si din camera.
Daca culorile nu sunt importante, atunci de poate folosi orice alt editor RAW.
-
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 01-11-2013, 15:20
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Eu tocmai am pus ca nu am Photoshop . Asta daca mi se adresa mie raspunsul . Cat despre munca lui Olaf , da e ok dar nu e genul care sa ma atraga ( nu-mi plac nici filmele de groaza ). Daca-ti plac chestiile astea poate o sa-ti placa unul autohton ,Caras Ionut ( parca e mai digerabil). Cred ca am mai amintit undeva de el .
Deci : stiu, banuiesc ca Photoshop e cel mai tare ,dar altele ...?
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 01-11-2013, 15:43
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
imi spuneam o parere generala, scuze daca am atins coarde sensibile. Stiu ca e batalia asta cu sau fara photoshop. NU intentionam sa duc discutia in directia asta. Oricum mi se pare foarte ok sa avem oameni din ambele tabere aici. Eu prin natura meseriei sunt nevoit sa folosesc toolurile astea si nici nu ma dezic de ele. Nici nu vreau sa militez pentru asta si nici nu cred ca e un must. chiar ii apreciez pe cei din tabara fotografiei pure, fara interventii digitale de niciun fel. Si chiar ii detest pe cei care exagereaza cu efectele si denatureaza de dragul photoshopului.
So, scuze, imi retrag postul. |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 01-11-2013, 15:46
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Nu trebuie sa retragi nimic. Cine e sensibil sa se retraga in poezie.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| red bull |
Postat la 01-11-2013, 15:48
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Stai linistit , nu m-am simtit lezat deloc  . Cat despre ceilalti ,crede-ma ca sunt foarte toleranti / daca ma suporta pe mine
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 01-11-2013, 15:49
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
@Cojocaru27
Interpretezi gresit "tonul" discutiilor noastre.
Noi suntem foarte relaxati, nu ne atacam. 
Uneori cand citim comentarii pe forum, creierul nostru interpreteaza aiurea anumite postari.
S-a intamplat de multe ori si aici.
Scrie linistit si fii relaxat !
Pe aici nu prea sunt "flame"-uri si alte nebunii din astea.
-
|
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 01-11-2013, 16:50
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
ma bucur sa aud asta |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 01-11-2013, 17:08
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
cojocaru27 a scris:
Eu prin natura meseriei sunt nevoit sa folosesc toolurile astea si nici nu ma dezic de ele.
Lucrezi în domeniul fotografic? Dacă nu e o întrebare indiscretă.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| cojocaru27 |
Postat la 01-11-2013, 17:17
|
Membru nou
Postări: 183
Înscris: 01 iulie 2013, 13:44
|
nu, sunt art director. In principiu fac propuneri de layout-uri pentru diverite reclame si apoi lucrez cu fotografi profesionisti pentru a le realiza. Nu sunt fotograf profesionist, sunt un amator pasionat de fotografie. Am tot asteptat sa-mi permit un canon 5d mark 2 si dupa multi ani de pus alte lucruri pe primul loc am reusit sa investesc intr-un apar. Doar ca am ales omd m5-ul in defavoarea unui fullframe caci imi doream ceva mai mic sa-l pot lua cu mine peste tot (fiind primul aparat serios imi doream o relatie serioasa)
Astfel am ajuns si in comunitatea olympus de aici si am descoperit cu placere oameni binevoitori cu care se poate discuta.
Si, red bull, de la noi cei care se apropie de olaf sunt cei de la carioca studio dupa parerea mea, vezi proiectele speciale facute de ei (cele pentru ei nu pentru publicitate) |
| |
|
|
| Sorin |
Postat la 01-11-2013, 17:55
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
DL a scris:
Incet, pe usa laterala, a aparut OLYMPUS Viewer 3.
...
Eu l-am instalat de pe CD-ul aparatului.
1. II lipseste din menu functia redimensionare
2. Nu pot sa-l inregistrez decat pe Canada sau America latina (si alte o mie de insule si insulite din Pacific, Europa nu exista)
3. Se misca foarte greu
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 01-11-2013, 18:18
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
S-ar putea sa manance multe resurse. Asa se intampla cand pui o firma care nu se ocupa cu soft sa faca un program. La fel si cu Sigma si aparatele loc jalnice, firma care s-a specializat pe obiective se apuca sa incropeasca aparate. Cine stie ce "specialisti" au in domeniu. |
| |
|
|
| red bull |
Postat la 25-04-2014, 10:06
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Am instalat si eu OV3 . Se misca putin mai bine decat OV2 ,la mine. Mi se pare ca sunt mai multe detalii in poza decat daca editez cu Lightroom , dar nu e foarte mare diferenta . Insa pierde mult totusi in fata Lightroom-ului din cauza vitezei , si avea dreptate DL cam in tot ce spunea. Mi se pare mult mai prietenos Lightroom ,dar daca ai rabdare si timp cred ca poate scoate rezultate bune .
Una peste alta, mie mi se pare peste OV2.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-04-2014, 11:36
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Posibil ca unele probleme (zgomot) sa fie de la editarea cu lightroom.
Eu cand vreau sa scot maximul dintr-o poza, developez cu DXO OPTICS PRO si cu modulul PRIME de scos zgomotul. In cele mai multe situatii bate OV3, in mai putine situatii ia bataie.
Problema este ca dureaza cam 5-7 minute developatul unei poze cu DXO OPT. Il folosesc doar in situatiile cand vreau sa storc la maxim poza.
-
|
| |
|
