|
Compacta de buzunar...
|
| d3xmeister |
Postat la 12-09-2012, 22:40
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Inca o data, vorbim de 20.2 MP. Nu e deloc acelasi lucru cu 10-12 MP atunci cand vb de 100% crop. Tine si cont ca sharpness in exemplul meu era setat pe -1, in ideea postprocesarii.
In legatura cu grain-ul, imi poti da exemplu de o camera care nu are asa ceva, si arata perfect curat la 100% in jpeg ? Eu personal nu stiu nici una. Includ aici si DSLR-urile. Cum spuneam D5100 are mai mult grain si detalii sterse la 100% in jpeg, in comparatie cu RX100.
Repet, nu stiu nici o camera care sa nu dea acel ,,look,, in jpeg privit la 100%. Sony mi se pare destul de bun la chestia asta. Ia sa comparam cu E-5 de exemplu, poza de mai jos RAW versus Jpeg.
Si al treilea lucru, e un pic prea mult totusi sa comparam RX100 cu DSLR-uri cu senzor de cel putin 4 ori mai mare, desi chiar se compara extrem de favorabil.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 13-09-2012, 00:16
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Nu am acum timp sa caut niste imagini asemanatoare. Am dat un search rapid pe dpreview sa gasesc niste sample-uri facute cat de cat in aceleasi conditii la Canon 50d, 60d, Nikon D5100 si astia in loc sa puna niste poze normale, au numai sample-uri facute la iso 1600 ziua 
Poate e asa cum zici tu, eu nu am nimic cu Sony, dar cand ma uit la pozele facute cu aparatele lor, nu stiu de ce, le compar instantaneu cu calitatea de poza facuta cu telefonul... nu au contur formele, adancime, etc.. Lucru care la Nikon D5100 nu l-am observat, nici lipsa de detaliu la iso mic si nici zgomot de imagine, chiar dimpotriva, calitate exceptionala. Eu am folosit aparatul (d5100) pe setarile default jpg + raw, si jpg-urile nu aveau niciuna din problemele astea.
Nu ma indoiesc ca e vorba de megapixelii aia multi si inghesuiti, dar asta nu e o scuza la pretul aparatului, ca doar nu cumperi kg de megapixeli, ci calitatea. Nikon cum au putut scoate 36 de megapixeli fara probleme, e adevarat ca e full frame, dar 36 de megapixeli este mult si pentru senzorul ala.
Later edit: Uite un exemplu comparativ intre Nikon D800 (din pacate singurul la care am gasit poze decente cu oameni pe dpreview) , Sony Nex 5N si Sony A77 (pupat in fund pana la ceruri de Sony)
Cate 2 crop-uri la 100% de fiecare aparat. Nikon D800 aproape perfect, detalii neprocesate care pot fi usor scoase in evidenta cu un sharpen in photoshop. Sony 5N, aproape la fel de bun, fara sharpening agresiv din camera, un look plasticat putin dar nederanjant. La fel, detaliile foarte usor de intarit in photoshop fara sa para ciudat. Si ultimele 2 cu dslr-ul de top de la Sony, care pana acum cateva zile era cel mai nou si cel mai "la zi" aparat. No comment!
Daca e si Rx1 la fel, pot sa si-l pastreze.
Editat de ghinitai la 13-09-2012, 00:41
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-09-2012, 01:09
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Conteaza enorm si lumina. In ce ai postat tu mi se pare ca A77 e mult dezavantajat. Cred ca stiu despre ce vorbesti cand te referi la acel ,,look,, Sony, il vad si eu la camerele lor cu senzor mic, si l-am mai vazut la primele SLT-uri (A55) si NEX-5. Mi se pare totusi ca RX100 arata asa cum trebuie.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 08:05
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.apple....e/gallery/
Uite aici compacta de buzunar
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 13-09-2012, 10:07
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
La pret de OM-D.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 13-09-2012, 12:49
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
o fi avand senzorul nou de la sony exmor rs cmos, dar totusi nu cred ca o iesit pozele asa fara post procesare.
ca si "compacta de buzunar" ma bine as folosi ceva din gama sony inainte de smartphone, gen K800, C510, K850, C905 sau C901 cum i-am facut cadou la taicamio, pentru ca la acestea se pot schimba drivere de la camera care permite folosirea manuala a tot cev tine de fotografiere: iso, shutter speed, sharpness, contrast, filtre de culori focalizare,etc.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-09-2012, 15:21
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Lumina joaca cel mai important rol. De ce te mira ca pozele alea arata asa direct din telefon.
Uite cateva poze facute de mine cu iPhone 4s, PP minim sau deloc. http://www.flickr...958578204/
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 13-09-2012, 16:02
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
Folosesti aplicatia telefonului pentru poze sau ceva din market?
Oricum is curios sa vad care ii figura cu senzorul asta nou. Ca in rest telefonul ii doar agitatie fara sa fie deosebit de celalalt. Adica la 600 euro nu vad vreun motiv pentru a detine asa ceva. Mai ales ca la 600 dolari e 808 care ii special in felul lui si pe scurt "rupe" la foto.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 13-09-2012, 16:33
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
No folosesc nici o aplicatie, decat cea a telefonului. La camera, Nokia 808 e mult peste orice telefon.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 13-09-2012, 21:01
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Foarte bune ...daca ai ochi si sti sa compui un cadru...ies imagini bune.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 25-09-2012, 00:51
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Profesionistii folosesc camere Olympus http://www.imagin...-camera-ac
Olympus PEN
|
| |
|
|
| adipocea |
Postat la 25-09-2012, 01:29
|
Membru nou
Postări: 246
Înscris: 07 martie 2012, 08:41
|
http://panasonic....r/#gallery
oarecum offtopic, ia uitati ce face nenea asta mare fotograf, cu compacta flagship a lui Panasonic, lx7. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 25-09-2012, 18:51
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pozele astea cred ca ieseau bine si cu telefonul. Oricum, LX7 e o compacta pe care e neaparat sa o detin. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 25-09-2012, 20:15
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
25 de chiftele?...scump...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 25-09-2012, 21:01
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Scade pe la 20-22 in cateva luni, intr-adevar o compacta foarte atragatoare, si mie mi-a facut cu ochiul dar din cauza dimensiunilor care se apropie de Pen am decis sa merg pe Canon S100.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 25-09-2012, 21:23
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
S100 e mult mai compacta si mai folositoare, dar f1.4 ala m-ar ajuta in multe conditii. Daca apare vreo promotie ceva prin state si pot sa-l iau pana in 1200-1500 mil, o sa o iau de test.
Si un filmulette cu o "compacta": http://www.youtub...gOKZWe3DkQ
Editat de ghinitai la 25-09-2012, 21:37
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 25-09-2012, 21:56
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
ghinitai a scris:
S100 e mult mai compacta si mai folositoare, dar f1.4 ala m-ar ajuta in multe conditii. Daca apare vreo promotie ceva prin state si pot sa-l iau pana in 1200-1500 mil, o sa o iau de test.
Si un filmulette cu o "compacta": http://www.youtub...gOKZWe3DkQ
Da..imi place filmuletul
Este inceputul unei noi ere in lumea fotografiei.
Mirrorles-urile au avut succes, miniaturizarea camerelor este viitorul, mici si capabile sa scoata imagini de calitate.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 25-09-2012, 22:36
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Daca puneau si un vizor..sau un ecran rabatabil...rupea, dar banuiesc ca asta va fi pe RX2...iar RX3 cu obiective interschimbabile...marketingul asta...nu ar face din prima asa cum vor clientii.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 19-11-2012, 21:12
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
am o nelamurire, am facut de proba niste poze cu un telefon mobil, si noaptea la expuneri lungi imi apar aceste puncte albe, ce sunt si mai important, se pot remedia?
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| laurentiu |
Postat la 19-11-2012, 21:16
|
Membru nou
Postări: 247
Înscris: 02 iunie 2011, 09:06
|
Praf pe lentila.
Em1 MK2 și câteva obiective
|
| |
|
