Concurent la EM1?
|
Sorin |
Postat la 30-01-2014, 20:25
|
Membru
Postări: 550
Înscris: 20 decembrie 2012, 20:15
|
Probabil...
|
|
|
|
map |
Postat la 30-01-2014, 20:53
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Eddy a scris:
concurent la E-M1
hai sa vedem armonia proportiilor
NEX7 cu Touit 12 si Touit 50
si mai pun o foto ''ca-n palma'', cu un vechi E620+Zuiko 50 Macro
Am inteles, ai dreptate sunt oribile, insa eu faceam referire la Fuji X-T1 nu NEX si nici Touit.
Cauciucul pe care il folosesc cei de la Zeiss pentru focus mi se pare bizar. |
|
|
|
Eddy |
Postat la 31-01-2014, 14:33
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
asta vreau sa zic
body-urile sunt consumabile, obiectivele isi pastreaza mai bine valoarea
si pe aici probabil esti singurul care are obiective cu montura X
XT poate fi un concurent pentru M1 in masura in care cineva isi face o trusa de la O |
|
|
|
red bull |
Postat la 01-02-2014, 08:53
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
XT1 nu ar fi un concurent la OM10 ? Cu un avantaj pentru OM10 din perpectiva pretului.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
map |
Postat la 01-02-2014, 11:18
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
OM10 este E-M5 down sized e alta mancare de peste |
|
|
|
Glad Parau |
Postat la 01-02-2014, 19:26
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
map a scris:
OM10 este E-M5 down sized e alta mancare de peste
mai degraba un e-pl5 in forma de e-m5. ceea ce ar explica si pretul mai accesibil.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare.
|
|
|
|
red bull |
Postat la 03-02-2014, 10:11
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Si totusi eu raman la ideea ca XT1 este concurent cu OM10 . Stabilizarea de la EM5 si EM1 face diferenta .
Trebuie sa recunosc si ce spunea domnul D. L. , ma uit la imagini facute de mine cu alte aparate si observ diferenta . Parca e mult mai clar subiectul . Usurinta in utilizare este remarcabila, cu rezultate excelente .
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|
|
map |
Postat la 03-02-2014, 22:14
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Ma tot uit pe review-uri si inca nu gasesc ceva sa ma convinga spre OM1 in detrimentul XT1.
Ar fi poate lipsa stabilizarii in corp dar sa nu uitam ca nikon si canon au aparate mult mai performante fara stabilizare. Nu spun ca nu ar fi un avantaj, din contra, asta am observat pe e-m5, dar nu e punctul forte pentru mine.
Senzorul, EVF-ul, design-ul butoanelor, focusul continuu inclina balanta spre Fuji si nu spun asta pt. ca am momentan fuji, am avut si om-d e-m5 si nu imi e greu sa revin la olympus.
Specificatiile mentionate aici ca fiind in avantajul olympus nu prea ma intereseaza 1/4000s vs 1/8000s - cand e prea luminos pun oricum un filtru ND si pot taia din lumina pana la 8 stopuri, Flash sync speed mare... nu m-am lovit niciodata de limitarea asta, si in studio-uri adesea se foloseste 1/160 etc.
Ambele sunt weather sealed. Lentile foarte bune se gasesc pentru ambele daca ai fonduri suficiente.
Asistenta combinata pentru focus manual mi se pare foarte interesanta la fuji si samyangul de 85mm f1.4 care acum are si montura x devine interesant.
Ramane de vazut... |
|
|
|
ToniGenes |
Postat la 03-02-2014, 22:26
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Gama variata de obiective este un avantaj mare pentru Olympus in fata oricarui alt producator mirrorless, exceptand Panasonic care are aceeasi montura.
Nu m-as grabi sa trag concluzia ca focalizarea de pe Fuji este superioara.
Fireste ca cel mai mult conteaza preferintele personale. Daca iti place Fuji, atunci aia e.
-
|
|
|
|
red bull |
Postat la 04-02-2014, 08:23
|
Membru senior
Postări: 1435
Înscris: 23 ianuarie 2012, 17:29
|
Nici pentru mine NU A CONTAT stabilizarea ...
Scuze , nu am vrut sa ''strig'' la tine. Doar am vrut sa subliniez ceva.
Fratilor, faceti un efort supraomenesc si lasati capra vecinului sa moara de batranete!
Ex EM-5 , Ex-EM1 ...Ex-OLY
Momentan folosesc Sony
http://500px.com/vasihurghis
Vasile Hurghis | Flickr - Photo Sharing!
|
|
|