|
Obiective m4/3
|
| ghinitai |
Postat la 06-02-2013, 18:02
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Doua de la Panasonic care or sa apara in 2014. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-02-2013, 09:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Review Tom Hogan la 15 mm F/8.0 obiectivul-capac :
http://blog.mingt...-cap-lens/
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 07-02-2013, 10:52
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Interesant.
Deci imagini foarte sharp în centru, culori foarte bune, contrast bun. Mai slab pe margini, în colțuri. Trebuie ridicat ISO în lumină slabă, nu dă rezultate în interior. Deci bun pt. fotografia de stradă în condiții de lumină bună.
N-am prea înțeles cu AF-ul...Deci lipsa lui e un avantaj pt. că declanșezi rapid? Și atunci trebuie să pui subiectul cam în zona centrală?
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 07-02-2013, 11:33
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
"it works well in bright daylight – but you start to require ISO 3200 very quickly though" - Are sens ce zice baiatul asta. Daca intra soarele in nori deja faci poze la setari de risc. Puteti incerca asta cu orice obiectiv setat la f8. |
| |
|
|
| Denis |
Postat la 07-02-2013, 11:47
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Aici are OM-D-ul un avantaj cu stabilitatea. La un timp de expunere de 1/4 (chiar și 1/3) secunde poți face poze nemișcate din mână, mai ales prin vizor, cu un obiectiv care nu e tele. Îmi amintesc că la lumina de apus cu F8 nu sunt probleme, adică rămâne ISO la 200 și stabilitatea e fără risc. Nici la umbră nu cred că e nevoie de ISO mare.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-02-2013, 11:47
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nu este adevarata afirmatia cu ISO-3200.
La focala asta, ziua se pot face poze la ISO-200 indiferent de conditiile de lumina.
Seara/noaptea pe strazi, cred ca ISO-800 + IS ar fi ok.
La interior este intr-adevar o problema doar la cadrele cu subiect in miscare. Ma tem ca nici ISO-3200 nu este de ajuns daca nu se foloseste blitul.
Pentru cadre statice la interior, daca se utilizeaza stabilizatorul, cred ca ISO-800 este de ajuns.
Acum ar fi si culmea sa ai pretentia de la un obiectiv de 60$ sa fie ok in toate situatiile. 
Editat de ToniGenes la 07-02-2013, 11:59
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 07-02-2013, 12:05
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Da, așa cred și eu, afară. Dar în review e mai sceptic: "f8 means that you’re hitting ISO 3200 even in the shade, and forget about using it indoors".
Deci e bun pentru peisaj, panoramă, în oraș și în natură. Deși la street jocul cu adâncimea de câmp poate fi un element de compoziție, de stil...
Toni, în altă ordine de idei, care sunt avantajele să scoți IS când nu e nevoie de el (lumină suficientă, timp scurt de expunere, nu îți tremură mâinile)? Știu că s-a mai discutat, dar am pierdut ideea.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 07-02-2013, 12:49
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Total fals. Eu am facut poze un an jumate numai la f/8, pt ca E-520 al meu avea probleme la AF, si ISO 100-400 a fost tot ce am folosit in timpul zilei, si la umbra, si cand era inorat etc. Abia seara atingeam ISO800.
Denis, eu am avut multe poze nu foarte sharp datorita IS folosit la timpi scurti de expunere. Am inceput sa observ asta constant cand am trecut pe E5 plus obiective bune. Mi-am invatat lectia. La fel si la Nikon.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 07-02-2013, 14:10
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Am înțeles, Mihai. Cam de la ce timp de expunere ai observat că ar fi nevoie de IS? Aproximativ.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 07-02-2013, 14:54
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
IS-ul ar trebui corelat cu focala si folosit strict atunci cand e nevoie si doar pentru cadre statice.
Daca folosesti 200mm, nu ai cum sa scoti poze sharp la 1/2s. Chiar si cu stabilizator trebuie maxim 1/50 s.
Un 14-42 nu are nevoie de stabilizare la timpi de expunere de ordinul 1/50s.
Pe camerele mai vechi, stabilizatoarele sunt mai slabe (trebuie timpi si mai scurti).
-
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 07-02-2013, 15:49
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Depinde total de focala folosita. La 14-42mm eu am vazut beneficiu pana pe la 1/160 inclusiv, daca tragi la 42mm. Daca ai timpi de la 1/200 in sus n-as mai folosi IS. In schimb, pe un tele se vede beneficiul si la 1/500 la focale lungi.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Denis |
Postat la 07-02-2013, 18:02
|
Membru
Postări: 807
Înscris: 23 februarie 2012, 19:59
|
Mulțumesc. O să văd și eu care e situația cu fixul de 20mm și la 45mm.
OM-D E-M5, OM-1n, zuiko 12mm/F2, panasonic 20mm/f1.7, panaleica 25mm/F1.4, zuiko 45mm/f1.8, Zuiko 40-150mm, Zuiko 50mm/F1.8
Galerie foto: http://www.flickr...?details=1 |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 11-02-2013, 17:47
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Au scazut preturile si la noi la obiectivele Sigma pentru micro4/3. Eu am vazut promotia la F64, probabil mai sunt si la alte magazine. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 11-02-2013, 20:51
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Au scazut?....care promotie de la F64?....Cum poti face o promotie la ceva ce nu ai pe stoc?....
http://www.f64.ro...ml?Montura []=Olympus%2FPanasonic
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 11-02-2013, 21:57
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da. Asa e, am vazut de atunci ca sunt indisponibile. Probabil le-au pus ca sa nu zica ca nu au redus si ei pretul. Ori s-au vandut in draci. |
| |
|
|
| viff |
Postat la 11-02-2013, 23:24
|
Membru nou
Postări: 139
Înscris: 10 aprilie 2012, 22:18
|
Cind au facut reducerea ,adica pe 31 ian aveau stoc limitat la cel de 19mm , 30-ul era indisponibil. Am pus rapid comanda, s-a inregistrat si s-a transformat in indisponibil... Deci se pare ca am avut noroc si l-am luat pe ultimul. La pretul asta e pomana, mult mai ok decit oly 17/2.8 (exceptind dimensiunea...este imens) dar comparind-ul cu 30-ul este ceva mai slab, putin mai soft mai ales pe margini. Pe E-PL3 arata penibil ,mai ales cu parasolarul montat, dar pe E-P1 mai merge.. |
| |
|
|
| map |
Postat la 13-02-2013, 17:07
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Au reaparur pe stoc f64 |
| |
|
|
| map |
Postat la 14-02-2013, 22:01
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
Eu am incercat la f64 pe nex si 19 si 30mm si desi cel de 30mm e considerat mai bun optic mi s-a parut cel de 19 mai versatil pentru ca unghiul de cuprindere e mai mare. Am incercat potret si nu stiu daca merita 30-ul pentru campul de profunzime (diferentele mi s-au parut mici) in plus ca te limiteaza in incaperi. La banii astia mi se pare o achizitie buna. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 14-02-2013, 22:13
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.f64.ro...ml?Montura []=Olympus%2FPanasonic
Doar cel de 19 este disponibil pentru m4/3...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| map |
Postat la 14-02-2013, 22:50
|
Membru nou
Postări: 153
Înscris: 26 decembrie 2012, 20:29
|
si cel de 30mm apare pe stoc |
| |
|
