|
Ofensiva PEN
|
| ToniGenes |
Postat la 05-10-2012, 10:15
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Acum ca au batut palma cu Sony, au acces la tehnologie = pot face un hibrid PDAF / CDAF.
Sony a facut deja un astfel de hibrid. Nex6 , din cate stiu, are un sistem hibrid de focalizare : CDAF combinat cu PDAF.
Probabil ca pe body-urile viitoare vom vedea si focus-peaking.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 23-10-2012, 12:05
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Techradar a testat noul E-PL5.
La gama dinamica (DR) in JPEG, E-PL5 ii este superior lui Nex5R, iar in raw E-PL5 are DR identic cu cel al lui Nex5R.
http://www.techra...cleContent
Este normal sa fie asa. Ambele camere au senzori Sony.
Interesanta este comparatia la zgomot.
In JPEG, Nex-5R este ceva mai bun.
In RAW, cele doua camera eu performante aproape identice.
E-PL5 si Nex-5R sunt la distanta mare de E-PL2 si GF5 in comparatia de zgomot.
Citisem pe niste forumuri ca pe E-PL5 se comporta chiar mai bine decat OMD-ul. Probabil ca noul motor de imagine exploateaza mai bine senzorul Sony.
Editat de ToniGenes la 23-10-2012, 12:10
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 23-10-2012, 19:04
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Un pic off topic. Adorama vinde XZ1 cu 199 dolari, la noi costa de la 1800 ron in sus
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 23-10-2012, 21:02
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
La banii aia as lua si eu unul.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 24-10-2012, 09:00
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Nikon a anuntat V2.
http://www.dprevi...mera#specs
Pretul de lansare este 900$ cu obiectivul de kit.
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 24-10-2012, 11:29
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Ce"frumos"e.... la soare te poti uita dar la el ba 
Olympus PEN
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 24-10-2012, 13:12
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
E urat ca porcul si parca s-au si inspirat un pic din linia Sony NEX.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 24-10-2012, 22:54
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Pai s-au luat saracii dupa toti fotografii cu maini de muncitori pe santier. Toti se plang ca e prea compact, ca nu are viewfinder, de orice aparat care e menit sa fie cat mai mic... Nu inteleg de ce astfel de persoane nu-si iau dslr si sa lase compactele in pace... |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-10-2012, 08:56
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
@Ghinitai
Exista si compacte babane si cu grip, "DSLR like".
Nimic neobisnuit ca s-a facut o astfel de camera si pentru formatul asta.
Aici cred ca lumea se plangea de design. Si mie mi se pare foarte patratos.
Nikon mai are o problema de strategie cu modelul asta - a facut seria Nikon1 ca sa concureze entry level-uri precum PEN, GF-uri, adica camere mici; camere babane, butucanoase, are deja (D3200, D5100...).
Probabil au vrut sa acopere o nisa, numai ca e una foarte ingusta.
Iar pretul (900$) este prea mare pentru o astfel de camera.
--
Editat de ToniGenes la 25-10-2012, 09:31
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-10-2012, 10:42
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
De design vorbesc. Si nu numai. Daca as avea Nikon D7000 credeti ca m-as uita la saracia aia...cum ii zice...V2 parca?
Insa daca as avea E-5 in mod clar mi-as dori un OM-D sau E-PL5.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-10-2012, 12:30
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Stai linistit ca si cioara isi lauda puii ! Ala care are D7000 nu se va uita decat dupa mirrorless-uri Nikon. Pana si Oly nu exista.
Aia cu Nikon sunt fermecati de design-ul modelelor din seria "Nikon1". Unii chiar erau in extaz ca Nikon a scos in sfarsit mirror-less.
Fireste ca pe vremea cand Panasonic si Olympus incepusera sa scoata mirror-less-uri, camerele m4/3 erau un soi de compacte cu senzor prea mic si neperformant, bune doar de backup. Cu alte cuvinte strugurii erau acri.
Ma amuz de fiecare data cand imi amintesc ca l-am prins pe unul ca recomanda un Nikon J1 unui incepator.
Nicio problema ca recomanda J1, doar ca acelasi om, mare fotograf la nunti si fanatic Nikon, ma luase la impins vagoane acum 2-3 ani cand pe acelasi topic de pe Softpedia recomandam E-520/E-620 cuiva. Chipurile camerele Olympus aveau senzori prea mici si neperformanti.  Ca sa vezi pana unde merge fanatismul.
Editat de ToniGenes la 25-10-2012, 12:38
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 25-10-2012, 15:20
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Asa e cum zice katran. Pe mine de exemplu ma atrage seria M (mirrorless) de la Canon, chiar daca nu are nimic special, in afara de senzorul asp-c. Si asta pentru ca aparatele Canon nu m-au dezamagit niciodata in privinta calitatii. Si Nikon1 are avantajele lui, cum zicea si d3x cu focalizarea aia servo, care mie nu-mi trebuie.
Parca vezi ca in viitor Canon si Nikon vor acapara si segmentul asta de nisa. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 25-10-2012, 17:18
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Daca suntem realisti, sitemul m4/3 este deja la ani lumina fata de ceilalti competitori. Excluzand sistemele FF, m4/3 este singurul sistem complet in materie de obiective, cu camere care acopera toate gusturile in materie de marime/greutate/performata/uzabilitate.
Lipseste doar performata C-AF (va veni curand) si cateva super telefoto rapide cu AF (pe manual focus sunt zeci de variante, adaptate)
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 25-10-2012, 18:41
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da, depinde ce te intereseaza in primul rand la un aparat. m4/3 e un sistem complet cu toate laturile lui in continua dezvoltare. Pretul e destul de mare pentru calitate totusi. As prefera ceva cu calitate foarte buna, dar fara toate nebuniile ingramadite in el care fac sa-i creasca pretul. Eos-ul mi se pare un aparat compact si bun, ceva de genul Nex-urilor. Dupa ce o sa-i mai scada pretul s-ar putea sa devina singurul meu aparat. Daca e bun obiectivul pancake si va costa in jur de 2000 ron, e perfect pentru mine.
Initial tinzi sa vrei sa ai toate lucrurile intr-unul, dupa ce le ai si vezi ca nu le folosesti parca pari absurd. Sigma Merill e prima optiune din cauza senzorului. (cel mai performant din punctul meu de vedere) Dynamic range imens, calitate foarte buna la iso mic, obiectiv foarte performant facut special pentru senzor. |
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 25-10-2012, 18:49
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
As lua un E-PL5, caruia o sa ii scada mult pretul in curand. Are un senzor mai bun decat Canon M, e mai rapid din toate punctele de vedere (Canon M e chiar ,,sluggish). Nu stiu pancake-ul Canon cum este, dar sunt convins ca noul Olympus 17mm va fi exceptional. Mai avem Pana 20mm f/1.7 ieftin si superb (putin mai incet la focus) si Pana 14mm pt landscape, tot pancake.
Nu vad de ce ar fi mai atractiv Canon M, dar fiecare cu preferintele lui.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 27-10-2012, 22:19
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Adi, respectam orice parere (nu dam cu pietre).
Stim ca Nikon 1 are sistem evoluat de focalizare (combina PDAF+CDAF), dar in acelasi timp e slab la multe alte capitole: senzor, oferta obiective...
Nu spun ca n-ar putea sa fie suficient de bun pentru anumiti cumparatori.
Eu doar ma plangeam de acei fanboy pentru care era foarte important ISO mare acum 3 ani, dar cand a venit Nikon cu niste camere cu senzor slab, au uitat instant de ISO mare si de DR.
Acum 2 zile mi-a trimis un englez un mesaj pe FlickR sa ma intrebe daca merita sa achizitioneze un E-5.
Omul avusese un E-300 pe care l-a folosit 7 ani de zile si care i s-a stricat de curand.
Iata ce face omul asta cu E-300 + 50-200 :
http://www.flickr...82033@N02/
Am fost impresionat de ce poze a reusit sa faca cu o camera ultra-depasita la toate capitolele.
Ne plangem tot timpul de performantele camerelor, vrem cel mai bun DR si ISO mare.
Iata ca sunt oameni care cu camere slabe si depasite fac super poze.
Nu am putut decat sa-i recomand fara nicio urma de indoiala, E-5-ul. Chiar daca nu are senzor la zi, va fi un progres urias fata de ce are acum. Sunt convins ca va mai face inca 7 ani de acum incolo poze frumoase cu E-5-ul in caz ca si-l va cumpara.
Editat de ToniGenes la 27-10-2012, 22:43
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 28-10-2012, 20:06
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Incredibile fotografii! Chiar este de apreciat!
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| Glad Parau |
Postat la 18-11-2012, 15:25
|
Membru nou
Postări: 231
Înscris: 24 august 2012, 21:11
|
http://www.f64.ro...-eficient/
mi-am gasit viitoarea camera foto, acuma tre sa mai muncesc 3-4 ani ca sa mi-o pot permite.
Sony NEX 6/Olympus G.Zuiko 42mm f1.7/Industar-69 28mm f2.8/Tokina AT-X 50-250mm f4-5.6/Tokina RMC 35-105mm f3.5/Helios 44-2 Zebra M39 "RatLens"/Canon 38mm f2.8 adaptat
Konica Minolta 5D + 35-70 f4
SonyEricsson C901 cu control manual
Olympus mju-1 si 2
Toate de vanzare. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 18-11-2012, 16:23
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Da, problema este ca peste 3-4 ani, cand o sa apara e-pl70, o sa coste de 2-3 ori mai mult si e-pl5 o sa fie scoasa de mult din fabricatie. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 18-11-2012, 17:01
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Toate PEN-urile fabricate pana acum, se gasesc la vanzare. Cele mai vechi sunt la preturi de nimic.
Daca ne uitam pe amazon.com, E-P1 costa 200$, E-PL1 la doar 160$ !!! , E-PL2 cu 14-42 la 260$.
Avem toate motivele sa credem ca E-PL5 va fi la un pret infim peste 2-3 ani, iar E-PL7 sau E-PL9 nu vor avea pret de lansare mai mare de 700 $ daca vor ramane la clasa asta.
|
| |
|
