|
Lentile 4/3
|
| ToniGenes |
Postat la 25-01-2011, 08:05
|
Super Administrator
Postări: 3265
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
@George Parvoiu
Intotdeauna am folosit 70-300 fara nimic altceva, si la macro si la animale salbatice.
Am si Zuiko 35 mm, dar 70-300 mi s-a parut mai comod la macro din cauza focalei mai mari.
Folosesc 35-ul mai mult la portrete.
Momentan nu am nici TC si nici inel de extensie.
Pe vremea cand aveam doar 14-42 si 40-150, am cumparat si un filtru close-up Cokin pe care am dat cam 50 Ron. Dadea rezultate bunicele, dar am vazut ca mai baga aberatii cromatice.
Daca ar fi sa cumpar din nou, nu as mai face economie. As lua un Raynox DCR-250.
Asa ca momentan, toate macro-urile sunt facute cu 70-300.
Toate animalele pe care le-am pozat, sunt salbatice.
Nu simt nicio satisfactie in a poza animale domestice sau in captivitate.
-
@Meteoris
Teoretic vorbind, indiferent de cat de scump este UV-ul, exista intotdeauna pierderi de calitate mai mici sau mai mari.
Iar eu vreau intotdeauna maximul de calitate.
Sa ma apuc sa pun pe cele 4 obiective filtre UV de 2-3 mil, ar insemna sa investesc doar in filtre 8-12 mil. 
Editat de ToniGenes la 25-01-2011, 08:25
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 25-01-2011, 11:42
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Si eu sunt anti-filtre  . Folosesc doar cand e nevoie filtru de polarizare si mai folosesc un ND pentru Leica, sa pot trage la f/1.4 in miez de zi .
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Arwen |
Postat la 25-02-2011, 14:57
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 18 februarie 2011, 17:59
|
Salutare. Am si eu un Oly e500, cu 17.5-42mm f3.5-5.6 in kit. Vreau insa, sa imi iau un obiectiv axat strict pe fotografie de portret, in speta fotografie de bebelusi/copii, in zona asta de portret. Ce imi recomandati ca obiectiv si ceva surse de achizitie, se intelege, rezonabile ca pret...? |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-02-2011, 14:57
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Obiective pentru portret:
Zuiko 50mm f2
Zuiko 35-100mm f2
Zuiko 150mm f2
Sigma 105mm f2.8
Sigma 150mm f2.8
Leica 25mm f1.4
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Arwen |
Postat la 25-02-2011, 15:37
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 18 februarie 2011, 17:59
|
Bogdan Mitea a scris:
Obiective pentru portret:
Zuiko 50mm f2
Zuiko 35-100mm f2
Zuiko 150mm f2
Sigma 105mm f2.8
Sigma 150mm f2.8
Leica 25mm f1.4
multumesc pt indicii. vad ca sunt toate f deschise, ceea ce ma duce cu gandul imediat la preturi...brrr!
de la al 3-lea incolo, am intrat in ceata 
mi se pusese pata pe un 40-150mm, f4-5.6, un compromis, dar ieftinut rau. n-as putea sa imi fac treaba cu el pt inceput?
in lista ta nu imi dau seama daca nu cumva e al 3-lea...exceptand f-ul... |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-02-2011, 15:42
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Zuiko 40-150mm asemenea tuturor obiectivelor Zuiko este de o calitate foarte buna. Nu este al treilea in lista de mai sus.
Pentru portret, ieftin, iti recomand totusi Zuiko 70-300mm.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| Arwen |
Postat la 25-02-2011, 15:48
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 18 februarie 2011, 17:59
|
Bogdan Mitea a scris:
Zuiko 40-150mm asemenea tuturor obiectivelor Zuiko este de o calitate foarte buna. Nu este al treilea in lista de mai sus.
Pentru portret, ieftin, iti recomand totusi Zuiko 70-300mm.
eu ma refeream la asta http://www.f64.ro...4-5-6.html pe care l-am gasit la vreo 350-400 lei.
tu la asta te referi? http://www.f64.ro...0-5-6.html
care ar fi diferenta? unde citesc, ambele cica sunt de portret... |
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 25-02-2011, 15:53
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Da, ma refer la cel de-al doilea. E mult mai versatil: macro, portret, wild life.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 25-02-2011, 17:41
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Eu sunt mare fan al 40-150mm MK II. Optic e mai bun ca 70-300mm, are un bokeh superb, mi se pare foarte sharp si culorile sunt fantastice. E si foarte mic si usor. E un obiectiv mult subapreciat dupa parerea mea.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Arwen |
Postat la 25-02-2011, 19:09
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 18 februarie 2011, 17:59
|
d3xmeister a scris:
Eu sunt mare fan al 40-150mm MK II. Optic e mai bun ca 70-300mm, are un bokeh superb, mi se pare foarte sharp si culorile sunt fantastice. E si foarte mic si usor. E un obiectiv mult subapreciat dupa parerea mea.
Referitor la 40-150mm, pe forumuri din afara am citit opiniii la fel de pozitive ca cea pe care o exprimi tu aici. Gasindu-l la un asa pret, ma intrebam daca as putea sa imi fac mana cu el, chiar daca tind spre fotografie de portret...? Ce-i drept, as fi preferat sa fie putin mai luminos, dar nah, si pretul ar fi fost pe masura...
Ce inseamna MK II ? |
| |
|
|
| bogdan |
Postat la 25-02-2011, 22:58
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 22 februarie 2011, 20:53
|
50mm nu e totusi cam mult pe olympus, avand in vedere si cropul 2x? Nu trebuie sa te dai cam mult in spate sa iei si putin de fundal si mai mult corp?
E-410 14-42mm, 40-150mm
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 26-02-2011, 01:09
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Preferatul meu pt portret e 35-100mm. Fixul de 50mm nu e lung.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| bogdan |
Postat la 26-02-2011, 02:02
|
Membru nou
Postări: 4
Înscris: 22 februarie 2011, 20:53
|
la 35-100, cam ce zona folosesti cel mai mult? (interior si exterior)
E-410 14-42mm, 40-150mm
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 26-02-2011, 09:25
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Folosesc in general zona de la 50mm in sus.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 26-02-2011, 10:59
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
un obiectiv extraordinar de bun pentru portrete este 40-150 f3.5- f4.5.eu am avut unul dar s-a stricat din pacate.nu e asa sharp ca 40-150 mk2 dar are un bookeh mult mai pronuntat.
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 23-03-2011, 14:40
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.gumtre...s/76372975
Poate vrea cineva....
Editat de admin la 23-03-2011, 14:55
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| admin |
Postat la 23-03-2011, 14:56
|
Super Administrator
Postări: 59
Înscris: 07 ianuarie 2011, 23:12
|
Cred ca e o greseala. Nu poate costa doar atat. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 23-03-2011, 15:36
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
E sh...e un site cu vinzari de ocazie...nu stiu ce sa zic daca este greseala sau nu...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Winter1966 |
Postat la 26-03-2011, 22:50
|
Membru nou
Postări: 133
Înscris: 22 martie 2011, 21:55
|
Vin si eu cu o intrebare :
12-60 are inelul de focus cuplat mecanic, ca si la 50-200 SWD sau este tot by wire?
OMD- EM5 ; Oly EP-3; ;OM-20;o traista de sticle
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 27-03-2011, 11:19
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Winter1966 a scris:
Vin si eu cu o intrebare :
12-60 are inelul de focus cuplat mecanic, ca si la 50-200 SWD sau este tot by wire?
E mecanic si chiar functioneaza superb, exact ca obiectivele vechi.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
