|
Alegere DSLR
|
| Eddy |
Postat la 07-05-2012, 15:28
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
50-200 SWD a fost o incantare, zici ca-i din alta lume; nu foarte rapid si mai huntereste, dar ai senzatia ca e un organ biologic
35-100 nu foarte rapid, dar gaseste solutii pe lumina slaba
14-42 e bine
300 cu 2,8 f.bine  - visez |
| |
|
|
| zoom |
Postat la 07-05-2012, 15:37
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Eddy a scris:
11-22 - excelent
25 Summilux - f. bine
50 macro - dezastru
40-150 II - slab
50 macro sau 35 macro e dezastru? Adică te referi strict la focalizare? |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-05-2012, 15:44
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Desigur... la focalizare, la calitate 50 este un cistigator...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 07-05-2012, 15:48
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Așa, merci. Că mă gîndeam să-l cumpăr. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-05-2012, 15:56
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Nu este mereu asa...depinde unde are el cursa...daca este "pe acolo" este ok la focalizare, dar daca nu este "pe acolo", face o cursa cap-coada....de..e un macro...insa la calitate este bestial.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 07-05-2012, 17:19
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
sa nu fiu inteles gresit
50macro in lumina normala are rezultate excelente, aduce detalii pe care ochiul liber nu le vede
"sacrificiul" pentru aceasta acuratete consta in faptul ca face o cursa foarte lunga la focalizare, efectiv isi dubleaza lungimea
daca nu gaseste o zona de contrast pentru a focaliza, face o enervanta cursa du-te-vino, care si auditiv si vizual e penibila
deci
la portrete focalizez pe spranceana/geana omului; daca lumina e slaba, pun blitz-ul pornit, dar inchis din camera; se activeaza doar becul rosu, care ajuta la focalizare
la macro natura moarta, IS dezactivat, focalizare manuala pe liveview cu 10x, f8 cel putin, trepied, declansare la 2sec. dupa apasare
la natura vie, cum ti-o fi norocul
Editat de Eddy la 07-05-2012, 17:41
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 07-05-2012, 22:05
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Cred ca am si am avut destule obiective sa imi dau si eu cu parerea
1 am fost mai demult la o nunta cu e410si 14-42:m-am chinuit,dar a iesit ceva
2 apoi am luat 14-54II a fost o imbunatatire,dar nu m-a dat pe spate
3 am trecut la e620 din pacate nu am testat 14-54 pe el cum ar trebui
4 e620 cu 50mm nu se poate lucra cu el la nunti;eventual mai faci un cadru pe ici pe colo ,o candida
5 e620 su sumilux meserie frate am fost la o zi de nastere intr un local unde erau cate 2 lumanari pe fiecare masa si atat;la un moment dat toti au dorit portete cu sarbatorita;focaliza foarte rapid atat din mana mea cat si din mana altui prieten care nu stia decat sa apese butonul la aparat;in toata seara am ratat focusul la 2 poze
PS se aude ca 12-60 este mai rapid decat leica
6 e620 cu sigma 150mm desi are f2.8 iti poti lua gandul de la el pe seara
7 e620 cu 70-300 este de doua ori mai slab decat sigma 150mm la focalizare
8 40-150mm de doua ori mai rapid decat 70-300 aproximativ de nivelul sigma 150mm
PS la e620 am si grip si nu a mai fost dat jos de la cumparare si nu folosesc stabilizatorul(deloc)
|
| |
|
|
| mikinina |
Postat la 07-07-2012, 20:26
|
Membru nou
Postări: 130
Înscris: 01 iulie 2012, 08:45
|
Eddy a scris:
daca primele cerinte pentru un sistem ar fi ISO inalt utilizabil si solutii rapide in lumina slaba, Olympus nu ar fi prima optiune
zicea odata cineva, caruia ii trecuse prin mana si Canon si Nikon si Olympus, ca recomanda pentru fotografia sport Nikon (rapiditate), Canon pentru reportaj (robustete) si Olympus pentru fashion (culori)
bineinteles, calitatile se intrepatrund in functie de model
Pentru un buget de 2500 euro ati alege doar pentru body un E5 de la Oly sau ati merge pe ceva de la concurenta? Exceptind faptul ca unii sint fan Oly si sint subiectivi... Asta in cazul unui upgrade, daca ati avea banii astia si ati avea cel mai slab body de la Oly ce ati alege? Dpdv calitativ ce e recomandat: cel mai bun body de la Oly sau un body de la concurenta care sa nu depaseasca banii aia? Vad ca multi recomanda E-620 apoi cei care l-au avut si au trecut la E-30 au spus ca e si mai bun si tot asa pina la E-5. |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 07-07-2012, 20:58
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
un aparat mai modest te va ajuta sa iti desavarsesti aptitudinile artistice
aparatele super performante iti iarta aproape orice greseala |
| |
|
|
| mikinina |
Postat la 07-07-2012, 21:01
|
Membru nou
Postări: 130
Înscris: 01 iulie 2012, 08:45
|
Asta e logic... si totusi? |
| |
|
|
| zoom |
Postat la 07-07-2012, 21:02
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
I-aș păstra și aș aștepta, aș aștepta mult, pînă aș strînge de un Leica. Mă macină monocromul ăla nou cu toate că e greu să dai bani mulți, munciți, fără să te gîndești bine ce să cumperi. Răbdarea e cheia aici. |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 07-07-2012, 21:14
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
Sunt satisfacut de alegerea facuta, 4 obiective superbe si un aparat bun, putin peste 2500 euro |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 07-07-2012, 21:27
|
Membru senior
Postări: 1654
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Pentru un buget de 2500 euro ati alege doar pentru body un E5 de la Oly sau ati merge pe ceva de la concurenta? Exceptind faptul ca unii sint fan Oly si sint subiectivi... Asta in cazul unui upgrade, daca ati avea banii astia si ati avea cel mai slab body de la Oly ce ati alege? Dpdv calitativ ce e recomandat: cel mai bun body de la Oly sau un body de la concurenta care sa nu depaseasca banii aia? Vad ca multi recomanda E-620 apoi cei care l-au avut si au trecut la E-30 au spus ca e si mai bun si tot asa pina la E-5.
Eu as lua 500 de euro din cei 2500 si as investi in cunostintele mele despre fotografie, m-as perfectiona in a intelege partea tehnica pe care nu o stapanesc, lumina si compozitia, apoi as vrea sa imi dau seama exact ce fel de fotografie imi place sa fac. Dupa ce te vei cunoaste pe tine, vei sti din start ce ai nevoie, indiferent ca vrei sa iti cumperi Olympus ori alta marca. In felul acesta faci o mare economie pentru ca nu vei mai trece prin fazele de incercari esuate de a cumpara lucruri pe care iti dai seama mai tarziu ca ai dat banii degeaba pentru ca nu iti sunt folositoare si a fost doar un impuls de moment.
Referitor la Olympus in mod direct, eu nu as mai investi in E-5 acum(este deja vechi), as merge ori pe OM-D(cu limitarile de rigoare) ori pe alta marca, dar ceea ce am scris mai sus, mi se pare de zece ori mai important decat orice aparat.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| mikinina |
Postat la 08-07-2012, 09:51
|
Membru nou
Postări: 130
Înscris: 01 iulie 2012, 08:45
|
mikinina a scris:
Pentru un buget de 2500 euro ati alege doar pentru body un E5 de la Oly sau ati merge pe ceva de la concurenta? Exceptind faptul ca unii sint fan Oly si sint subiectivi... Asta in cazul unui upgrade, daca ati avea banii astia si ati avea cel mai slab body de la Oly ce ati alege? Dpdv calitativ ce e recomandat: cel mai bun body de la Oly sau un body de la concurenta care sa nu depaseasca banii aia? Vad ca multi recomanda E-620 apoi cei care l-au avut si au trecut la E-30 au spus ca e si mai bun si tot asa pina la E-5.
Am intrebat sa aflu ce ar face profesionistii in domeniu. M-am oprit la E-5 pentru ca e cel mai performant la Oly. Nu contest avantajele sistemului dar daca ati avea o "pleasca" cum ati proceda? Cred ca intrebarile mele au fost exact la subiect, nu are nici o legatura cu individul din spatele aparatului, cit de rutinat este sau nu... doar vreau sa vad ce ati face voi, in acelasi timp observind ca profesionistii nu prea au Oly... ma intreb de ce...
Vreti sa spuneti ca daca ati avea oportunitatea nu ati lua un 5D Mark?
Investitul in cunpstinte se poate face in orice moment al anului (daca se doreste) insa investitul in foto pentru mine ar avea o oportunitate mult marita in august (daca va fi sa fie).
Chestia cu investitul dupa ce stii fotografie iar e subiectiva: unii au facut scoala de soferi pe Dacia 1100 altii direct pe ultimele modele auto si toti sint pe sosele, poate ultimii mai buni ca primii; un aparat de ultima generatie nu penalizeaza asa de mult si ajuta foarte mult in lumina slaba, punctul sensibil in fotografie. Poate doar pentru asta si e suficient... |
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 08-07-2012, 10:25
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
daca vrei sa investesti in august in aparatura foto, Olympus nu te conditioneaza cu nimic, tinand cont de echipamentul pe care il detii, si nici nu te imbie cu vreo oferta de actualitate
4/3 e in perfuzii, si u4/3 nu poate ridica pretentii de pro
daca tot aduci vorba de 5D, eu as prefera un 600D si de restul borcane cu dunga rosie
de urmarit si K5, de la 1400 euro a scazut pe la 800, nu stiu sadamele alea cum se comporta |
| |
|
|
| mikinina |
Postat la 08-07-2012, 12:17
|
Membru nou
Postări: 130
Înscris: 01 iulie 2012, 08:45
|
Bine punctat!
Trebuie sa gasesc pe cineva dispus sa ia un sistem practic nou, complet si sa nu ramin cu ceva sa vind dupa. Evident, nu la 500 lei... |
| |
|
|
| zoom |
Postat la 08-07-2012, 21:17
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Părerea mea este că trebuie să aștepți un timp mai lung pînă înveți foarte bine fotografie pentru că așa îți dai seama ce gen îți place și ce aparat foto ți se potrivește mai mult. S-ar putea ca peste un timp chiar să îți dai seama că fotografia nu e pentru tine și să îți pară rău că ai cheltuit atîția bani cînd puteai să cumperi o compactă ca să faci poze de familie destul de bune.
Era un băiat pe forum (nu aici) care și-a cumpărat DSLR Olympus și apoi și-a dat seama că nu i se potrivește și căuta să-l vîndă.
Trebuie să înțelegi că sfaturile noastre, chiar dacă sînt bune și te pot ajuta în caz că ajungi împătimit, s-ar putea să nu-ți folosească la nimic dacă îți dai seama la un moment dat că nu îți trebuie atîtea accesorii pentru niște poze ocazionale cu familia. Trebuie să te gîndești că ceea ce-i face pe împătimiți să care o grămadă de accesorii după ei, este pasiunea enormă.
Bineînțeles că nu am cum să știu nivelul de pasiune din adîncul călcîiului tău, dar vreau să te gîndești foarte bine și mult timp înainte de a investi în fotografie. Dacă ești un șeic al petrolului și te doare la bască de bani atunci fă ce vor mușchii tăi. |
| |
|
|
| mikinina |
Postat la 08-07-2012, 22:03
|
Membru nou
Postări: 130
Înscris: 01 iulie 2012, 08:45
|
Stau si ma gindesc la pozele pe care le scoate oricare compacta in lumina slaba...
Am facut o paralela intre obiectivele de aceeasi calitate de la Oly si de la concurenta si sumele sint cam tot pe acolo, poate putin mai scump ca la 4/3; aici deja am invatat pe de rost focalele, stiu toate obiectivele, e si usor de calculat datorita factorului de crop.
Deocamdata incerc sa fac upgrade la un E-30 sau E-5 daca se poate (si cind se poate) si la 14-54 si 50-200, pentru mine e suficient.
Daca ramin la ce am acum iau un pancake si gata, sa am si eu un f/2,8 pe care sa-l pot folosi in lumina slaba. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 08-07-2012, 22:15
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Eu nu as mai cara un DSLR cu o droaie de obiective dupa mine...decit daca cineva mi-ar da bani
Si acum tin minte durerile de spate la drumuri lungi...
Acum am o gentuta mica usoara...ce are 2 aparate, 4 obiective, 1 blitz un vizor, 2 accumulatori...si o umbrela micuta...
Si cind vreau relaxare iau doar E-PL1 cu 17 mm...
Editat de titeldragomir la 08-07-2012, 22:21
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 08-07-2012, 22:23
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Facute in plimbarea de azi cu bicla...
Duminica este o placere...circulatie putina...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
