|
Macro,close up floral
|
| TonyGoran |
Postat la 22-11-2011, 21:30
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Salut Marius.Eu numai Raw le trag |
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 23-11-2011, 20:08
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
alta incercare macro.opinii
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 24-11-2011, 08:14
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Mie imi place cadrul. Are in el elemente interesante.
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 24-11-2011, 14:28
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Foarte frumoasa si interesanta poza. Tonalitatile culorilor merg f.bine in acest cadru. Cu ce aparat/lentila e facuta?
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 24-11-2011, 15:41
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Multumesc qrazvan.Canon 60D/Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 03-12-2011, 22:32
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Cateva incercari din vara:
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 03-12-2011, 22:34
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Si partea a doua
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 22:36
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Salut Marius.Ce apertura ai folosit |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 03-12-2011, 22:41
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Corect ar fi ..ce diafragma ai folosit?....nu de alta...dar...ar trebui sa invatam un limbaj fotografic cit mai corect.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 22:44
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Ha-ha si care-i diferenta intre diafragma si apertura ! |
| |
|
|
| Ionut Trufin |
Postat la 03-12-2011, 22:48
|
Membru
Postări: 560
Înscris: 28 martie 2011, 22:11
|
Nu e nici o diferenta. Ambii termeni exista in limba romana si au, pe langa alte intelesuri si pe cel asociat tehnicii fotografice. |
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 03-12-2011, 22:52
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
7.1 la toate cu iso400;timp de la 1/160 la 1/250
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 22:56
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Din ce vad eu, din unghiul de unde le-ai tras,cred ca trebuia sa inchizi diafragma( mult mai mult |
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 22:57
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
iar iso 400 nu ii vad rostul(decat daca batea vantul) |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 03-12-2011, 23:05
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
http://www.foto-m...fragm.html
Ha ha ha..mai bine ziceai ho ho ho ca e de sezon...
O fi aceeasi mincare de peste...dar miroase diferit cind spui diafragma sau apertura...dar ma rog...cred ca cel mai bine e sa las pe fiecare sa creada ce vrea el si sa nu mai incerc sa zic oamenilor ca este gresit ceea ce zic...
Eu din citi fotografi cunosc...nu-mi amintesc sa fi folosit unul cuvintul apertura...mai sunt cei ce folosesc englezisme..si zic "aperture"..chiar si cu ceva accent chinuit...dar apertura ..nop
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 23:12
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Eu nu cred ca asta era problema ,fie ca tine. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 03-12-2011, 23:23
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
APERTÚRĂ s.f. 1. Deschidere, deschizătură. 2. Grad de deschidere a gurii în timpul articulației unui fonem. Caracteristică a aparatelor microscopice, fotografice etc. dată de unghiul sub care se vede diametrul primei lentile din punctul de intersecție al axei obiectivului cu planul acestuia. [Cf. lat., it. apertura, fr. aperture].
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 23:30
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Paul nu asta e problema(pentru mine apertura este sinonim cu diafragma),Marius a urcat niste fotografii si dorea niste opinii ,atata tot,nu sa facem analiza pe text.Mie mi se pare o tampenie sa stam aici si sa cautam nod in papura |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 03-12-2011, 23:32
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Si eu cred ca ambii termeni se pot folosi (sunt in DEX).
Cred ca termenul de "apertura" se poate folosi ca atare, pe cand cealalta varianta doar in formele "deschiderea diafragmei"si "indicele de diafragma" (asa cum este in articolul postat de Titel).
Deci este gresit sa spui "ce diafragma ai folosit ?". S-ar putea ca celalalt sa-ti raspunda in gluma : "diafragma care e montata in obiectiv". :)
Nu sunt nici eu mare specialist pe teme de termeni fotografici, le mai stalcesc si eu.
Dar e o initiativa buna sa incercam sa folosim corect termenii fotografici.
Cat despre pozele lui Marius, felicitari pentru initiativa de a posta !
Pozele nu exceleaza dpdv tehnic (cam "soft"). Am mai discutat despre asta in trecut.
Editat de ToniGenes la 03-12-2011, 23:41
|
| |
|
|
| TonyGoran |
Postat la 03-12-2011, 23:37
|
Membru nou
Postări: 140
Înscris: 31 iulie 2011, 11:22
|
Cine-i fara de pacat sa arunce primul cu piatra,dar sa revenim la oile noastre.Ce parere ai despre fotografiile urcate de Marius |
| |
|
