|
Macro,close up floral
|
| Paul |
Postat la 22-03-2012, 11:40
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
O incercare de macro, iluminare cu doua surse. Obiectiv folosit 50mm f2. Cum vi se pare?
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Bogdan Zagan |
Postat la 22-03-2012, 12:06
|
Membru nou
Postări: 26
Înscris: 06 ianuarie 2012, 12:29
|
paul_paun a scris:
O incercare de macro, iluminare cu doua surse. Obiectiv folosit 50mm f2. Cum vi se pare?
Buna Paul, fotografia tehnic este impecabila... am o observatie artistica si sper sa o iei ca pe un lucru constructiv.
Petalele se termina prea brusc pentru nivelul de saturatie pe care il au. Eu as fi folosit o diafragma mai deschisa ca sa obtin un efect de soft focus pentru petale si sa reduc depth of field... sa para ca floarea vine de undeva, nu este un crop. |
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 22-03-2012, 12:30
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Da, si eu sunt de parere ca acel crop nu-i recomandabil. Claritatea fotografiei e foarte buna.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 23-03-2012, 09:18
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Multumesc pentru comentarii. Intradevar, incadrarea nu este nici cal nici magar. Poza este facuta asa direct, nu este un crop digital. Voi incerca si o incadratura full si una de detaliu doar cu zona centrala.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Bogdan Zagan |
Postat la 27-03-2012, 12:54
|
Membru nou
Postări: 26
Înscris: 06 ianuarie 2012, 12:29
|
paul_paun a scris:
Uite un exemplu de iluminare selectiva, este facuta cu o lanterna cu led puternic ce are in fata oglinzii un difuzor ce imprastie lumina uniform, apoi am pus in jurul lanternei o folie de aluminiu prin care am facut o fanta subtire astfel incat sa iasa lumina numai intr-o anumita zona. Acelasi lucru se poate face si cu blitz-ul, il imbraci in laterale ca volierele la un reflector de teatru(palele laterale de gidare a luminii) si lasi in fata o fanta exact cat ai tu nevoie, dar mare atentie sa nu acoperi de tot lampa pentru ca se poate arde daca nu poate degaja caldura emisa. Spor!
Acest subiect este candidatul ideal pentru un obiectiv Tilt and Shift!
Imi place mult ce ai scos din fotografia asta... mai adauga-i un efect de ceatza/fum si ai o opera artistica. |
| |
|
|
| Corneanu Daniel |
Postat la 17-04-2012, 01:23
|
Membru nou
Postări: 110
Înscris: 11 aprilie 2011, 17:42
|
un "macro" , am incercat si eu ceva ..
www.danielcorneanu.me
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 25-05-2012, 00:19
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Olympus PEN E-P3 + 45 mm...stiu ... Katran va spune ca este subexpusa...insa chiar am tras in jos de expunere....nu-mi placea neam verdele ala spalacit...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| george71 |
Postat la 25-05-2012, 10:17
|
Membru nou
Postări: 200
Înscris: 08 ianuarie 2011, 18:48
|
trebuia sa mai inchizi un pic diafragma.profunzimea prea mica
Olympus OM-D E-M1 mk2 & OM-D E-M5 cu Panasonic 12-35mm;Panasonic 15mm f1.7;Panasonic 25mm f1.4;ZD 9mm;Fishay Oly 8mm;ZD 45mm;ZD 75-30mm
Galerie foto: http://george-visanescu.blogspot.com/
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 07-06-2012, 16:47
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Nu am mai postat demult;nici eu nici altii.....
Are rost sa-mi pierd timpul cu astfel de imagini?
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-06-2012, 16:52
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
marius2die4 a scris:
Nu am mai postat demult;nici eu nici altii.....
Are rost sa-mi pierd timpul cu astfel de imagini?
Daca are rost?... nu trebuie sa te iei dupa ce zic altii.
Iti face placere sa fotografiezi floricele?..have fun.
Poti cere pareri...idei...sfaturi...dar nu poti cere raspunsul la aceasta intrebare, asta numai tu trebuie sa decizi.
Prima imi place, chiar daca are ceva granulatie...asta ii da un farmec aparte
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 07-06-2012, 16:55
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Prima este destul de buna. Poate nu strica si o profunzime mai mare pentru a avea clare ambele flori.
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 07-06-2012, 17:06
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Multumesc de specificatii
Intradevar nu am formulat bine intrebarea.
Daca maresc campul de profunzine se intampla ceva asemanator ca la urmatoarele.Pentru asa ceva ar fi nevoie de trepied,macara macro si stack foto.Pretul unei macarale mi se pare destul de piperat,asa ca poate o sa imi realizez una .....
|
| |
|
|
| Bogdan Mitea |
Postat la 07-06-2012, 17:14
|
Super Administrator
Postări: 1327
Înscris: 09 ianuarie 2011, 12:33
|
Ce obiectiv ai folosit?
Olympus E-M1
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 07-06-2012, 17:18
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Si cromatica este interesanta la prima imagine.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 07-06-2012, 17:21
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
50mm;bun obiectivul.Mai bun dacat ma asteptam(la macro).De cand il am, sigma 150mm someaza....
Ms Titel;fundalul sunt frunze dintr-o padure de fag,unde, aparent respectiva planta se simte foarte bine.In alte locuri unde am mai intalnit-o nu este asa de voinica.
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 08-06-2012, 08:34
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
titeldragomir a scris:
Olympus PEN E-P3 + 45 mm...stiu ... Katran va spune ca este subexpusa...insa chiar am tras in jos de expunere....nu-mi placea neam verdele ala spalacit...
Acum am vazut postarea.
Nu de data asta e ok. Conteaza cum e expus subiectul (floarea), fundalul nu conteaza.
@Marius
Trebuie intr-adevar camp de profunzime mai larg.
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 27-06-2012, 10:39
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Cateva incercari de prin primavara
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 27-06-2012, 11:15
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Iata si o incercare cu OM-D + 50mm f2.0 + doua blituri FL-36R laterale. Din pacate se pierd multe detalii la resize. Cum vi se pare?
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-06-2012, 11:21
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Arata bine...eu as fi dar rotate la imagine, sa poti privi intr-o pozitie mai "umana" "pacientul"...nu e bine sa il ti cu capul in jos...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 27-06-2012, 12:59
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
La rotire s-ar pierde perspectiva, plus ca frunzele arata mai nenatural invers.
Blitz-urile cred c-au contat f.mult, mai ales la detalii.
Apropos, insecta asta cred ca se cheama "vaca Domnului" in popor  .
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
