|
Lentile 4/3
|
| Paul |
Postat la 25-05-2011, 16:15
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Voi ce parere aveti despre Oly 25mm f2.8 pancake montura 4/3? ma gandeam sa il iau pentru un E620 pentru a avea portabilitate atunci cand este necesara. Mi se pare cam mult focala de 25mm, dar alte alternative nu stiu sa am, poate aveti vreo sugestie. Acum am pe el un 14-54 care face aparatul voluminos si greutatea este de 1Kg. Compromisul la calitate este clar, acest obiectiv intrand in clasa celor standard, dar este vorba de portabilitate.
Editat de Paul la 25-05-2011, 21:05
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 25-05-2011, 21:24
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Pentru mine asta e focala ideala pentru un obiectiv pe care vrei sa il folosesti in orice situatie. Cei de la Olympus au fost inspirati cand au ales focala asta pentru un astfel de obiectiv.
Din punctul meu de vedere e o alegere excelenta.
Am inteles ca focalizeaza si rapid in lumina scazuta.
Sa nu crezi ca nu se preteaza la fotografia de peisaj, chiar daca unghiul de cuprindere nu e foarte larg !
Se spune ca 25 mm dau aceeasi perspectiva ca si ochiul uman.
De multe ori am fost enervat ca in peisajele pe care le pozam la 14 mm, muntii erau niste chestii minuscule cu toate ca ochiul meu vedea alte proportii. Bagam un pic de zoom (20-30 mm) doar ca sa apara muntii in poza la fel cum ii vedeam cu ochii.
Au fost peisaje pozate cu 70-300 care mi-au placut enorm din cauza proportiilor, de data asta exagerate. Munti uriasi.
Focala aia de 25 mm nu a fost aleasa intamplator.
Si 35 macro e foarte usor si relativ mic dar deja focala e un pic cam mare pentru anumite tipuri de fotografie.
-
Editat de ToniGenes la 25-05-2011, 21:41
|
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 25-05-2011, 21:42
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
si eu cred ca am sa-mi iau un pancake.te ajuta si in lumina mai slaba cu f2.8.E bun si pentru street foto
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 25-05-2011, 22:29
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Mie 50mm mi se pare prea lung, asta e si motivul pentru care Leica nu sta tot timpul pe aparat, daca era un 35mm nu cred ca mai foloseam altceva decat foarte rar. Astept un echivalent 35mm pentru PEN, Olympus are unul dar mi s-a parut foarte slab ca all-around.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| Paul |
Postat la 26-05-2011, 12:08
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Uitati un 35mm la 500 de ron aici:
http://www.okazii...o-1-1.html
.
Editat de Paul la 26-05-2011, 12:41
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 14-07-2011, 11:59
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Am si eu o intrebare, poate sunt pe aici posesori sau fosti posesori de Zuiko 18 - 180mm, as vrea sa stiu daca este un obiectiv bun optic, se ridica la nivelul lui 14-42? M-ar interesa sa-l cumpar pentru concedii dar numai daca e de nivelul celui pe care il am acum, nu as vrea sa dau banii pe o lamaie.
Olympus PEN
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 14-07-2011, 12:58
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Mai...din cite am citi eu...ar fi peste el.
Pentru concedii ar fi perfect, este destul de compact, si acopera o plaja focala mai mult decit multumitoare.
La un moment dat era pe fotomagazin pe la 8-10 mil...
Editat de admin la 14-07-2011, 13:10
|
| |
|
|
| Ionut78 |
Postat la 14-07-2011, 13:25
|
Membru nou
Postări: 234
Înscris: 11 aprilie 2011, 23:17
|
Ohoho 8-10mil....acum l-am vazut si la 20 si ceva de milioane. Am sa mai caut review-uri, poate mai gasesc ceva.
Aaa, cred ca te refereai la sh la scorurile alea, ar fi bine sa-l gasesc la asa pret.
Editat de admin la 14-07-2011, 15:00
|
| |
|
|
| Eddy |
Postat la 14-07-2011, 13:58
|
Membru
Postări: 577
Înscris: 28 martie 2011, 17:48
|
zuiko inseamna Lumina Zeilor
adica
nu te zgarci la obiective, sunt punctul forte la Olympus si poti face minuni cu niste DSLR-uri care nu sunt cele mai bine cotate
nu vreau sa ofensez pe careva, nu am 18 - 180 si nici 25 pancake, dar "lumea" zice ca mai mergea slefuit la ele
in locul tau, in functie de bani, as lua
40-150 sau 70-300
deja de la 50-200 in sus ai nevoie de serpas
Editat de Eddy la 14-07-2011, 20:45
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 01-08-2011, 22:40
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Hai cu pareri...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| Winter1966 |
Postat la 01-08-2011, 22:45
|
Membru nou
Postări: 133
Înscris: 22 martie 2011, 21:55
|
Lensbaby scout fisheye ?
Te-ai dotat sau doar testat ?
OMD- EM5 ; Oly EP-3; ;OM-20;o traista de sticle
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 01-08-2011, 22:47
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Doar testat...8 mm Samyang fisheye
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| dorupau |
Postat la 01-08-2011, 23:18
|
Membru nou
Postări: 69
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:42
|
Mama!...ce distorsioneaza.... Ma bate si pe mine gandul sa il cumpar. Cred ca merge doar pt. peisaj. Sau cand asa vrei sa iasa poza |
| |
|
|
| puiugr |
Postat la 02-08-2011, 20:36
|
Membru junior
Postări: 316
Înscris: 08 ianuarie 2011, 21:58
|
mai degraba mai pui niste bani si iti iei 9-18
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 02-08-2011, 21:10
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Aici cam ai dreptate cu 9-18...Realdexter ne poate spune mai mult despre acel obiectiv...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| d3xmeister |
Postat la 03-08-2011, 21:08
|
Membru
Postări: 960
Înscris: 09 ianuarie 2011, 14:33
|
Pai ce sa zic, merita toti banii, este cel mai ieftin si cel mai bun ultra-wide non-pro. Optica e de exceptie. E atat de mic si usor ceea ce il face foarte distractiv pentru ca il poti purta cu tine oriunde, fara sa simti.
Sony RX10 IV, Sony RX100VA
|
| |
|
|
| therealhive |
Postat la 03-08-2011, 21:52
|
Membru nou
Postări: 60
Înscris: 17 martie 2011, 22:23
|
Raiden a scris:
Ohoho 8-10mil....acum l-am vazut si la 20 si ceva de milioane. Am sa mai caut review-uri, poate mai gasesc ceva.
Aaa, cred ca te refereai la sh la scorurile alea, ar fi bine sa-l gasesc la asa pret.
am avut 18-180 nou si l-am dat cu 11mil era inca in garantie, mi-a placut cum era construit si si zoomul 10x, motive pt care a si fost cumparat, ce nu mi-a placut ca de la juma incolo devenea soft si era si cam intunecat ..6.3 parca |
| |
|
|
| And |
Postat la 18-08-2011, 00:21
|
Membru nou
Postări: 3
Înscris: 06 august 2011, 21:28
|
Noutatile sunt promitatoare: dupa scoaterea din fabricatie a ob Panasonic - 25 / 1.4 se pare ca si Sigma 30 / 1.4 pentru 4/3 a avut aceeasi soarta.
Ce parere aveti insa de aceasta lansare? Cei de la DP Review par optimisti, insa nu cred ca am citit pana acum remarci superlative despre marca....
http://www.dprevi...ng24mm.asp |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 18-08-2011, 08:04
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Eu am incercat un fisheye de la ei, am sa urc pozele aici.
Calitatea este buna, constructia solida.
Problema ar fi focusul manual, la ce am probat eu e mai putin important, insa la 24 cu F1.4...posibil sa ai probleme.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 20-08-2011, 11:48
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
And a scris:
Noutatile sunt promitatoare: dupa scoaterea din fabricatie a ob Panasonic - 25 / 1.4 se pare ca si Sigma 30 / 1.4 pentru 4/3 a avut aceeasi soarta.
Ce parere aveti insa de aceasta lansare? Cei de la DP Review par optimisti, insa nu cred ca am citit pana acum remarci superlative despre marca....
http://www.dprevi...ng24mm.asp
Uite aici...Samyang 8 m F3,5
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
