header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
Body 4/3 - Generalitati
admin
start
 
admin
Imprimantele cu jet sunt optimizate sa scoata fotografii pe hartie speciala.
Modul de absorbtie difera de la hartie la hartie.
Cu 10Mpx poti printa fara probleme si A3, normal ca se va vedea mai bine pe hartie foto.
 
admin
Olympus E-4xx, E-5xx, E-6xx, E-3, E-5
+
Panasonic
 
Bogdan Mitea
George Parvoiu a scris:
Noise Filter si Noise Reduction pe Off in cazul la Olympus E-510 ....... cand ajuta sa fie ON.....in ce cazuri se vor tine pe on ? Si o intrebare ar fi cu ce va afecta pozitiv si negativ calitatea imaginii rezultate daca vor fi tinute pe off ?


Eu nu le tin pe off tot timpul. Daca ai conditii care sa impuna folosirea unui ISO ridicat poti activa Noise Filter.
Olympus E-M1
 
puiugr
egbsrtvbertvbrtw
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-1117832321567050/
 
https://www.facebook.com/Fotograf-Grapinoiu-Petru-
admin
http://www.ephoto...-e-5-15076

Test E-5.
 
titeldragomir
Am o problema...rideam eu de cei cu Nikon ca li se dezlipeste cauciucul..dar am patito si eu cu Olympusul meu..

Am o portiune unde cauciucul de protectie sa dezlipit...cu ce il pot lipi inapoi?

Picatura topeste anumite materiale..nu stiu dca e ok sa incerc cu ea
Olympus ( film+ digital)
 
https://www.flickr.com/photos/titeldragomir/
d3xmeister
Nasol, E-520-ul fost al meu a depasit lejer 55000 de cadre si se prezinta impecabil. Incearca sa lipesti cu poxipol, sunt sigur ca tine, si nici nu topeste.
Olympus E-M5 II, Panasonic GX80, Lumix 25mm f/1.4, Lumix 14-140mm MKII, Lumix 12-32mm, Lumix 42,5mm f/1.7, Lumix 15mm f/1.7, Lumix 45-175mm, Olympus 75mm f/1.8, Laowa 7.5mm f/2

Galerie foto: http://www.flickr...3xmeister/
 
Bogdan Mitea
Si la E-500 s-a dezlipit un pic, in partea de sus, dar nu deranjant.
Nici nu imi bat capul cu asta. O sa incerc si eu cu poxipot si va zic daca a explodat sau nu.
Olympus E-M1
 
bogdan
Bogdan, ma uitam la semnatura ta, la cele doua obiective... Visez la astea Smile) 35-100 mi se pare cel mai tare obiectiv..
E-410 14-42mm, 40-150mm
 
Bogdan Mitea
Salut si bine ai venit!
Sunt niste obiective f bune (Zuiko e recunscut pt asta). Si nici nu am dat f multi bani pe ele. Smile
Initial am avut plecat la drum cu ceea ce ai si tu, exceptia fiind E-500 fata de E-410.
Olympus E-M1
 
alina29
Eu momentan am un Olympus E-420 si as vrea sa trec la un E-520. Vreau sa stiu care e diferenta dintre 510 si 520... si daca e o alegere buna sau se poate si mai bine.
 
Bogdan Mitea
Se poate mereu si mai bine. Depinde de ce vrei sa faci cu el.
Olympus E-M1
 
d3xmeister
alina29 a scris:
Eu momentan am un Olympus E-420 si as vrea sa trec la un E-520. Vreau sa stiu care e diferenta dintre 510 si 520... si daca e o alegere buna sau se poate si mai bine.


Castigi stabilizare si ceva mai buna ergonomie cu obiective mai mari. Nu cred ca se merita decat daca te costa foarte putin.
Olympus E-M5 II, Panasonic GX80, Lumix 25mm f/1.4, Lumix 14-140mm MKII, Lumix 12-32mm, Lumix 42,5mm f/1.7, Lumix 15mm f/1.7, Lumix 45-175mm, Olympus 75mm f/1.8, Laowa 7.5mm f/2

Galerie foto: http://www.flickr...3xmeister/
 
Bogdan Mitea
Daca vrei ceva nou, mai asteapta pana in primavara. Este vorba de ceva noutati...inclusiv 4/3.
Olympus E-M1
 
ToniGenes
@Alina

Se merita upgrade direct la E-620:
-sistem de focalizare imbunatatit fata de E-420/E-520;
-senzor mai nou decat cel de pe E-420/E-520/E-3 si performante mai bune la ISO mare;
-posibilitate de calibrare obiective;
-posibilitate de marit/micsorat punctul de focalizare (punct de focus mare e bun cand faci poze la tinte in miscare; pf mic e bun la macro).

Ultimele 2 sunt facilitati pe care multe "entry-level"-uri nu le au.
Nu le am nici eu pe E-520.

E-520 are acelasi senzor ca si E-420. In afara de stabilizator, nu are nimic in plus fata de E-420.
-
Editat de ToniGenes la 25-02-2011, 10:15
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Interviu cu un oficial de Olympus Europa :
http://www.megapixel.co.il/english/archive/14631

"We see the mirrorless system as the ****ure of digital photography. In 5-10 years reflex cameras will be a niche or will not be there at all. So we believe that PEN in the long run will also be in the professional market, but that will take maybe 2-3 years. In 2011 you will see more PEN products and more lenses (beyond what was discussed in the presentation)."

"The E-5 fills the pro gap until the "PEN PRO" becomes available in a couple of years."

Deci planul ar fi :
-PEN PRO in 2-3 ani;
-pana atunci E-5 acopera "gaura".

Nu vor mai aparea DSLR-uri noi, doar camere fara oglinda.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Bogdan Mitea
Atunci sa uram bun sosit noii tehnologii si sa speram ca o vor face cel putin la fel de competitiva ca DSLR, tehnic, optic, constructiv si pret.
Deocamdata eu le privesc doar ca pe niste jucarele.
Olympus E-M1
 
ToniGenes
Ne bucuram in primul rand ca Olympus a decis in sfarsit strategia de viitor si a facut-o oficiala.

Cat despre tehnologie, n-am niciun dubiu ca va fi peste cea de pe DSLR-urile clasice.
Asteptam cat mai curand un "mid-level" fara oglinda. Ce au scos (PEN-urile) pana acum sunt intr-adevar "jucarele".
E nevoie de o camera cu EVF incorporat, un pic mai solida, cu sistem de focalizare un pic mai evoluat, si care sa poata exploata la maxim lentilele 4/3.
Pe m4/3 nu s-au facut inca lentile adevarate.

Cu PRO-ul nu e graba. Exista deja E-5-ul pentru cei foarte pretentiosi.
Dar e bine de stiut ca il vor scoate candva.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
d3xmeister
Sistemul m4/3 are deocamdata multe lipsuri. Panasonic au mai compensat cateva prin GH-uri. Olympus e inca la gradinitza in materie de m4/3. De un an se vorbeste de sistemul asta dar momentan nu avem nici un obiectiv serios. Nici macar unul. Si cele de la Panasonic sunt cu multe clase sub cele de calitate pentru DSLR-uri. Olympus are numai porcarii pentru ,,soccer moms,,.

Prin urmare singura sansa e ca Olympus sa permita folosirea obiectivelor 4/3 la performante native, altfel n-au nici o sansa sa se detaseze de stadiul ,,jucarioare,,. Tehnologic ar fi variante, dar practic trebuie neaparat sa tina cont de forma.marimea/ergonomia camerei, numai asa lumea se va incumeta sa investeasca in sistem, ca doar nu e nimeni nebun sa puna 35-100mm f/2 pe un PEN, cat de compatibil ar fi el.

De ce cred ca cele de mai sus ar fi singura varianta ? Pentru ca alternativa e sa se apuce sa dezvolte/produca 15-20 de obiective PRO, care oricum vor fi mari, doar ca sa foloseasca montura m4/3 in loc de 4/3. Varianta asta mi se pare muuuuuult mai scumpa, complexa si imposibil de realizat in scurt timp.

Si sper ca Olympus nu isi imagineaza ca ceilalti producatori vor dormi cat timp dezvolta ei Pro m4/3.

Canon ne livreaza de vreo 6-7 ani aceleasi aparate, aceleasi tehnologii, fara nici o inovatie singura diferenta fiind numarul de MP. Chestia interesanta e ca la ora asta Canon detine tehnologia sa ii bata pe toti, asa ca eu prezic o mare revolutie Canon in urmatorii 2 ani.
Editat de d3xmeister la 07-03-2011, 19:22
Olympus E-M5 II, Panasonic GX80, Lumix 25mm f/1.4, Lumix 14-140mm MKII, Lumix 12-32mm, Lumix 42,5mm f/1.7, Lumix 15mm f/1.7, Lumix 45-175mm, Olympus 75mm f/1.8, Laowa 7.5mm f/2

Galerie foto: http://www.flickr...3xmeister/
 
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 4
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 641
· Cel mai nou membru: Doru
· 16,526,403 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2022 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.