|
Olympus M.Zuiko ED 40-150 mm F 4-5,6 R
|
| titeldragomir |
Postat la 20-01-2012, 23:47
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Azi am intrat in posesia lui.
Am ce sa probez si sa testez zilele astea.
Revin cu poze si impresii.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-01-2012, 19:25
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Citeva imagini cu 40-150-ul facute azi, am facut o mica tura foto cu Mircea...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 28-01-2012, 19:26
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Inca o serie...
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 28-01-2012, 21:08
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sa-l stapanesti sanatos !
Pare cam soft.
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 28-01-2012, 22:10
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
Cînd mă uitam la poze mă gîndeam că ori e soft ori nu a focalizat bine. Apoi am citit comentariul lui katran. Asta ca să nu crezi că am fost influențat. Sau poate ți s-a aburit puțin lentila. |
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 28-01-2012, 22:58
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
Lentila se abureste cand intri intr-o incapere cu temperatura ridicata dupa ce ai pozat in frig. S-ar putea sa aiba ghinionul sa fi dat peste o copie soft a obiectivului. |
| |
|
|
| dorupau |
Postat la 28-01-2012, 23:26
|
Membru nou
Postări: 69
Înscris: 08 ianuarie 2011, 22:42
|
Io zic ca doar a folosit o diafragma mai deschisa si DOF-ul e mic. Subiectele principale sunt nete. Oricum cam mici fotografiile pt. a ne lamuri exact. |
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 28-01-2012, 23:39
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Sa vezi ce poze face 50-200 la F/3.5. 
Din cate stiu, cam toate tele-urile de pe m4/3 sunt soft, exceptie facand 100-300 si 75-300.
75-300 este cel mai sharp.
Editat de ToniGenes la 29-01-2012, 00:07
|
| |
|
|
| zoom |
Postat la 29-01-2012, 09:24
|
Membru nou
Postări: 193
Înscris: 05 iulie 2011, 10:21
|
ghinitai a scris:
Lentila se abureste cand intri intr-o incapere cu temperatura ridicata dupa ce ai pozat in frig. S-ar putea sa aiba ghinionul sa fi dat peste o copie soft a obiectivului.
Păi eu știu prin ce cafenea a intrat el cu aparatul!? Oricum era o posibilitate, lucru pe care l-am pățit și eu.
Eu zic să nu vă grăbiți cu micro ăsta, să mai așteptați niște review-uri. Mai bine păstrați aparatura pe care o aveți pe 4/3 ca să nu aveți surprize. Pe urmă ajungeți la vorba lui d3x cu legile fizicii. Adică totuși un DSLR adevărat rămîne probabil tot unul mare și bățos. |
| |
|
|
| Paul |
Postat la 29-01-2012, 11:25
|
Membru senior
Postări: 1652
Înscris: 21 aprilie 2011, 19:20
|
Eu zic ca cel mai bine ne spune Titel cum i se par in comparatie cu 45-ul si eventual urca in alte poze niste poze full, asa vedem exact despre ce este vorba. Micro 4/3 este ok daca i se fac sticle bune. SHG-uri nu au cum sa faca, dar ceva gen 12-60 pot fabrica.
"The camera is an instrument that teaches people how to see without a camera." - Dorothea Lange
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 29-01-2012, 13:48
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
ghinitai a scris:
Lentila se abureste cand intri intr-o incapere cu temperatura ridicata dupa ce ai pozat in frig. S-ar putea sa aiba ghinionul sa fi dat peste o copie soft a obiectivului.
Daca se intampla asta, poza iese in ceata.
Nu este si cazul lui.
|
| |
|
|
| qrazvan |
Postat la 29-01-2012, 14:08
|
Membru junior
Postări: 285
Înscris: 01 septembrie 2011, 18:45
|
Mie nu mi se par chiar asa soft pozele sincer (sau nu toate). Cel putin cea cu cainele in zapada si cea cu tomberonul verde par ok. Plus culorile sunt f.frumoase.
E-5, 8mm, 12-60mm, 50-200mm
|
| |
|
|
| ghinitai |
Postat la 29-01-2012, 14:14
|
Membru senior
Postări: 1007
Înscris: 13 noiembrie 2011, 03:36
|
@zoom Daca a fost intr-o cafenea pentru 5 secunde, in alea 5 secunde a scos capacul de pe obiectiv si dupa aia a iesit imediat afara... da, se prea poate sa fi avut abur
Eu am obiectivul si e unul din cele mai bune la contrast si sharpness. |
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 29-01-2012, 14:16
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
Slutare....deci obiectivul nu era aburit...doar eu cam inghetat.
La unele am avut metering pe full...la unele pe centru...posibil si din cauza metering-ului....dar mie mi se par ok pozele...imi place obiectivul.
Acum sa-mi spuna si mie cineva exact care poze i se par soft...
Exceptind cea in care pasarea maninca din mina...aia este un crop mai grosolan.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| ToniGenes |
Postat la 29-01-2012, 15:20
|
Super Administrator
Postări: 3251
Înscris: 13 ianuarie 2011, 09:27
|
Alea cu pitigoi, de exemplu.
Ai deschis la maxim obiectivul ?
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 29-01-2012, 15:28
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
In general da...cind era nevoie de mai mult de 1/2000 il dadeam in modul P
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 27-11-2013, 08:35
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Un obiectiv extrem de maniabil, mic, minuscul, usor si de calitate optica super acceptabila, la banii lui ( cu reducere de blacfraidei...)
Am facut si portrete, si macro ( ma rog, foarte aproape, merge cu 150mm la 0,9m , ceea ce e grozav)
Avem aici cadrul intreg si un decupaj 1:1 sa vedem pixelu` cum arata. Pentru mine e OK, din editare se poate obtine orice, pornind de la imaginile astea.
Baioneta din plastic pare cam fragila, dar la banii astia, asta este. Pacat ca nu au lasat metal.
Per total, un obiectiv mai mult decat util, ziua un 12-50 si un 40-150 ( care au aceeasi marime...) te salveaza din orice situatie si pot crea o pereche extrem de utila.
|
| |
|
|
| DL |
Postat la 27-11-2013, 08:52
|
Teacher
Postări: 1001
Înscris: 26 noiembrie 2012, 20:30
|
Am atacat chiar si terenul portretelor la lumina existenta - exceptional sistemul de stabilizare la OM-D.
Daca se trage rafala, din 8-9 imagini ( cat tine buffer-ul de raw) se poate alege una grozava.
pentru un obiectiv de plastic relativ convenabil, eu zic ca e OK.
Sigur, imaginile sunt prelucrate cu ACR, clarity pe minim si sharpening-ul micsorat, portretul nu e mira de definitie decat daca vrei sa te certi cu subiectul...
Imagini la lumina existenta si 3200-6400 ISO.
|
| |
|
|
| marius2die4 |
Postat la 27-11-2013, 09:52
|
Membru
Postări: 623
Înscris: 21 ianuarie 2011, 17:25
|
Poate ma insel, acum ceva vreme am detinut variant DSLR.Aberatiile alea cromatice ma duc cu gandul ca e un pic sub variant DSLR
|
| |
|
|
| titeldragomir |
Postat la 27-11-2013, 09:59
|
Membru senior
Postări: 1983
Înscris: 12 ianuarie 2011, 22:31
|
DL a scris:
Per total, un obiectiv mai mult decat util, ziua un 12-50 si un 40-150 ( care au aceeasi marime...) te salveaza din orice situatie si pot crea o pereche extrem de utila.
Eu cam asa le folosesc...am doua body-uri..pe care le folosesc in doua combinatii : 12-50 cu 40-150 sau 17 cu 45.
Olympus ( film+ digital)
|
| |
|
