header image
Autentificare
header image
header image
header image
Vezi discuţia
 Printează discuţia
Teleconvertorul EC-20
Bogdan Mitea
Nu ai inteles. Am pastrat constante viteza de declansare 1/250, distanta focala 100mm, diafragma f/4, puterea blizului a ramas aceeasi.
Dar pastrand blitzul extern in aceeasi pozitie rezultatele erau diferite.
Pentru a obtine o iluminare asemanatoare am schimbat pozitia acestuia.
Olympus E-M1
 
Bogdan Mitea
Am mutat aici postarile ce vizau teleconvertorul.
Olympus E-M1
 
ToniGenes
Am postat o actualizare in primul comentariu din topic :

Rezolutia se imbunatateste foarte mult daca se micsoreaza focala. La 300 mm (adica 150mm x 2) combinatia 50-200+EC-20 scoate poze bune, rezonabil de clare chiar si la 100%.
De preferabil ca kitul sa se foloseasca in intervalul 300...350mm pentru rezolutie buna.


In ultima vreme am folosit 50-200 I+ec-20 doar in intervalul asta de focala ca sa am claritate buna.

Mai am banuiala ca 50-200 SWD este cu o fractie mai sharp decat 50-200 I (non-SWD).
Fractia asta este greu de pus in evidenta atunci cand se folosesc obiectivele fata TC.
In momentul cand se pune TC-ul, fractia face o mare diferenta - 50-200 SWD suporta mult mai bine EC-20.

Este doar o banuiala. Nu am testat 50-200 swd cu EC-20 pus pe el.


--
Editat de ToniGenes la 11-01-2013, 13:11
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
mircyx
Katran,

Iti stau oricand la dispozitie pentru test cu un 50-200 SWD. Mai ales ca am banuiala ca in jurul Bucurestiului vor fi maine dimineata foarte putine petece de pamant neacoperite de zapada!
Olympus OM-D EM-1 + HLD7 / mZD 12-40 mm / mZD 75-300 II / Olympus FL 36R
 
www.photoblog.com/mircearaducan
ToniGenes
multzam. nu stiu daca iese ceva maine. vorbim daca e.....
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Ok, acum am 50-200 SWD. Am pus pe el EC-20. L-am testat la cateva iesiri foto.
Cu EC-20, versiunea SWD se comporta mult mai bine decat 50-200 non-SWD.
Bogdan spunea ca EC-20 nu exista atunci cand au scos prima versiune de 50-200 mm. Posibil sa nu fie perfect compatibile.

Cu versiunea SWD lucrurile stau in felul urmator:
-rezolutie buna la 400mm F/9.0 si foarte buna la focale mai mici;
-rezolutie acceptabila si cu obiectivul deschis la maxim;
-focalizare suficient de rapida pentru pasari in zbor, in special la focale mai mici (200mm....300mm);
-aberatii cromatice la un nivel mic (mult mai mic decat in cazul lui 50-200 non-SWD).

Per total, nu l-am mai simtit ca pe o limitare. L-am tinut tot timpul pe obiectiv si am fost foarte multumit.
Nu l-as mai schimba cu EC-14.


Atasez o poza redimensionata + decupaj 100%.
Exif : 400mm, ISO-400, F/9.0.

-
sfr_01_1.jpg sfr_02_1.jpg

 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
ToniGenes
Am postat aici o poza in rezolutie maxima, facuta cu 50-200 SWD + EC-20.
https://www.flick...195646289/

Exif : 400mm, F/9.0, ISO-400, 1/1000s, facuta din mana cu IS=OFF.

Pentru vizualizare la rezolutie maxima, este iconita din dreapta cu sageata in jos.
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
titeldragomir
katran a scris:

Am postat aici o poza in rezolutie maxima, facuta cu 50-200 SWD + EC-20.
https://www.flick...195646289/

Exif : 400mm, F/9.0, ISO-400, 1/1000s, facuta din mana cu IS=OFF.

Pentru vizualizare la rezolutie maxima, este iconita din dreapta cu sageata in jos.


Ce sunt cu acele puncte?...ai impuritati pe senzor?
Olympus ( film+ digital)
 
https://www.flickr.com/photos/titeldragomir/
ToniGenes
Sunt musculite care au iesit OOF.

Poza este facuta la Techirghiol. Erau multe musculite care zburau aproape de suprafata apei.
Stii ca Techirghiolul este plin de "putreziciuni". Mirosul si namolul atrag zburatoare.


-
Editat de ToniGenes la 03-10-2014, 22:10
 
http://www.flickr.com/photos/27603562@N04/
Salt la forumul:

Navigare
Intalniri membri

Meniu utilizator
Statistica utilizatori









·Forum de discutii
·Galerie foto
·Ultimele imagini
·Anunturi

·Trimite o imagine
·Căutare
·Reguli in site
·Contactaţi-ne


Utilizator

Parolă



Încă nu eşti membru?
Înregistrează-te

Ţi-ai uitat parola?
Solicită una nouă

· Vizitatori conectaţi: 4
· Membri conectaţi: 0
· Membri înregistraţi: 641
· Cel mai nou membru: Doru
· 19,218,613 vizite unice



Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2024 by Nick Jones.
Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.